Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› cn-sport-journal-workflow
cn-sport-journal-workflow
GitHub体育学稿件路由Skill，依据子学科、方法及问题层级，在12本CSSCI期刊间精准匹配，区分本体研究与跨学科案例，提供首选及备选建议。
Trigger Scenarios
决定投稿哪个中文体育学期刊
比较稿件与12本CSSCI体育源的匹配度
转投非体育类期刊的评估
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cn-sport-journal-workflow -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "cn-sport-journal-workflow",
"description": "Use when deciding which Chinese sport-science (体育学) journal skill to invoke next, comparing fit across the 12 CSSCI sport-science source journals (《体育科学》《中国体育科技》, the Beijing\/Shanghai\/Chengdu\/Wuhan\/Xi'an\/Shenyang\/Tianjin sport-university journals, 《体育学刊》《体育学研究》《体育与科学》), or routing a sport-science manuscript before venue-specific rewriting. Also use to redirect manuscripts that only use sport as a case back to econ\/management or clinical venues."
}
中文体育学期刊工作流（cn-sport-journal-workflow）
作用
这是体育学的路由 skill。它不替代单刊 skill，而是先判断稿件的子学科、问题层级、方法形态（自然科学 vs 人文社科）和读者对象，再转入对应期刊 skill。
需要时加载的资源
- 准备给出投稿前结论时，读
../../resources/official-source-map.md并核验对应期刊的最新官方投稿须知。 - 不确定本学科边界（是否该投体育刊）时，读
../../resources/source-basis.md。
先问四件事
- 子学科：运动人体科学（生理生化 / 生物力学 / 运动医学 / 体质健康）、运动训练与竞技体育、体育人文社会学（社会学 / 管理 / 经济 / 政策 / 史哲）、学校体育、民族传统体育？
- 方法形态：实验 / 测试 / 干预（自然科学），还是问卷 / 计量 / 政策文本 / 田野 / 思辨（人文社科）？
- 问题层级：学科理论命题，还是某项目、某人群、某政策的具体问题？
- 投稿目标：冲学科顶刊，还是追求题刊匹配与审稿效率？
快速路由
| 稿件特征 | 优先 skill |
|---|---|
| 体育学本体的理论 / 机制贡献、综合性、分量足 | china-sport-science |
| 竞技体育、运动训练实战、运动表现与备战、应用性强 | china-sport-science-and-technology |
| 综合性体育学（运动人体科学 + 人文社科皆可），院校综合学报 | journal-of-beijing-sport-university / journal-of-wuhan-sports-university / journal-of-xian-physical-education-university / journal-of-shenyang-sport-university |
| 体育社会科学问题意识强、理论对话足 | journal-of-shanghai-university-of-sport / journal-of-sports-research |
| 运动人体科学（运动生理生化 / 生物力学 / 运动医学）偏重 | journal-of-tianjin-university-of-sport / china-sport-science |
| 体育史、体育文化、民族传统体育 | journal-of-chengdu-sport-university |
| 学校体育、体育教育、青少年体质与健康促进 | journal-of-physical-education |
| 思辨性、跨学科、理论批判与方法论反思 | sports-and-science |
| 体育只是案例，核心是经济 / 管理 / 临床 | 转出体育刊（见"防误投"） |
相近刊物区分
| 容易混淆 | 区分规则 |
|---|---|
| 《体育科学》 vs 《中国体育科技》 | 前者要求学科本体的理论 / 机制贡献、综合分量足；后者更适合竞技体育、运动训练实战、备战应用与运动人体科学的应用研究。 |
| 院校综合学报之间 | 看主办院校的传统强项与栏目：成体偏体育史 / 民族传统体育；天体运动人体科学偏强；上体社科偏强。题材贴近哪家的强项就优先哪家，不要只按地域或名气。 |
| 《体育学研究》 vs 《体育与科学》 | 两者都偏体育社会科学；前者更重规范的社会科学问题意识与理论对话，后者更接纳思辨性、跨学科与方法论反思的理论文章。 |
| 体育刊 vs 经管 / 临床刊 | 只有体育学本体问题（运动机制 / 训练规律 / 体育制度与社会过程）才投体育刊；体育只是案例的经济 / 管理实证回经管刊，纯医学临床研究回临床医学渠道。 |
决策规则
- 只有相关性、没有体育学本体问题：先补问题意识，不要急着选顶刊。
- 自然科学稿无对照 / 无伦理 / 样本与功效不足：先补设计与伦理，再谈选刊。
- 人文社科稿停在政策复述或故事复述：先补理论对话与概念提炼。
- 竞技实战与备战应用：优先《中国体育科技》，不是自动投《体育科学》。
- 体育只是研究场景、核心贡献在别学科：转出体育刊，回到对应学科渠道（中文经管见
cn-journal-workflow）。 - 投稿前必须进入单刊 skill 的"官方核验清单"，不要凭旧模板提交。
输出格式
【首选期刊 skill】<skill-name>
【备选 1】<skill-name>（理由）
【备选 2】<skill-name>（理由）
【不建议投】<期刊>（一句话说明错位）
【路径】运动人体科学(实验/测试) / 体育人文社会学(定量/定性/政策/思辨) / 跨学科混合
【当前最大短板】选题 / 理论 / 设计与伦理 / 机制 / 格式 / 官方要求
【下一步】调用 <skill-name> 做单刊定位与改写
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:35
