Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› comparative-economic-and-social-systems
comparative-economic-and-social-systems
GitHub针对《经济社会体制比较》期刊的选刊定位、稿件匹配度评估及改写建议工具。涵盖选题偏好、格式规范、拒稿风险排查与改投指引，辅助作者优化经管类学术论文以符合该CSSCI期刊要求。
Trigger Scenarios
用户明确目标期刊为《经济社会体制比较》
需评估稿件是否适合该刊或进行针对性改写
投稿前自查拒稿风险
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill comparative-economic-and-social-systems -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "comparative-economic-and-social-systems",
"description": "Use when targeting 《经济社会体制比较》(Comparative Economic and Social Systems — 中央党史和文献研究院主管、中央编译出版社主办的 CSSCI 双月刊, 1985 年创刊, 不收版面\/审稿费) or deciding whether a Chinese social-science\/econ\/management manuscript fits this journal. Applies the journal's fit, comparative framing, abstract\/keyword house-style, official-submission-check, and desk-reject heuristics."
}
《经济社会体制比较》投稿（comparative-economic-and-social-systems）
期刊定位
《经济社会体制比较》由中央党史和文献研究院主管、中央编译出版社主办，1985 年创刊，是制度与体制比较研究的学术双月刊，长期入选 CSSCI 来源期刊。覆盖经济与社会体制比较、市场化改革与政府作用、社会政策与福利制度、治理体系比较，以及中国制度经验的一般化解释。本刊以比较视角与制度分析见长，要求把比较对象、制度逻辑与可验证材料讲清，明确拒收只罗列政策文件、缺学术问题的稿件。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《经济社会体制比较》或 Comparative Economic and Social Systems
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《经济社会体制比较》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）
- 主管/主办：中央党史和文献研究院主管、中央编译出版社主办；制度与体制比较类学术双月刊，1985 年创刊，CSSCI 来源期刊。
- 费用：编辑部公布不收版面费、审稿费（0 元/篇）。
- 摘要/关键词：附 300 字以内中、英文提要，并列 4–5 个中、英文主题关键词。
- 篇幅：正文一般控制在 12000–15000 字（以官网稿约为准）。
- 投稿/联系：登录官方在线投审稿系统 jjsh.cbpt.cnki.net 注册投稿；编辑部邮箱 bijiao2008@126.com（以官网最新入口为准）。
选题偏好
- 经济体制比较、市场化改革和政府作用
- 社会政策、福利制度和治理体系比较
- 中国制度经验的一般化解释
方法与证据
- 适合经济体制改革、制度比较、区域试点、营商环境和政策评估
- 经验研究要把政策背景、试点选择和反事实讲清
- 规范分析要有制度逻辑和可验证材料支撑
结构与写作
- 引言要围绕改革问题的制度瓶颈展开
- 贡献强调制度机制、改革路径和中国经验的一般化含义
- 政策建议应具体但有理论支撑
路由防误投
- 本刊快速定位属于“综合经济”通道；只有当稿件的核心贡献满足“经济学问题意识、机制解释和可外推的理论/政策贡献必须成立”时，才把 《经济社会体制比较》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
chinese-public-administration（《中国行政管理》） /chinese-review-of-financial-studies（《金融评论》） /contemporary-economy-of-japan（《现代日本经济》） /contemporary-finance-and-economics（《当代财经》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是行业背景或地方案例，比较更窄的产业、财政、金融或区域刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 核对栏目、篇幅（约 12000–15000 字）、中英文摘要 300 字以内与 4–5 个关键词、作者匿名和参考文献要求
- 确认比较对象、政策文件与制度时间线
- 检索“《经济社会体制比较》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，并登录在线投审稿系统（jjsh.cbpt.cnki.net）核对最新模板；不要沿用二手代投网站格式
- 核对是否要求匿名正文、作者信息页、基金信息单列、数据/程序/补充材料、版权协议或不收费声明
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准
投稿前自检
- 一句话说明为什么这篇稿件属于《经济社会体制比较》的核心读者范围
- 引言前 3 段已经出现本刊关心的问题层级、理论/机制和主要证据
- 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- 中英文摘要 300 字以内、4–5 个关键词齐全，篇幅在约 12000–15000 字；方法、数据、图表和参考文献格式已按最新官方稿约复核
- 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号
高频拒稿雷区
- 写成政策宣传或经验总结，缺学术问题
- 改革概念过大，变量和机制不可操作
- 只比较政策文件，不检验证据
改投判断
纯改革政策转 reform；政治经济学理论转 review-of-political-economy。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《经济社会体制比较》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/匿名/摘要/图表/数据等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:30
