Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› ssc-abstract-keywords
ssc-abstract-keywords
GitHub专为《中国社会科学》设计，指导撰写200-300字命题前置摘要及高质量英文摘要。涵盖四要素构建、关键词优化、中英对齐规范及常见病灶修法，确保符合期刊投稿标准并提升国际能见度。
Trigger Scenarios
需要为《中国社会科学》撰写或修改论文摘要
需要优化论文关键词以突出原创概念
需要生成符合国际发表标准的英文摘要
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssc-abstract-keywords -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "ssc-abstract-keywords",
"description": "Use when writing or fixing the abstract and keywords for 《中国社会科学》 (Social Sciences in China) — a 200–300 Chinese-character abstract that leads with the original proposition and contribution (not background), 3–5 keywords, and an aligned high-quality English abstract. Use at the polishing stage."
}
摘要与关键词（ssc-abstract-keywords）
规范（据官网《投稿须知》，详见 resources/journal-profile.md）
- 摘要 200–300 字
- 关键词 3–5 个
- 配中英文标题、摘要、关键词；英文摘要质量要求高（以投稿系统要求为准）
字数与体例以官网最新《投稿须知》为准；本 skill 给写法，不替代官方规范。
摘要四要素（综合刊版，命题优先）
- 问题/张力：一句话点出问题与既有分歧
- 命题/框架：本文提出的原创命题或分析框架（核心，先于方法）
- 论证/证据：用什么论证或证据支撑（简述，不展开方法细节）
- 理论意义：改变了对什么的理解 / 修正了哪个判断
顺序是"问题→命题→支撑→意义"。综合刊摘要先讲思想贡献，不要把前两句浪费在背景铺垫。
关键词
- 3–5 个；含核心概念 + 议题 + 方法/视角各取所需
- 优先收录本文的原创概念（便于检索与辨识度）
- 避免过泛词（如"研究""影响""中国"单独成词）
中英文对齐
- 英文摘要不是机翻：术语规范、句子可被国际同行读懂
- 原创概念给出稳定英译，全文一致
英文摘要为何在本刊格外重要
《中国社会科学》设有英文版 Social Sciences in China（中国社会科学杂志社出版，经 Taylor & Francis 面向国际发行），部分刊发论文会被选译为英文进入国际学界视野。英文摘要因此不只是体例项，而是论文国际能见度的第一界面：
- 原创概念的英译要经得起"译回检验"：译名若在国际文献中已被占用且含义不同，需加限定词或另造译法，并在首次出现处说明
- 涉及中国制度的专名（如"单位制""乡贤"）优先采用学界已通行的译法；无通行译法时用拼音加简短释义
- 英文句式宜短，避免把中文长判断句直译成多层从句嵌套
选译机制与英文摘要的具体要求以编辑部最新说明为准。
摘要压缩法
先写 4 句，再压到 200–300 字：
- 本文回应什么理论分歧。
- 本文提出什么原创命题或框架。
- 本文用什么论证或证据支撑。
- 本文改变了对什么问题的理解。
删除背景句，保留命题句；删除方法细枝末节，保留支撑逻辑。
微型改写示例（社会学稿）
原稿摘要开头（背景式，高风险）：
随着城镇化进程不断加快，基层社会治理面临诸多新挑战。近年来学界对社区
治理给予了广泛关注，取得了丰富成果。本文利用某市调查数据，分析了社区
社会资本对治理绩效的影响，发现……
按"问题→命题→支撑→意义"重写（命题前置）：
社区治理研究长期在"行政吸纳"与"社会自治"两种判断之间分歧。本文提出
"嵌入性自治"命题：基层自治能力并非行政力量的对立面，而是在特定制度
接口处由行政资源激活。基于某市社区调查与 12 个深度个案，本文论证该
机制的成立条件，修正了将国家与社会简单对置的既有判断。
改写要点：删去"随着……广泛关注"式背景；第一句点出理论分歧；第二句给出命名了的命题；证据只占一句；末句说明改变了哪个判断。
初审常见的摘要病灶与修法
| 病灶 | 在本刊的风险 | 修法 |
|---|---|---|
| 背景铺垫超过两句 | 初审难以快速识别命题，易归为常规稿 | 背景压成半句并入问题句 |
| 通篇"分析了/考察了" | 看不出原创命题，疑似验证性研究 | 换成"提出/论证/修正"句式 |
| 关键词全是领域大词 | 检索辨识度低，看不出概念增量 | 换入原创概念与具体机制词 |
| 中英文摘要内容错位 | 影响英文版选译与国际传播 | 中文定稿后逐句核对英译 |
自检清单
- 摘要 200–300 字
- 第 1–2 句即给出命题/贡献，不是背景
- 含问题、命题、支撑、意义四要素
- 关键词 3–5 个，含原创概念，无过泛词
- 英文摘要质量过关、术语与中文一致
反模式
- 摘要前半段全是"随着…背景下…"
- 只说"做了什么"，不说"改变了什么理解"
- 关键词堆泛词，检索辨识度低
输出格式
【字数】X（目标 200–300）
【命题前置】是 / 否
【四要素】问题□ 命题□ 支撑□ 意义□
【关键词】<3–5 个>（含原创概念：是/否）
【英文摘要】达标 / 待修
【下一步】ssc-submission
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 14:26
