Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› journal-of-management-sciences-china
journal-of-management-sciences-china
GitHub针对《管理科学学报》的投稿指南，聚焦运筹优化、博弈及数理金融等定量研究。强调模型严谨性、定理证明与算法分析，排除实证案例类稿件，提供选题偏好、写作规范、防误投路由及官方核验流程。
Trigger Scenarios
研究包含运筹优化、决策理论或数理金融模型
需要撰写定理证明或算法复杂度分析
不确定是投递偏定量的本刊还是偏实证的《管理世界》
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill journal-of-management-sciences-china -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "journal-of-management-sciences-china",
"description": "Use when targeting 《管理科学学报》(Journal of Management Sciences in China) — the NSFC-flagship for quantitative \/ mathematical management science (operations research, decision analysis, mathematical finance, behavioral operations, system modeling). Apply when a paper needs rigorous models, proofs, or algorithms — NOT empirical-survey or case work (that is 管理世界 \/ 南开管理评论)."
}
《管理科学学报》投稿（journal-of-management-sciences-china）
期刊定位
国家自然科学基金委管理学部认定的数理/定量管理科学顶刊。它与《管理世界》是两条路：《管理世界》偏经验实证与案例，本刊偏模型、证明、算法、优化。核心标识是数理严谨性——运筹优化、决策理论、数理金融、行为运作、系统建模、供应链与博弈。一篇问卷-SEM 或纯案例文，多半不对口。
触发时机
- 研究产出是模型 + 定理/命题 + 算法/数值实验
- 题目涉及运筹优化、排队、库存、定价、博弈、机制设计、数理金融、风险度量
- 行为运作（behavioral OM）：实验 + 模型刻画偏差
- 不确定该投本刊还是《管理世界》（经验型）
选题偏好
- 优化与决策：供应链、库存、定价、调度、网络优化、鲁棒/随机优化
- 博弈与机制设计：契约设计、竞争与合作、平台与定价博弈
- 数理金融与风险：投资组合、风险度量、衍生品、最优控制
- 行为运作与实验：用实验数据校准/检验行为模型
- 数据驱动决策：运筹 + 机器学习的方法贡献
方法与规范（数理为核）
- 必须有清晰的模型设定：决策变量、约束、目标函数、假设
- 命题/定理需证明（正文或附录），逻辑链完整
- 算法要给出复杂度/收敛性论证，配数值实验或仿真验证
- 行为/实验类：实验设计规范，统计检验 + 模型识别并重
- 评判重点是方法贡献（新模型/新算法/新性质），而非政策含义
结构与写作
- 引言：问题动机 → 文献中方法缺口 → 本文模型与方法贡献
- 模型—分析—算法/数值—管理启示，结构紧凑
- 记号统一、假设显式、定理表述严谨；证明放附录保持正文流畅
- 数值实验要回答"模型/算法在什么条件下更优"，给管理洞见
- 管理启示是"模型告诉我们什么决策规律"，不是政策口号
路由防误投
- 本刊快速定位属于“管理科学与工商管理”通道；只有当稿件的核心贡献满足“组织、战略、创新管理、管理科学模型、系统工程或企业管理机制必须是核心贡献”时，才把 《管理科学学报》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
journal-of-macro-quality-research（《宏观质量研究》） /journal-of-management（《管理学刊》） /journal-of-public-management（《公共管理学报》） /journal-of-quantitative-technological-economics（《数量经济技术经济研究》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是宏观政策效果，比较经济/产业/公共管理刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 检索“《管理科学学报》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以官网、主办单位页面、采编系统或期刊官方 CNKI 页面为准
- 核对是否要求匿名正文、作者信息页、基金信息单列、摘要/关键词/JEL 或中图分类号、图表/参考文献格式
- 核对是否有数据、程序、补充材料、版权协议、不收费声明或特殊栏目要求
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准
投稿前自检
- 模型设定完整（变量/约束/目标/假设显式）
- 关键结论以命题/定理给出并证明
- 算法有复杂度或收敛性分析
- 数值/仿真验证了理论性质并给出管理洞见
- 记号与表述前后一致、严谨
- 贡献定位在方法层（新模型/性质/算法），非政策
高频拒稿雷区
- 把问卷-SEM 或纯案例投到数理刊（学科不匹配）
- 有模型无证明，或命题表述含糊
- 算法无复杂度/收敛分析，数值实验单薄
- 假设不合理或与建模目标脱节
- 用"管理意义"套话替代方法贡献
决策口诀
- "产出是定理/算法" → 本刊对口
- "产出是回归系数 + 政策含义" → 《管理世界》/《中国工业经济》
- "产出是组织行为理论 + 问卷" → 《南开管理评论》
- "数理金融偏资产定价实证" → 也可考虑《金融研究》
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低
【产出类型】模型+定理 / 算法 / 行为实验+模型 / 仅实证（不匹配）
【严谨性】假设显式 □ 证明完整 □ 复杂度/收敛 □
【数值验证】充分 / 单薄
【方法贡献】<一句话：新在何处>
【建议去向】管理科学学报 / 管理世界 / 南开管理评论
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:32
