Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› science-and-technology-progress-and-policy
science-and-technology-progress-and-policy
GitHub辅助判断稿件是否匹配《科技进步与对策》期刊，提供选题优化、格式规范及拒稿风险分析。强调仅官网投稿，需核验最新须知，避免误投，并给出改投建议。
Trigger Scenarios
用户明确目标期刊为《科技进步与对策》
评估中文创新政策稿件的适配性
将通用经管稿改写为该刊风格
分析高频拒稿风险
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill science-and-technology-progress-and-policy -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "science-and-technology-progress-and-policy",
"description": "Use when targeting 《科技进步与对策》(Science and Technology Progress and Policy — 湖北省科技信息研究院主办的科技创新政策半月刊, 1984 年创刊, 官网 kjjb.org 唯一在线投稿) or deciding whether a Chinese innovation-policy manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, online-only submission house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics."
}
《科技进步与对策》投稿（science-and-technology-progress-and-policy）
期刊定位
《科技进步与对策》由湖北省科学技术厅主管，湖北省科技信息研究院主办，1984 年创刊，出版较密（半月刊体量、栏目多）。它实践导向强，覆盖科技进步、产业创新、区域创新、企业研发、知识产权、成果转化、科技金融等，适合创新管理与政策评估类研究。相对偏理论的《科学学研究》，本刊更看重问题贴近实践、对策可操作，但仍要求方法规范、证据扎实。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《科技进步与对策》或 Science and Technology Progress and Policy
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《科技进步与对策》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）
- 主管/主办：湖北省科学技术厅主管；湖北省科技信息研究院主办；1984 年创刊。
- 投稿方式：唯一投稿渠道为官网在线投稿（官网 www.kjjb.org），登录注册后获取稿件编号；不接受其他渠道代投。
- 篇幅：正文约 5000 字左右（明显偏长请注明）；按学术论文格式附摘要、关键词、参考文献等。
- 费用：编辑部公布收取版面费与审稿费（具体金额以官网最新通知为准，勿照搬二手网站数字）。
- 审稿周期：作者反馈约 1–3 个月（初审、外审约 1–1.5 个月、终审）——以官网最新通知为准。
- 上述数值与流程以官网最新《投稿须知》为准。
选题偏好
- 科技进步、产业创新和区域创新
- 企业研发、知识产权和成果转化
- 数字经济、绿色创新和科技金融
方法与证据
- 企业/专利/项目数据、政策试点、网络分析、文本挖掘、案例与系统评价均可。
- 机制要落到创新资源配置、激励、知识溢出和组织能力，并给出可操作对策。
- 实证须处理识别与稳健性；专利要分质量而非只数数量。
结构与写作
- 引言把科技政策问题和创新理论缺口连接起来，突出实践与对策意义。
- 变量构造需说明专利质量、研发投入、项目绩效或知识网络口径。
- 政策含义面向科技治理、企业创新和产业升级，从本文证据推出。
路由防误投
- 本刊快速定位属于“管理科学与工商管理”通道；只有当稿件的核心贡献满足“组织、战略、创新管理、管理科学模型、系统工程或企业管理机制必须是核心贡献”时，才把 《科技进步与对策》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
review-of-political-economy（《政治经济学评论》） /rural-economy（《农村经济》） /science-of-science-and-management-of-st（《科学学与科学技术管理》） /science-research-management（《科研管理》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是宏观政策效果，比较经济/产业/公共管理刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从官方来源锚点开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 检索“《科技进步与对策》 投稿须知 / 来稿须知 / 征稿简则”，以官网（kjjb.org）最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：仅官网在线投稿、稿件编号、摘要/关键词/参考文献格式、版面费与审稿费、基金/作者信息、查重与版权协议。
- 再次确认审稿周期与官网入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。
投稿前自检
- 一句话说明为什么这篇稿件属于《科技进步与对策》的核心读者范围
- 引言前 3 段已出现本刊关心的问题层级、机制和主要证据
- 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- 已通过官网在线系统投稿；摘要、关键词、参考文献格式已按官方稿约复核
- 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号
高频拒稿雷区
- 专利只数数量不分质量
- 政策背景和项目类型混淆
- 把科技管理问题写成泛泛产业政策，缺乏可操作对策
改投判断
学术方法/理论更强 → science-research-management（《科研管理》）/ studies-in-science-of-science（《科学学研究》）；高层政策咨询 → china-soft-science（《中国软科学》）。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《科技进步与对策》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<官网投稿/费用/摘要/参考文献/查重等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:34
