Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› economic-science
economic-science
GitHub用于评估经管稿件是否匹配《经济科学》期刊，提供选题定位、框架改写及拒稿风险预警。通过对比其他顶刊防误投，并强制核验官方最新投稿要求，输出结构化匹配度报告与改投建议。
Trigger Scenarios
用户明确目标期刊为《经济科学》
不确定稿件是否适合该刊或需改写叙事
需要分析高频拒稿风险及改投方向
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill economic-science -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "economic-science",
"description": "Use when targeting 《经济科学》(Economic Science) or deciding whether a Chinese social-science\/econ\/management manuscript fits this journal. Applies the journal's fit, framing, method, house-style, official-submission-check, and desk-reject heuristics."
}
《经济科学》投稿（economic-science）
期刊定位
北京大学主办的综合经济学期刊，官方稿约强调学术导向、科学问题和文献价值。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《经济科学》或 Economic Science
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《经济科学》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
选题偏好
- 经济理论、应用微观、宏观和政策评估
- 有清晰文献价值的经验研究
- 与中国经济问题相关的规范研究
方法与证据
- 准实验、结构模型、理论模型或高质量综述均可，但必须显式写出识别假设或理论命题
- DID、IV、RDD、事件研究要报告关键诊断、稳健性和经济量级
- 文献定位要对话国内顶刊与国际 field 文献
结构与写作
- 引言采用“问题-难点-本文解决方式-主要发现-贡献”结构
- 贡献句对准具体文献和方法差异，不写“丰富了研究”
- 结论保留学术边界，少用政策口号
路由防误投
- 本刊快速定位属于“综合经济”通道；只有当稿件的核心贡献满足“经济学问题意识、机制解释和可外推的理论/政策贡献必须成立”时，才把 《经济科学》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
economic-research（《经济研究》） /economic-review-cn（《经济评论》） /economic-theory-and-business-management（《经济理论与经济管理》） /economist-cn（《经济学家》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是行业背景或地方案例，比较更窄的产业、财政、金融或区域刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 核对官网投稿系统、双盲、摘要/JEL、字数、参考文献排序
- 检索近三年本刊同主题文章，确认边际贡献
- 检索“《经济科学》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式
- 核对是否要求匿名正文、作者信息页、基金信息单列、数据/程序/补充材料、版权协议或不收费声明
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准
投稿前自检
- 一句话说明为什么这篇稿件属于《经济科学》的核心读者范围
- 引言前 3 段已经出现本刊关心的问题层级、理论/机制和主要证据
- 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- 方法、数据、图表和参考文献格式已按最新官方稿约复核
- 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号
高频拒稿雷区
- OLS 加控制变量直接当因果
- 理论部分只是变量关系推演，没有经济学机制
- 稳健性堆表但没有解释经济含义
改投判断
方法更前沿可投 CEQ；理论贡献和中国问题更厚可投 economic-research。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《经济科学》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/匿名/摘要/图表/数据等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:31
