Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› studies-in-labor-economics
studies-in-labor-economics
GitHub用于评估稿件与《劳动经济研究》的匹配度，提供选题定位、方法建议、格式核验及拒稿风险分析。适用于选刊决策、框架改写及投稿前自检，确保符合期刊对劳动经济学核心议题与方法的要求。
Trigger Scenarios
用户明确目标期刊为《劳动经济研究》
不确定经管稿件是否适合该刊
需将通用稿件改写成符合本刊叙事的版本
投稿前需排查高频拒稿风险
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill studies-in-labor-economics -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "studies-in-labor-economics",
"description": "Use when targeting 《劳动经济研究》(Studies in Labor Economics) or deciding whether a Chinese social-science\/econ\/management manuscript fits this journal. Applies the journal's fit, framing, method, house-style, official-submission-check, and desk-reject heuristics."
}
《劳动经济研究》投稿（studies-in-labor-economics）
期刊定位
劳动经济学专业刊，适合就业、工资、技能、人口、社会保障和劳动关系研究。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《劳动经济研究》或 Studies in Labor Economics
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《劳动经济研究》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
选题偏好
- 就业、工资、劳动力流动和技能形成
- 人口老龄化、家庭决策和社保制度
- 企业用工、平台劳动和劳动权益
方法与证据
- 劳动供给、就业、工资、技能、社会保障和人口结构是核心
- 常用微观调查、行政数据、政策试点、DID/IV/RDD、事件史或分解方法
- 识别要处理选择进入、迁移、地区趋势和生命周期差异
结构与写作
- 机制落到劳动市场摩擦、技能形成、企业用工、家庭决策或制度保障
- 异质性要按性别、年龄、教育、户籍、行业和地区解释
- 政策含义面向就业、社保、培训和收入分配制度
路由防误投
- 本刊快速定位属于“劳动与社会政策”通道；只有当稿件的核心贡献满足“劳动就业、工资、人力资本、社保或劳动市场制度必须是核心贡献”时，才把 《劳动经济研究》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
soft-science（《软科学》） /south-china-journal-of-economics（《南方经济》） /studies-in-science-of-science（《科学学研究》） /studies-of-financial-economics（《金融经济学研究》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是企业绩效或宏观政策，比较管理或综合经济刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 核对调查数据使用协议、变量定义、权重和投稿格式
- 确认伦理/隐私与数据可用性要求
- 检索“《劳动经济研究》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式
- 核对是否要求匿名正文、作者信息页、基金信息单列、数据/程序/补充材料、版权协议或不收费声明
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准
投稿前自检
- 一句话说明为什么这篇稿件属于《劳动经济研究》的核心读者范围
- 引言前 3 段已经出现本刊关心的问题层级、理论/机制和主要证据
- 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- 方法、数据、图表和参考文献格式已按最新官方稿约复核
- 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号
高频拒稿雷区
- 把劳动力变量当普通控制变量，没有劳动经济学机制
- 忽略样本选择和迁移选择
- 只报告平均效应，不讨论群体差异
改投判断
社会保障制度专业稿转 social-security-studies；社会学机制转 sociological-studies。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《劳动经济研究》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/匿名/摘要/图表/数据等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:34
