Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› economic-research
economic-research
GitHub辅助判断经管稿件是否匹配《经济研究》，提供选题定位、框架改写建议及拒稿风险分析。包含官方流程核验与改投推荐，不替代最新投稿须知。
Trigger Scenarios
用户明确目标期刊为《经济研究》
不确定稿件是否适合该刊需进行匹配度评估
需要将通用稿件改写为该刊叙事风格
投稿前需排查高频拒稿风险
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill economic-research -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "economic-research",
"description": "Use when targeting 《经济研究》(Economic Research Journal) or deciding whether a Chinese social-science\/econ\/management manuscript fits this journal. Applies the journal's fit, framing, method, house-style, official-submission-check, and desk-reject heuristics."
}
《经济研究》投稿（economic-research）
期刊定位
中国经济学综合旗舰期刊，完整生命周期支持已在 Economic-Research-Journal-Skills 中实现。这里提供目标 pack 内的快速触发和改投判断。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《经济研究》或 Economic Research Journal
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《经济研究》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
选题偏好
- 理论贡献明确的中国经济问题
- 能与本刊近年文章对话的准实验或理论实证
- 宏观、产业、财政金融、制度经济等具有一般化含义的议题
方法与证据
- 优先调用完整的
er-*生命周期 skill；本 skill 只做选刊与快速定位 - 识别策略、机制、异质性、表格和投稿前检查按《经济研究》完整 pack 的专用 skill 分工处理
- 若只是判断是否适合本刊，先看理论贡献、中国问题和边际贡献是否成立
结构与写作
- 把理论贡献放在引言和文献综述前部，不把政策含义写成部门建议
- 贡献要拆成理论、识别、机制、政策含义几条互不重叠的句子
- 摘要和正文需体现经济学问题而非单纯政策评估
路由防误投
- 本刊快速定位属于“综合经济”通道；只有当稿件的核心贡献满足“经济学问题意识、机制解释和可外推的理论/政策贡献必须成立”时，才把 《经济研究》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
economic-perspectives（《经济学动态》） /economic-problems（《经济问题》） /economic-review-cn（《经济评论》） /economic-science（《经济科学》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是行业背景或地方案例，比较更窄的产业、财政、金融或区域刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 确认是否应转入
Economic-Research-Journal-Skills/skills/er-workflow - 核对最新投稿须知、匿名要求、摘要/JEL、参考文献与附件
- 检索“《经济研究》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式
- 核对是否要求匿名正文、作者信息页、基金信息单列、数据/程序/补充材料、版权协议或不收费声明
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准
投稿前自检
- 一句话说明为什么这篇稿件属于《经济研究》的核心读者范围
- 引言前 3 段已经出现本刊关心的问题层级、理论/机制和主要证据
- 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- 方法、数据、图表和参考文献格式已按最新官方稿约复核
- 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号
高频拒稿雷区
- 只有政策评估或现象描述，缺少理论贡献
- 文献综述没有与中文经典和本刊近年文章对话
- 机制与异质性薄弱，却把显著性当作贡献
改投判断
若需要逐步写作/投稿检查，使用 er-workflow；若实践政策更强，转 management-world。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《经济研究》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/匿名/摘要/图表/数据等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:31
