Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› science-research-management
science-research-management
GitHub辅助判断稿件是否适合《科研管理》期刊，提供选题匹配、改写框架及拒稿风险预警。涵盖期刊定位、写作规范、官方核验流程及改投建议，确保符合该刊对管理机制与管理含义的重视。
Trigger Scenarios
用户明确目标期刊为《科研管理》
不确定稿件主题或方法强度是否匹配该刊
需要将通用经管稿改写成符合本刊风格的叙事
投稿前需排查高频拒稿风险
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill science-research-management -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "science-research-management",
"description": "Use when targeting 《科研管理》(Science Research Management — 中国科学院科技战略咨询研究院主办的科研\/创新管理月刊, 1980 年创刊) or deciding whether a Chinese R&D\/innovation-management manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, abstract\/keyword house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics."
}
《科研管理》投稿（science-research-management）
期刊定位
《科研管理》由中国科学院科技战略咨询研究院主办（与中国科学学与科技政策研究会、清华大学技术创新研究中心合办），1980 年创刊，月刊。它是科研管理与创新管理领域的中文核心刊，重研发组织、科技项目管理、创新绩效、产学研协同与管理机制研究。相对偏科学计量与理论的《科学学研究》，本刊更看重管理问题的识别、机制推演与可操作的管理含义——把企业/项目/专利数据落到资源配置、激励与组织能力上。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
触发时机
- 用户明确说目标期刊是《科研管理》或 Science Research Management
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文经管稿改写成《科研管理》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向
关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）
- 主办：中国科学院科技战略咨询研究院（合办：中国科学学与科技政策研究会、清华大学技术创新研究中心）；1980 年创刊，月刊。
- 摘要：篇幅约 200–300 字，准确概括全文。
- 关键词：以 3–5 个为宜。
- 参考文献：采用文后标注法（顺序编码制），引用须核对原著。
- 投稿方式：官网采编系统在线投稿（官网入口 kygl.juqk.net）；编辑部电话 010-53329409。
- 审稿/见刊周期：作者反馈差异较大（约 2–3 个月到录用、整体见刊偏长）——以官网最新通知为准。
- 上述数值与流程以官网最新《投稿须知》为准。
选题偏好
- 科研项目、创新绩效和研发管理
- 产学研协同、知识转移和科技人才
- 企业创新、专利质量和技术商业化
方法与证据
- 企业/专利/项目数据、问卷、网络分析、文本挖掘、案例与系统评价均可。
- 核心是管理机制：创新资源配置、激励、知识溢出、组织能力与治理结构。
- 实证须处理识别与稳健性，专利要分质量而非只数数量，并回扣管理理论与实践含义。
结构与写作
- 引言把科研/创新管理问题和管理理论缺口连接起来，而非泛泛科技政策。
- 变量构造需说明专利质量、研发投入、项目绩效或知识网络口径。
- 管理含义面向研发组织、企业创新与科技治理，从本文证据推出。
路由防误投
- 本刊快速定位属于“管理科学与工商管理”通道；只有当稿件的核心贡献满足“组织、战略、创新管理、管理科学模型、系统工程或企业管理机制必须是核心贡献”时，才把 《科研管理》 作为首选。
- 相近 profile 先比较：
science-and-technology-progress-and-policy（《科技进步与对策》） /science-of-science-and-management-of-st（《科学学与科学技术管理》） /scientific-decision-making（《科学决策》） /scientific-management-research（《科学管理研究》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是宏观政策效果，比较经济/产业/公共管理刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。
官方核验清单
- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取
../../resources/source-basis.md和../../resources/official-source-map.md，从官方来源锚点开始核验，并在回答中说明核验日期。 - 检索“《科研管理》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以官网采编系统最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：摘要 200–300 字、关键词 3–5 个、文后标注法参考文献、基金/作者信息、数据可复现性与版权协议。
- 再次确认审稿周期与投稿系统入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。
投稿前自检
- 一句话说明为什么这篇稿件属于《科研管理》的核心读者范围
- 引言前 3 段已出现本刊关心的管理问题层级、机制和主要证据
- 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- 摘要约 200–300 字、关键词 3–5 个、参考文献按文后标注法复核
- 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号
高频拒稿雷区
- 专利只数数量不分质量
- 政策背景和项目类型混淆
- 把科研管理问题写成泛泛产业政策或科技综述
改投判断
科学计量/科学学理论更强 → studies-in-science-of-science（《科学学研究》）；企业战略/组织理论建构更厚 → management-review（《管理评论》）；偏研发管理细分 → research-and-development-management（《研究与发展管理》）。
输出格式
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《科研管理》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/摘要字数/关键词/参考文献/数据等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
Version History
- 1839142 Current 2026-07-05 12:34
