Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› ssi-writing-style
ssi-writing-style
GitHub针对《中国科学：信息科学》的中文科技写作规范，涵盖首页弧线、双语摘要、量值符号、图表公式及参考文献等细节。旨在帮助作者严谨表达科学价值与创新点，提升稿件录用率。
触发场景
撰写或润色投稿至《中国科学：信息科学》的中文论文
检查科技论文的格式规范与逻辑结构
优化中英文摘要以提升国际可读性
安装
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-writing-style -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "ssi-writing-style",
"description": "当需要按《中国科学：信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI) 的中文科技写作规范撰写或打磨稿件时调用。覆盖首页弧线（问题→现状不足→贡献→证据→意义）、中英文双语摘要与关键词、标题、量与单位、变量正斜体、图表与公式规范、参考文献著录（GB\/T 7714 与否待核实）、中图分类号、基金著录、以及本刊强调的科学价值与创新高度的表达。作为国家级大信息学科综合旗舰，本刊要求中文表达严谨、英文摘要国际可读，与英文姊妹刊 Science China Information Sciences 并行。"
}
《中国科学：信息科学》中文科技写作规范（Writing Style）
《中国科学：信息科学》(SCIENTIA SINICA Informationis, SSI) 刊载信息科学领域最高水平的中文 原创成果，写作既要符合中文科技论文规范，又要在首页把科学价值与创新高度讲清楚。本技能给出 从摘要到参考文献的可操作规范。具体格式细节（如是否严格 GB/T 7714、中图分类号是否强制） 以官网当期《投稿须知》为准（待核实），此处给出通行做法与本刊已知要求。
一、首页弧线（最高杠杆）
一篇 SSI 论文的摘要 + 引言应完成：
- 问题：从业者/学界公认的信息科学难题，开门见山。
- 现状为何不足：已有工作的局限，点出空白。
- 贡献：以科学主张陈述创新点（新方法/新理论/新系统/新发现）。
- 证据：与主张相称的实验或理论依据（真实数据、公平对比、置信区间等）。
- 意义：对信息科学（及应用）的价值。
避免以"随着…的发展"套话开场，避免把创新点埋到第 3 页。范例见
../../resources/worked-examples/01-introduction.md。
二、中英文双语摘要（本刊硬要求）
- 中文摘要：概括目的、方法、结果、结论；自足，不含未在正文出现的缩写与引用。
- 英文摘要：可独立阅读，是国际可见性关键，不能是中文机翻残句；术语与正文一致。
- 关键词：中英文各若干个，覆盖问题、方法、对象；与摘要术语统一。
- 中英文摘要信息量对等，避免一详一略。
三、标题与结构
- 标题准确、具体、可检索；避免过度宽泛或口号式。
- 结构清晰：引言、相关工作、方法、实验/理论、讨论、结论；章节编号规范。
- 论文栏目须交代科学思想、意义、创新点、实验和理论依据、应用前景（须知原话要求）。
四、量、单位与符号
- 采用法定计量单位；变量斜体、单位正体、矢量/矩阵按规范（如粗体）。
- 数字与单位之间留适当间距；中文用全角标点，公式内用半角。
- 全文符号、缩写、术语统一；首次出现给出中文全称与必要英文缩写。
五、图表与公式
- 图表清晰、编号连续、图注自足；中文图表标题规范；坐标轴含量与单位。
- 避免正文与图表重复陈述同一数据；图表服务论证而非装饰。
- 公式编号连续，正斜体正确；关键公式在正文推导或引用附录完整推导。
- 注意灰度印刷可读性（彩图是否额外收费待核实）。
六、参考文献与著录
- 著录格式统一、完整；正文引用与文献表一一对应。
- 是否严格按 GB/T 7714（中国文后参考文献著录规则）以当期须知为准（待核实）； 无论采用何种格式，务必全文一致。
- 中外文文献兼顾：不要只引英文而忽略国内相关工作，也不要只引中文忽略国际前沿。
- 基金著录：资助项目名称与编号完整（本刊与国家自然科学基金委关系密切，尤应准确）。
- 中图分类号：是否需要待核实；若需要，按《中国图书馆分类法》信息科学类目填写。
七、语言与表达
- 中文表达严谨、简洁、逻辑清晰；避免口语化与过度修辞。
- 术语规范，中英文对照一致；避免中英夹杂造成歧义。
- 主张有据，不夸大（"首次""最优"须有证据支撑）。
- 威胁/局限就地讨论（与相应结果一起），而非结尾走过场。
八、体现科学价值与创新高度
SSI 门槛高，写作要主动回答审稿人心中的三问：
- 为什么重要：这个问题对信息科学/应用意味着什么？
- 新在哪里：与国内外已有工作的差异（delta）用一两句讲清。
- 凭什么信：证据是否与主张相称、是否公平、是否可复现。
用"换核检验"自查：把核心技巧换成强基线，科学结论是否仍成立且有意义？若不成立，说明贡献扎实。
九、常见写作失误
| 失误 | 纠正 |
|---|---|
| 套话开场、创新点埋太深 | 首页即给问题与贡献 |
| 英文摘要敷衍 | 重写至可独立阅读 |
| 只引英文/只引中文 | 中外文文献兼顾 |
| 变量单位正斜体混乱 | 按法定计量单位统一 |
| 图表与正文重复堆数据 | 图表服务论证、去冗余 |
| 主张夸大无据 | 有几分证据说几分话 |
| 局限藏在结尾 | 威胁就地讨论 |
十、中文科技写作细节（易错点）
- 中英标点不混用：中文正文用全角（，。；：""），公式与英文文献用半角。
- 数字与量词：遵循出版数字用法（阿拉伯数字用于计量与统计），前后一致。
- 缩略语：首次出现给全称并括注缩写，其后统一用缩写；摘要与正文各自首现均需展开。
- 图表引用：正文须先引后现（"如图 3 所示"），不出现未被引用的图表。
- 时态与人称：中文科技写作多用陈述性、客观性表达，避免第一人称过度出现。
- 算法/伪代码：变量与正文符号一致，步骤可复现，必要时正文解释关键步骤。
十一、自查表
- 首页完成"问题→不足→贡献→证据→意义"。
- 中英文摘要均达标，英文可独立阅读。
- 关键词中英文齐备、与摘要一致。
- 量与单位、正斜体、符号全文统一。
- 图表清晰、编号连续、图注自足。
- 参考文献著录统一、中外文兼顾、基金编号准确。
- 创新高度可辨（换核检验通过）。
输出格式
[首页弧线] 问题/不足/贡献/证据/意义——是否齐全
[双语摘要] 中/英文摘要是否均达标，英文可独立阅读？
[规范] 量与单位/正斜体/图表/公式——是否统一
[著录] 参考文献格式统一？中外文兼顾？基金编号准确？中图分类号(待核实)？
[创新表达] 换核检验是否通过；delta 是否一句话讲清
[待核实] GB/T 7714 强制与否、中图分类号、彩图费
参见 ../ssi-related-work/SKILL.md 与
../ssi-topic-selection/SKILL.md、
../../resources/worked-examples/01-introduction.md。
版本历史
- 9f86f09 当前 2026-07-19 17:41
