Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› ssi-artifact-evaluation
ssi-artifact-evaluation
GitHub指导《中国科学：信息科学》作者准备代码数据材料。虽无独立徽章制度，但需主动提供可复现资源，撰写诚实可用性声明，区分仿真实测，并处理保密合规问题，以提升评审效率与成果影响力。
触发场景
为《中国科学：信息科学》投稿准备代码与数据材料
判断本刊是否有独立制品评审环节
撰写代码数据可用性声明
对照姊妹刊开放科学要求
安装
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-artifact-evaluation -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "ssi-artifact-evaluation",
"description": "当为《中国科学：信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI) 稿件准备代码与数据可用性材料、需要判断本刊是否设有独立\"制品评审\/Artifact Evaluation\"环节及如何据实处理时调用。本刊作为中文信息科学综合旗舰，并未采用英文会议式的独立制品徽章流程（现状：待核实\/以官网当期为准），本技能说明如何在没有强制徽章制度的前提下，主动提供可用、可查、可复现的代码与数据，撰写诚实的可用性声明，并与英文姊妹刊 Science China Information Sciences 的开放科学要求对照。适用于计算机、控制、通信、微电子等各子学科稿件。"
}
《中国科学：信息科学》代码与数据可用性（Artifact Evaluation）
英文软件工程/系统会议（如 FSE、OSDI）常设独立的制品评审（Artifact Evaluation）并授予 "Available / Functional / Reusable / Reproduced"徽章。《中国科学：信息科学》 (SCIENTIA SINICA Informationis, SSI) 作为中文大信息学科综合旗舰，并非采用这种独立徽章制度 （现状待核实，以官网当期《投稿须知》为准）。因此本技能的定位是：在没有强制徽章流程的 前提下，如何主动把代码与数据做成可用、可查、可复现，既服务评审，也提升成果影响力。
一、先厘清本刊现状（不要照搬英文会议）
- SSI 未见公开的独立制品评审徽章体系；数据/代码是否强制公开、以何种形式提供，待核实， 以当期须知与编委要求为准。
- 不要在稿件里声称获得了本刊并不颁发的"徽章"；也不要照搬 ACM/USENIX 的制品评审模板。
- 与英文姊妹刊 Science China Information Sciences (SCIS) 的开放科学/数据可用性要求对照参考， 但以本刊中文须知为准。
二、主动提供可用材料的价值
即便非强制，提供高质量可用材料能：
- 让审稿人更快确认结果可信（尤其"科学价值 + 创新高度"需要证据支撑时）。
- 提升成果被复现、引用与应用的机会，契合本刊"推动学科发展、搭建理论与应用桥梁"的定位。
- 降低"实验不可复现""对比不公平"类质疑触发大修的概率。
三、可用材料的组织（按子学科适配）
SSI 覆盖多个子学科，可用材料形态各异：
| 子学科 | 典型可用材料 |
|---|---|
| 计算机（系统/算法/AI） | 源码、数据集、脚本、模型权重/配置、运行说明 |
| 控制 | 仿真模型（如 Simulink/Python）、参数、被控对象描述、复现脚本 |
| 通信/信号 | 信道/系统仿真代码、数据、评测指标脚本 |
| 微电子/EDA | RTL/网表、测试激励、EDA 流程脚本（注意 IP/工艺保密） |
- 目录清晰：
code/、data/、scripts/、README（中文说明如何一键复现主结果）。 - 环境固定：记录语言/工具链/依赖版本、硬件平台、随机种子。
- 仿真与实测分开：明确哪些结果来自仿真、哪些来自硅后/实测，避免混淆。
四、诚实的可用性声明
- 在稿件中给出数据/代码可用性声明：说明提供什么、在哪里（补充材料/仓库/受限获取）、 以及获取方式。
- "可向作者索取"是弱承诺：能公开则公开（Zenodo/figshare/机构仓库或补充材料附件）， 给出稳定链接或存档。
- 确有保密限制（工业合作、涉密工艺、隐私数据）时如实说明原因与可提供的替代（如脱敏子集、 接口说明），而非笼统回避。
五、可复现自查（提交前）
- 从干净环境按 README 能复现论文主结果（主表/主图）。
- 依赖版本、数据版本、种子、硬件平台均已记录。
- 大文件有备用获取方式；链接长期有效（用存档而非个人临时盘）。
- 敏感信息（密钥、隐私、涉密 IP）已清理。
- 中文 README 让本子学科外的评审也能按步骤运行。
- 可用性声明与材料实际内容一致，无夸大。
- 复现主结果所需时间/算力在 README 中标注（便于评审预估）。
- 若含预训练模型或大数据集，说明来源、许可与获取方式。
- 目录内不含临时文件、个人路径、
.git冗余等噪声。
六、常见误区
| 误区 | 纠正 |
|---|---|
| 照搬英文会议徽章说法 | 本刊无该制度；据实描述可用性即可 |
| "代码整理后公开"却始终不公开 | 提交时即提供，或给明确时间与途径 |
| 仿真结果标称为实测 | 明确区分仿真/实测/硅后 |
| 只给英文 README | 本刊中文刊，提供中文说明（可中英双语） |
| 忽视保密合规 | 涉密/隐私材料脱敏或说明限制 |
七、可用性声明范例（中英文对照）
在稿件末尾（或补充材料）给出清晰的可用性声明，示例：
数据与代码可用性声明
本文所用<数据集名称>与实现代码已存档于 <稳定链接/DOI>，遵循 <许可证>；
复现主结果的步骤见仓库中文 README。受<工业合作/涉密工艺>限制的部分，
提供脱敏子集与接口说明，完整材料可在 <条件> 下向通讯作者申请。
Data and Code Availability
The dataset and implementation are archived at <stable link/DOI> under <license>;
see the README for steps to reproduce the main results. Parts restricted by
<industrial/confidentiality> constraints are provided as a de-identified subset.
- 声明须与材料实际内容一致；写了公开就要真的可访问。
- 中文刊建议中文为主、可辅以英文，方便国际读者与英文姊妹刊 SCIS 读者。
八、与投稿及可复现技能的衔接
- 材料形态与声明写法配合
../ssi-reproducibility/SKILL.md与../ssi-supplementary/SKILL.md。 - 实验的仿真/实测区分、公平对比见
../ssi-experiments/SKILL.md。 - 结构性打包 smoke 检查见
../../resources/code/README.md。
九、每次核实
- 本刊是否新增数据/代码可用性强制要求或独立制品评审环节（待核实）。
- 补充材料/多媒体附件的容量、格式与提交方式（待核实）。
- 与英文姊妹刊 SCIS 开放科学政策的差异（待核实）。
输出格式
[本刊制品制度] 无独立徽章（待核实）——据实描述可用性
[材料清单] code/data/scripts/README 是否齐备
[环境] 依赖/数据/种子/硬件是否记录；仿真vs实测是否区分
[可用性声明] 提供什么/在哪里/如何获取——是否与实际一致
[合规] 涉密/隐私/IP 是否处理
[待核实] 强制公开与否、附件格式、SCIS 差异
参见 ../ssi-reproducibility/SKILL.md 与
../../resources/official-source-map.md。
版本历史
- 9f86f09 当前 2026-07-19 17:40
