er-reproducibility

GitHub

规范实证研究代码与数据目录结构,通过master脚本实现一键复现,确保结果可核查。适用于应对期刊审稿、R&R修改及录用后资料提交,提升研究透明度与可重复性。

Economic-Research-Journal-Skills/skills/er-reproducibility/SKILL.md brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills

触发场景

准备向《经济研究》等期刊提交可复现的研究包 审稿人要求提供代码和数据以供核查 收到R&R意见需在干净环境复现旧结果 录用后需提交扩展资料

安装

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill er-reproducibility -g -y
更多选项

非标准路径

npx skills add https://github.com/brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills/tree/main/Economic-Research-Journal-Skills/skills/er-reproducibility -g -y

不安装直接使用

npx skills use brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills@er-reproducibility

指定 Agent (Claude Code)

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill er-reproducibility -a claude-code -g -y

安装 repo 全部 skill

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --all -g -y

预览 repo 内 skill

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --list

SKILL.md

Frontmatter
{
    "name": "er-reproducibility",
    "description": "Use when organizing a reproducible research package (folder structure, master do-file, data availability statement) so empirical results survive 《经济研究》 referee scrutiny and录用后的扩展资料提交."
}

可复现研究包(er-reproducibility)

触发时机

  • 实证做完了,准备把代码和数据整理成"别人能重跑"的形态
  • 审稿人或编辑要求"提供代码核查",而你的脚本现在是一坨乱麻
  • 收到 R&R,要在干净环境里复现自己三个月前的结果,却跑不出来
  • 录用后编辑部要求提交扩展资料(数据 + 代码)

为什么重要

  • 《经济研究》审稿人 / 编辑会核查代码与数据:表格对不上、跑不出来,直接成为修改阶段的大坑,甚至撤稿。
  • 可复现性差 → R&R 阶段每改一处都要从头手动重算,时间成本巨大。
  • 现实是:几个月后第一个跑不出你结果的人,就是你自己。可复现包首先是给未来的自己用的。

标准目录结构

一个项目一个根目录,原始数据只读、代码分层、输出与代码分离:

project/
  ├── data/raw/        原始数据(只读,永不手改)
  ├── data/clean/      清洗后数据(由代码生成,可删可重建)
  ├── code/
  │   ├── 00_master.do     一键运行,顺序调用以下脚本
  │   ├── 01_clean.do      清洗:原始 → clean
  │   ├── 02_descriptive.do 描述性统计 / 平衡性
  │   ├── 03_baseline.do   基准回归
  │   ├── 04_mechanism.do  机制检验
  │   ├── 05_robustness.do 稳健性
  │   └── 06_figures.do    出图
  ├── output/tables/   表格(由代码生成)
  ├── output/figures/  图形(由代码生成)
  └── README.md        运行说明 + 数据可得性声明

原则:output 里的任何文件都应能被 code 重新生成。手工产物不进 output。

master do-file 模板

只在 master 里定义一次根路径,全部用相对路径,固定版本与种子:

*============================================================
* 00_master.do —— 一键复现正文全部表与图
*============================================================
clear all
set more off
version 17                          // 声明 Stata 版本,便于他人对齐
set seed 20240101                  // 全局随机种子,bootstrap/安慰剂可复现

* 根路径:他人只需改这一行
global root "/Users/yourname/project"
global data  "$root/data"
global code  "$root/code"
global out   "$root/output"

* 按顺序运行,从原始数据到最终图表
do "$code/01_clean.do"
do "$code/02_descriptive.do"
do "$code/03_baseline.do"
do "$code/04_mechanism.do"
do "$code/05_robustness.do"
do "$code/06_figures.do"

display "复现完成:见 $out/tables 与 $out/figures"

脚本编写规范

  • 一个脚本一个任务:清洗、描述、回归、出图分开;不要把 8000 行塞进一个文件。
  • 全链路可追溯:从 data/rawoutput/tables 的每一步都在代码里,无手工断点。
  • 变量构造有注释:每个生成变量注明来源与公式,例如:
    * 资产负债率 = 总负债 / 总资产(CSMAR 财务报表,FI_T1.B001000000 / FI_T1.A001000000)
    gen lev = total_debt / total_asset
    
  • 缩尾、合并、样本筛选都在代码里留痕
    winsor2 lev roa, cuts(1 99) replace   // 上下 1% 缩尾
    drop if year < 2008 | year > 2022     // 样本期:2008–2022,注明理由
    
  • 相对路径引用 $data/$out不写死绝对路径(绝对路径只在 master 的 global root 出现一次)。

数据可得性说明

商业数据库(CSMAR / Wind / 税收调查等)不能直接公开,需在 README 写"数据可得性声明",说清来源、获取方式、哪些可共享哪些受限:

## 数据可得性声明
本研究数据来自以下来源:
- 上市公司财务数据:CSMAR 数据库(订阅获取,受许可协议限制,不可公开再分发)。
- 城市层面控制变量:《中国城市统计年鉴》(公开出版物,已随包提供清洗后子集 data/clean/city_panel.dta)。
- 政策清单:作者手工整理自地方政府公开文件,随包提供 data/raw/policy_list.xlsx。
可共享:清洗代码(code/)、公开来源数据、变量构造说明。
受限:CSMAR 原始明细不可公开;复现者须自行订阅并按 01_clean.do 注明的字段重建。
联系方式:[作者邮箱],可协助说明字段口径。

不要写"数据来源于公开渠道"这种含糊声明。

随机性与可复现

  • 任何含随机性的步骤(bootstrap、安慰剂置换、ML 调参、随机抽样)必须 set seed,且种子在 master 里统一设定。
  • 报告软件版本与关键命令版本:Stata 版本(version 17)、依赖的用户写命令及版本(如 csdid / reghdfe / winsor2),可在 README 列出 which csdid 的版本行。
  • 涉及并行 / 多核时注意:核数变化可能改变随机数流,需在说明中标注运行环境。

必查清单

  • 目录按 data/raw、data/clean、code、output 分层,raw 只读
  • 存在 00_master.do,一键顺序运行全部脚本
  • 所有路径相对化,绝对路径仅在 master 出现一次
  • 每个生成变量有来源与公式注释;缩尾 / 合并 / 筛选在代码中留痕
  • 所有随机步骤 set seed,种子在 master 统一设定
  • README 含数据可得性声明,区分可共享 / 受限
  • README 列出软件与关键命令版本
  • 干净环境00_master.do 一键重跑,能复现正文每一张表 / 图
  • output 中表格 / 图形编号与正文引用完全一致
  • 录用后按编辑部要求准备扩展资料(数据 + 代码),以投稿当期官网为准

注:《经济研究》录用后须按编辑部要求提交扩展资料——附录(Word)、与统计软件匹配的数据文件或 Excel、软件代码文件、(如有)权利人限制说明。是否提交完整复制包 / README 以投稿当期官网与编辑部通知为准,本技能不替代官方要求。

反模式

  • 在 Excel 里手动改数 → 链路断裂,无法追溯
  • 路径写死绝对路径,换台电脑全部报错
  • 没有 master,靠"记得先跑哪个再跑哪个"
  • 随机检验(bootstrap / 安慰剂)不设种子,每次结果都不一样
  • 清洗与分析混在一个 8000 行脚本里,改一处全连坐
  • 正文最终表格是从日志里手抄进 Word 的
  • 数据可得性写"数据来源于公开渠道",审稿人无法判断口径

输出格式

【目录结构】合规 / 待整理:[...]
【master】存在并一键可跑 / 缺失
【路径】全相对 / 发现写死绝对路径:[...]
【随机种子】全部已设 / 缺失:[...]
【数据声明】完整(区分可共享 / 受限)/ 含糊待改
【干净环境复现】通过 / 失败:[哪张表跑不出]
【版本记录】已列 Stata 与命令版本 / 缺失
【下一步】整理完成 → er-submission 做投稿前 preflight 与附件清单

参考

  • 著录采用著者—出版年制;正文引用如(Gentzkow and Shapiro,2014),不使用 [1][2] 序号制。

附属资源

版本历史

  • 1839142 当前 2026-07-05 12:54

同 Skill 集合

AAAI-Skills/skills/aaai-artifact-evaluation/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-author-response/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-camera-ready/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-experiments/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-related-work/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-reproducibility/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-review-process/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-submission/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-supplementary/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-topic-selection/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-workflow/SKILL.md
AAAI-Skills/skills/aaai-writing-style/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-artifact-evaluation/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-author-response/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-camera-ready/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-experiments/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-related-work/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-reproducibility/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-review-process/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-submission/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-supplementary/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-topic-selection/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-workflow/SKILL.md
AAMAS-Skills/skills/aamas-writing-style/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-editor-strategy/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-evidence-standards/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-literature-synthesis/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-organizing-framework/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-proposal-framing/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-review-process/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-revision/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-submission/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-tables-figures/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-topic-selection/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-workflow/SKILL.md
Academy-of-Management-Annals-Skills/skills/amann-writing-style/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-contribution-framing/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-data-analysis/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-literature-positioning/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-methods/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-rebuttal/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-review-process/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-submission/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-tables-figures/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-theory-development/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-topic-selection/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-workflow/SKILL.md
Academy-of-Management-Journal-Skills/skills/amj-writing-style/SKILL.md
Academy-of-Management-Review-Skills/skills/amr-contribution-framing/SKILL.md
Academy-of-Management-Review-Skills/skills/amr-data-analysis/SKILL.md

元信息

文件数
0
版本
5717eab
Hash
932f0f87
收录时间
2026-07-05 12:54

首页 - Wiki
Copyright © 2011-2026 iteam. Current version is 2.155.2. UTC+08:00, 2026-08-05 06:54
浙ICP备14020137号-1 $访客地图$