Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› ssi-workflow
ssi-workflow
GitHub统筹《中国科学：信息科学》稿件从选题到见刊的全流程编排，串联12个专项技能，明确各阶段顺序、交付物及关键协作点，降低退稿风险。
Trigger Scenarios
需要对SSI期刊稿件进行全流程编排
需要梳理从选题到见刊的各阶段任务与交付物
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-workflow -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "ssi-workflow",
"description": "当需要对一篇投往《中国科学：信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI) 的稿件做从选题到见刊的全流程编排时调用。串联选题与栏目定位、中文写作、实验与可复现、相关工作、投稿审计、三审三校审稿、修回答复、录用定稿校样等阶段，给出各阶段的顺序、交付物、时间意识与所用技能。作为国家级大信息学科综合旗舰，本刊以重大原创与评述为主、强调科学价值与创新高度；本技能是把 12 个 SSI 技能编织起来的总控，并厘清与英文姊妹刊 Science China Information Sciences 的择一投稿关系。"
}
《中国科学：信息科学》全流程编排（Workflow）
本技能是把《中国科学：信息科学》(SCIENTIA SINICA Informationis, SSI) 的 12 个技能编织成 一条从选题到见刊的主线。SSI 是中国科学院与国家自然科学基金委员会共同主办、 《中国科学》杂志社出版的国家级大信息学科综合中文旗舰，定位高、以重大原创与评述为主。 按阶段推进、每阶段有明确交付物，能显著降低退修与退稿风险。具体时限与轮次 以官网当期说明与退修/录用信为准（待核实）。
阶段总览
0 选题定位 → 1 框架与写作 → 2 实验/理论与可复现 → 3 相关工作
→ 4 投稿审计 → 5 提交 → 6 三审三校审稿 → 7 修回答复（多轮）
→ 8 录用 → 9 定稿校样（清样）→ 10 见刊
阶段 0：选题与栏目定位（动笔前，最高杠杆）
- 判断成果该投 SSI，还是英文姊妹刊 SCIS，或兄弟刊（计算机学报/自动化学报/电子学报/
通信学报/软件学报）——用
../ssi-topic-selection/SKILL.md。 - 定栏目：评述（约 20 页，宜先与编委沟通）/论文/快报（≤4 页）/学术介绍。
- 交付物：一句话贡献陈述 + 目标栏目 + 是否 SSI 的判断依据。
阶段 1：框架与中文写作
- 用
../ssi-writing-style/SKILL.md搭首页弧线 （问题→不足→贡献→证据→意义），起草中英文双语摘要与关键词。 - 交付物：摘要（中英文）+ 引言草稿 + 论文结构大纲。
阶段 2：实验/理论与可复现
- 用
../ssi-experiments/SKILL.md让证据与主张相称、 对比公平、区分仿真/实测。 - 用
../ssi-reproducibility/SKILL.md与../ssi-supplementary/SKILL.md固定来源、组织补充材料。 - 交付物：主结果 + 消融 + 主张-证据矩阵 + 可复现包草稿。
阶段 3：相关工作
- 用
../ssi-related-work/SKILL.md讲清 delta、 国内外文献均衡、覆盖近三年。 - 交付物：相关工作节 + 明确的本文空白定位。
阶段 4：投稿审计
- 用
../ssi-submission/SKILL.md端到端过一遍： LaTeX 官方模板、栏目、双语摘要、著录、基金编号、伦理与一稿多投（含中英文两投）排查。 - 交付物：投稿就绪清单 + 待办队列（含负责人与时间）。
阶段 5：提交
- 官网注册作者账户，填全字段，自选栏目，上传 PDF 与补充材料，声明利益冲突与资助。
- 交付物：稿号 + 已上传确认（重新下载冷读一遍）。
阶段 6：三审三校审稿
- 用
../ssi-review-process/SKILL.md校准预期： 初审→外审→复审→终审；三审三校（报道级/待核实）。 - 依 90 天条款理性查询状态，不频繁催稿。
- 交付物：对当前阶段的准确判断。
阶段 7：修回答复（可能多轮）
- 用
../ssi-author-response/SKILL.md写逐条答复， 标注修改位置，补证据回应质疑，保证正文与答复一致。 - 交付物：修改稿 + point-by-point 答复说明（每轮）。
阶段 8-10：录用、定稿校样、见刊
- 用
../ssi-camera-ready/SKILL.md核对清样、著录、 中英文摘要，办版权协议与版面费，核对样刊地址与发表信息。 - 用
../ssi-artifact-evaluation/SKILL.md据实提供 代码/数据可用性（本刊无独立徽章制度，待核实）。 - 交付物：付印确认 + 正确引用格式 + 存档材料。
阶段间的协作要点（不要孤立推进）
各阶段并非严格串行，很多依赖需要前置处理，否则后期无法补救：
- 可复现性要在实验阶段埋点：数据版本、随机种子、工具链、硬件平台必须在跑实验时就记录， 等到投稿阶段才想起来就已经无法重建，这是最常见的返工来源。
- 中英文双语摘要要早写：英文摘要往往被拖到最后草草了事，导致国际可见性打折； 建议在框架阶段就起草并反复打磨，与正文同步演进。
- 相关工作与贡献陈述要对齐：相关工作里点出的空白，必须与引言中的创新点（delta） 一一呼应，否则审稿人会觉得"自我定位不清"。
- 栏目决定影响全篇篇幅：选快报（≤4 页）还是论文，会从一开始决定内容取舍与补充材料策略， 不能写到一半再改栏目。
- 伦理与一稿多投前置排查：SSI 与英文姊妹刊 Science China Information Sciences 择一投稿， 这一决定应在选题阶段就定死，避免写完面临两投风险。
一个实用做法是：在阶段 0 就画一张"主张—证据—栏目—目标刊"的一页纸总览， 让后续每个阶段都围绕它推进，减少方向漂移。
时间意识
| 阶段 | 时间提示 |
|---|---|
| 选题 | 动笔前完成，避免写完才发现投错刊 |
| 修回 | 在退修时限内提交，需延期提前申请（待核实） |
| 90 天 | 无具体意见可依条款改投 |
| 校样 | 时限较紧，收到尽快处理，保月刊排期 |
常见流程失误
| 失误 | 纠正 |
|---|---|
| 跳过选题定位直接写 | 先判断 SSI/SCIS/兄弟刊与栏目 |
| 投前不做审计 | 用 ssi-submission 端到端过一遍 |
| 中英文一稿两投 | SSI 与 SCIS 择一，互转政策待核实 |
| 大修当录用 | 严肃回应，补证据 |
| 校样阶段改科学内容 | 只改错，实质改动须获同意 |
输出格式
[当前阶段] 0-10 中的哪一步
[交付物] 本阶段应产出什么，是否完成
[下一步技能] 调用哪个 ssi-* 技能
[风险] 投错刊/两投/超时/创新高度不足——是否触发
[待核实] 时限、轮次、SCIS 择一/互转政策
Version History
- 9f86f09 Current 2026-07-19 17:40
