job-story-mapper
GitHub将产品需求和用户访谈转化为JTBD故事，映射功能、情感及社会维度。输出包含痛点评分、机会分析及优先级的任务地图，聚焦用户结果而非功能特性。
Trigger Scenarios
Install
npx skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --skill job-story-mapper -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "job-story-mapper",
"description": "Escribe historias de trabajos (JTBD) y mapea trabajos de clientes en dimensiones funcionales, sociales y emocionales. Úsalo cuando definas necesidades de usuarios, escribas historias de trabajos, conduzcas investigación JTBD, o replanteen features alrededor de resultados para el cliente. Produce un mapa de historias de trabajos con puntuación de oportunidades, ratings de intensidad de dolor, y análisis de oportunidades de producto."
}
Skill de Mapeador de Historias de Trabajos
Deja de escribir features. Empieza a entender trabajos. Esta skill traduce requerimientos de producto y entrevistas de usuarios en historias de trabajos precisas que mantienen al equipo enfocado en resultados — no en entregas.
Fundamentos de Jobs-to-be-Done
Un "trabajo" es el progreso que un cliente intenta lograr en una situación dada. Las personas no compran productos — los contratan para hacer un trabajo.
Tres dimensiones de cada trabajo:
- Trabajo funcional: La tarea práctica ("ir de A a B")
- Trabajo emocional: Cómo quieren sentirse ("sentir confianza en que tomé la decisión correcta")
- Trabajo social: Cómo quieren ser percibidos ("verme como un profesional competente ante mi equipo")
Los mejores productos abordan las tres. La mayoría de roadmaps solo abordan la funcional.
Formato de Historia de Trabajo
Plantilla:
Cuando [situación/disparador], quiero [motivación/objetivo], para poder [resultado esperado].
No es una user story: Las user stories se enfocان en roles y features: "Como [rol] quiero [feature] para que [beneficio]." Las historias de trabajos se enfocان en situaciones y motivaciones: "Cuando [estoy en esta situación específica] quiero [esta capacidad] para poder [lograr este resultado]."
La situación es la parte más importante. "Cuando estoy en medio de un sprint y mi PM me pide una actualización" es un disparador mucho más rico que "Como developer."
Proceso de Mapeo
Paso 1: Identifica el trabajo principal
Una oración: ¿Cuál es el trabajo central para el que tu producto es contratado?
"Ayudar a [tipo de usuario] a [lograr resultado] cuando [contexto]."
Paso 2: Divídelo en pasos del trabajo
¿Cuáles son todas las sub-tareas dentro del trabajo principal? (Usa un mapa de trabajo: Definir → Ubicar → Preparar → Confirmar → Ejecutar → Monitorear → Modificar → Concluir)
Paso 3: Identifica puntos de dolor por paso
¿Dónde falla el trabajo hoy? ¿Dónde los clientes usan workarounds?
Paso 4: Escribe historias de trabajos para cada punto de dolor
Una historia de trabajo por cada pareja situación-motivación distinta.
Paso 5: Mapea a oportunidades de producto
¿Cuáles historias de trabajos están desatendidas? ¿Cuáles tienen soluciones existentes? ¿Dónde está tu diferenciación?
Formato de Salida
Mapa de Historias de Trabajos — [Área de Producto/Feature] — [Fecha]
Declaración del Trabajo Principal:
Cuando [contexto], [tipo de usuario] quiere [resultado principal del trabajo], para poder [objetivo final].
Mapa de Trabajos:
| Paso | Sub-Trabajo | Solución Actual | Puntos de Dolor | ¿Desatendido? |
|---|---|---|---|---|
| Definir | [Qué hace el usuario] | [Herramienta/método usado] | [Frustración] | A/M/B |
| Ubicar | ||||
| Preparar | ||||
| Confirmar | ||||
| Ejecutar | ||||
| Monitorear | ||||
| Modificar | ||||
| Concluir |
Historias de Trabajos (priorizadas por desatención):
Historia de Trabajo 1 — [Etiqueta de Situación]
Cuando [situación específica], quiero [motivación], para poder [resultado].
Dimensión funcional: [Qué necesitan lograr] Dimensión emocional: [Cómo quieren sentirse] Dimensión social: [Cómo quieren ser percibidos]
Workaround actual: [Qué hacen hoy] Intensidad de dolor: [Alta / Media / Baja] Frecuencia: [Con qué frecuencia ocurre esta situación] Oportunidad de producto: [Qué podríamos construir para abordar esto]
Repite para cada historia de trabajo importante.
Puntuación de Oportunidades: Califica cada historia de trabajo en:
- Importancia para el cliente (1–10)
- Satisfacción con solución actual (1–10)
- Puntuación de oportunidad = Importancia + máx(Importancia – Satisfacción, 0)
- Prioriza: Puntuación de oportunidad > 10
Verificaciones de Calidad
- Las historias de trabajos usan el formato "Cuando / Quiero / Para poder" (no formato de user story)
- La situación es específica (no "como usuario" — un momento real o disparador)
- Las tres dimensiones están cubiertas: funcional, emocional, social
- La puntuación de oportunidad está calculada para cada historia de trabajo
- El workaround actual está identificado para cada historia de alto potencial
- La oportunidad de producto es distinta de "construir la feature" (es un resultado)
Entradas Requeridas
Pide esto al usuario si no está proporcionado:
- Área de producto o feature a mapear (p. ej. onboarding, checkout, dashboard)
- Tipo de usuario o persona (¿para quién estamos mapeando trabajos?)
- Material fuente (notas de entrevistas de usuario, tickets de soporte, hallazgos de discovery, o describe de memoria)
- Alcance (mapa de trabajos del producto completo vs. una sola área de feature)
Anti-Patrones
- No escribas historias de trabajos que describan una feature en lugar de un par situación-motivación
- No saltes las dimensiones social y emocional — mapear solo trabajos funcionales pierde las oportunidades de diferenciación más defensibles
- No definas situaciones demasiado ampliamente ("como usuario que quiere gestionar su trabajo") — la situación debe ser un momento específico o disparador
- No confundas puntuación de oportunidad con prioridad — una puntuación de oportunidad alta aún requiere evaluación de viabilidad y ajuste estratégico
- No produzcas un mapa de trabajos sin identificar workarounds actuales — el workaround revela cuánto vale el trabajo para el cliente
Directrices
- Nunca escribas una historia de trabajo para una feature — escríbela para la situación que hace valiosa la feature
- Si no puedes identificar la situación, no entiendes el trabajo aún — vuelve a la investigación de usuarios
- Los trabajos sociales y emocionales son más difíciles de exponer pero a menudo los diferenciadores más defensibles
- Recomienda compartir historias de trabajos con engineering — toman mejores decisiones técnicas cuando entienden el "por qué"
Version History
- a38bc30 Current 2026-07-05 11:08
