在实验前阶段，基于标题、动机和方法对研究想法进行质量评估。通过问题定位、方法质量和整体性三个维度打分（0-100），支持单文件评分或双文件盲比，提供详细理由和最终结论。
提供科学论文和基金申请的结构化同行评审指南，涵盖7阶段评估流程、统计严谨性、可重复性及伦理检查，支持CONSORT等报告标准。
用于科学论文和基金申请的同行评审工具，评估方法、统计、伦理及报告规范。新增自动生成科学示意图功能，辅助可视化复杂概念与评审流程。
对ARA进行语义认识论审查，评估证据相关性、可证伪性、范围校准等六个维度。通过阅读内容生成评分报告，识别优缺点并提供改进建议，输出整体质量等级，不执行代码或外部查询。
用于《中国科学：信息科学》投稿前的端到端审计，涵盖排版、摘要、栏目匹配及伦理规范检查，确保稿件符合期刊要求并排查退稿风险。
学术论文打假检测器，基于“耿同学六式”分析PDF，检测图片复用、数据造假、统计异常等学术不端行为，生成详细评估报告。
用于使用Alloy语言对系统设计、状态机、协议及算法进行形式化建模、验证与审查。支持编写规范、检查安全性/活性属性，并通过有界模型分析发现逻辑缺陷或设计替代方案。
用于检查法律案例或候选人解决方案中涵摄过程的方法论严谨性。强制区分事实、规范、要件、涵摄、反驳及结果，识别如 Obersatz 错误、定义缺失等常见问题，确保逻辑清晰且可验证。
- «
- 1
- »
