游戏体验与世界设计

把选定概念变成可实现的玩家体验，不写世界观百科或工程方案。

读取 world-design-method.md；定资源、门槛与难度时同读 numeric-design-method.md。输入必须包含 SOURCE_BIBLE.md、已选择的 CONCEPT.md 和 PRODUCT_BRIEF.md。

按 CONCEPT.md 锁定的 experienceProfile 追加方法文件，追加不替换：场景、对白、 知识差、证词或关键选择承担体验时（narrative-led 或 hybrid 的叙事层）同读 narrative-design-method.md 与 dialogue-design-method.md。玩家可见文案的声口、视角与 去AI味标准见 game-writing-craft.md，任何 profile 都适用。

下面的必需节对三种 profile 一律成立；标注「叙事主导取」的地方换判据说法，不换强度， 也不允许略过该节。混合型两种说法都要写，各自对自己那一层负责。

产物语言由 PRODUCT_BRIEF.md 锁定；未锁定时跟随对话语言，不默认产出中文。

设计

1. 锁定主类型和支持类型的优先级；发生冲突时始终保护主循环。
2. 把概念阶段的体验支柱和对标原则转成当前作品的具体规则，并写清刻意不借的边界。
3. 用一句话锁定玩家身份、核心动作、世界响应和目标感受；为每条体验支柱写可观察证据。
4. 定义 5-30 秒核心循环，以及 1-5 分钟的循环组合：选择、压力、反馈、状态变化和技巧空间。
5. 只保留一个核心系统、最多两个支持系统；规则写成玩家可观察的因果。
6. 写清该类型最低契约：玩家可见/隐藏信息、决策节奏、行动顺序或提交点、随机性、 失败与恢复；不要照搬其他类型的字段。
7. 用“教会 → 变式 → 组合 → 检验 → 命运回收”的关卡节拍设计最小验证切片的完整原型 （默认 10-30 分钟，不超过 PRODUCT_BRIEF 单局时长，范围沿用概念卡界定的切片），每拍 都写玩家已知、引入的新压力和可观察反馈，而非写“丰富内容”；冷启动脚本、张力目标等 每拍细则见 world-design-method.md 关卡节奏节。
8. 说明空间、镜头、路线和地标如何制造选择；定义失败原因和改进提示。
9. 写出最大设计假设的最小试玩段、观察问题和会触发的修改，不把试玩变成主观打分。
10. 列出明确非目标、验收条件，以及未读策划的玩家应通过试玩理解什么。
11. 按 PRODUCT_BRIEF 的玩家结构写明切片的社交表现假设（纯单人 / 单人 + AI 假多人 / 单人 + 占位异步榜），并以受众画像为决策密度、UI 密度与教学强度的标尺校准关卡节拍。
12. 明确首发界面语言和本地化范围；玩家可见文案、术语、阅读顺序、字体和文本长度 必须适配目标语言与文化，不因翻译破坏信息层级或玩法可读性。
13. 定文案声口：按题材、目标市场和分级选定玩家可见文本的调子，并把去AI味标准写进设计， 供构建阶段照办。见 game-writing-craft.md。文案是核心 体验面，不是收尾附属。
14. 标注角色内容层级与升级门；支持短线至少有一次真实选择、持久态度和下游回响，未经试玩 证据不静默升级为核心路线。

非玩家角色、势力和事件只设计到玩家能够感知和影响的深度。GAME_DESIGN 不得出现文件名、 函数名、存储键、测试脚本名；确定性与持久化写成规则需求（如同种子同指令同结果、存档跨 周目保留哪些状态），实现参数、类结构、着色器、资产管线与实现符号由构建阶段的 BUILD_BRIEF 决定。

输出

生成一个 design/GAME_DESIGN.md。必需节 checklist 如下，每行是节名加验收判据：

1. 一页体验定义与玩家承诺——身份、核心动作、世界响应、目标感受各一句，并逐字抄下 CONCEPT.md 选定方向的 experienceProfile（system-led / narrative-led / hybrid）。 美术、构建与 QA 从这里继承该字段，本节不写就是断链，下游只能猜。
2. 类型落地与对标原则——写清借什么、刻意不借什么；核心动词与循环结构写明来自哪 ≥2 款 同玩法先例，并逐条列出共有的那 3-5 个核心动词（BUILD_BRIEF「同玩法动词清单」逐字 抄这几行，QA 逐个动词要证据）；本作的独有之处落在这些动词作用于什么、代价与世界回应， 不落在动词本身。
3. 前提上屏文案——把玩家身份、目标与终局条件写成玩家第一分钟真正会看到的逐字 文本，并指明各自出现在哪一屏。这不是把核心幻想抄一遍：brief 的措辞是写给团队的， 这里要的是屏幕上的句子。风格锁了「无教程 / 纯 diegetic」也要写——那约束的是用什么 手段说，不是可以不说。
4. 三段弧——探索期 / 成长期 / 成熟期各一行，逐期列出本期新增的可用动词与可达空间、 一个可观察的结束标记（第几夜 / 第几关 / 某事件）。相邻两期差集为空即不成立；新内容、 计数器与等级读数不算差集。叙事主导取：差集换成新的可问对象与话题、新的质证或 施压手段、因先前行为而改变的人物态度、只有知情者才走得到的场景与结局；多一段文本或 多一个不改变后续的对白选项，与"数字变大"同样不算差集。
5. 体验支柱——每条配一个可观察试玩证据和一个会否决它的失败现象。
6. 两层循环与熟练度类型——两层循环各写普通/熟练玩家差异，并声明熟练度类型 （一次性知识 / 可再生判断）。
7. 类型契约——只含影响玩家决策的字段。
8. 世界规则与状态、必要系统——每条规则写成玩家可观察的因果；每条被写入的资源 / 量表 字段附「消费点」列，至少一个规则读取点（选项门槛 / 事件触发 / 结局条件），供 QA 按 只写不读审计。叙事主导取：同一审计施加于隐藏因果旗标——承诺、证词、物件去向、 公开立场、沉默各按 写入 → 第一次读取 → 延迟读取 → 玩家感知 四段登记，四段齐全才 算数；读取优先限制行动广度（这个人不再对你说实话），不限制内容访问（这条线你看不到）。
9. 数值预算表——凡被门槛、收束条件或张力目标引用的数值，写出起始值、单次典型增减幅、 达到每档门槛的最少动作数，并演算一条及格线路径，证明最高档在切片预算内可达但需 多次正确选择。叙事主导取：换成隐藏状态预算表——列出全部持久旗标与知识项、写入 场景、读取场景、玩家感知方式，并演算证明每个结局与关键分支在切片内可达且需要多次 一致的选择；旗标总量按"少而被回收"控制，写不出读取点的旗标删掉。
10. 决策深度示例——证明"最优选择会随局面翻转"，不存在一个恒定正确的答案。按 profile 取其一，两种形态同等有效，不是主次关系：

• 系统主导形态：一个代表性决策点 × 3-5 个可选动作 × 至少 2 个状态取值的真实 数值表，状态维度取自玩家 HUD 可见变量，标注最优动作在哪个取值处翻转。

• 叙事主导形态：一个代表性场景 × 3-5 个可选说法或行动 × 至少 2 种局面， 写成情境表而不是数值表。局面由已发生的事定义，用一句话描述，不给数字也不设 阈值——例如「已拿到账房那份证词 / 尚未拿到」「上一场当众替她说了话 / 当众沉默」 「她还不知道你见过对方 / 她已经知道」。每格写：这句话说出口后的即时反应，以及它 在后续哪一场留下什么区别。最后标注哪种局面使原本最稳妥的那句话不再成立。

  这里不要建立隐藏百分比或阈值。局面是离散事实（发生过 / 没发生过、知道 / 不知道）， 不是一条 0–100 的暗条；把它做成暗条只是把面板藏起来，玩家照样在猜数字。确需向玩家 透露时用语义档加一条可见原因，不给小数精算。

两种形态的判据相同：不存在跨多数局面通吃的那一个选项。 11. 品类保真 go/no-go 表——四问各占一行，填 go/no-go 并附一句实现可验证的证据描述 （如“敌方单体技优先攻击被自己克制的我方单位”）： ① 世界 / 对手是否也在用核心系统对玩家出招（敌人用相克、女主用嫉妒与索取）； ② 每个非教学回合 / 节拍是否存在真选择（无通吃动作，选项后果可区分）； ③ 签名幻想是否落在可重复核心动词而非过场 / 道具； ④ 作为卖点的核心系统是否提供非被支配选项（每条策略在某个局面下最优）。 叙事主导取同样四问，换成：① 人物是否也在用自己的议程和筹码对玩家出招（主动 试探、提条件、抢先公开、翻旧账），而不是只等着被问；② 每个非教学场景是否存在真 选择（无在多数局面通吃的说法，选项后果可区分）；③ 签名幻想是否落在可重复的核心 参与手段（追问 / 质证 / 表态 / 护住 / 交出）而非一次性过场；④ 作为卖点的关系或 推理系统是否提供非被支配选项（每条立场在某个局面下最优）。 12. 能动性合同——一行写清因果权（玩家做了什么使这件事只能这样发展）与结算权 （结果怎样看得出是他的），并各指一个切片内的具体场景。任一为空即回改：这条专门 拦截"把能动性兑现成一个花资源的界面"。同时声明本作不用哪种廉价替代（无后果的 卡牌抽取 / 只进不出的好感条 / 纯随机判定收束核心矛盾）。 13. 关卡节拍——教会/变式/组合/检验/命运回收五拍齐全；教会拍含冷启动 / 前 60 秒脚本， 检验拍含绑定基准策略脚本的可测张力目标。叙事主导取：换成场景节拍——建立处境与 第一次介入 / 提高信息代价 / 让两条已知线索或关系发生冲突 / 在较少提示下检验玩家 是否读懂局面 / 命运回收；检验拍的可测张力目标绑定至少两条显式基准路径脚本（如 "全程强硬追问"与"全程保守不表态"），断言两条路径到达可区分的结果，且至少一条触发 过拒绝、破裂或错过窗口。 14. 首屏焦点与披露状态表——第一帧唯一焦点、次级面板初始态与揭示触发，定义见 world-design-method.md 同名节。 15. 反馈与失败——失败显示发生了什么和玩家下次能改变什么。 16. 社交表现假设——与 PRODUCT_BRIEF 玩家结构一致，供构建与 QA 消费。 17. 最小试玩问题、范围与非目标、验收和最小游玩验证——试玩问题针对最大设计假设。 18. 角色内容层级与升级门——短线未经试玩证据不升级为核心路线。 19. 受众、文化与语言范围，文案声口与去AI味标准。 20. 叙事承载附件（narrative-led 与 hybrid 必需，system-led 写 N/A）——场景脊柱、 核心人物议程与声音卡、知识与证词表（世界事实 / 人物相信 / 玩家知道三层）、证据边界 （可见载体 / 直接支持 / 未决推断）、关键选择因果表、分支与汇流图（标明所选结构语法）、 结局回收表。逐项规格见 narrative-design-method.md 与 dialogue-design-method.md。

规则用短表格表达，不再复制为 JSON。

完成前确认（任一为否就回去改，不算分）：

• 逐项勾对上面 checklist，缺任一节即未完成。
• 首个有意义动作不超过 30 秒；核心机制无法被忽略；关卡通过新信息或组合升级而非单纯 加量；删除支持系统后核心循环仍成立。
• 三段弧成立：末拍的可用动词与可达空间，相对首拍的差集非空——探索期在发现，成长期 有东西在复利，成熟期玩家做得到新手做不到的事。新解锁的内容（新文本、新场景、新 收集物）不算差集，计数器、等级与熟练度读数变大也不算；差集必须是玩家能做的事变了。 每期在正式流程里要有一个可观察的结束标记（第几夜 / 第几关 / 某个事件），QA 据此停表。
• 决策深度示例表存在且翻转成立，不存在跨 >60% 代表性状态通吃的“点最大数字”； 叙事主导用同一个 60% 阈值判，只是状态换成局面：不存在在超过 60% 的代表性局面里 都最优的那句"最稳妥的说法"。
• 品类保真 go/no-go 表四问全为 go，且每句证据描述可由实现直接验证；未过即回改， 别等 build 后返工。
• 能动性合同成立：因果权与结算权各指得出一个切片内的具体场景；说不出"玩家做了什么 使这件事只能这样发展"即回改。
• 叙事回响：写入持久状态的伦理 / 关系型选择，至少一处被后续玩家可见文本回读；叙事 主导按 ≥3 处计，且每处点名玩家做过的具体事，不只汇进一个总分。
• 叙事主导另加三条：每个非教学场景存在真选择且删掉后会损失选择／证据／关系变化； 每条主要路径都走得到一个完整结果；反向走读关键分支时未选事实不串入。

输出交回总入口，不自行推进美术或构建阶段。