Agent Skills
› Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
› drg-041-methodengeschichte-savigny-bis-realismus
drg-041-methodengeschichte-savigny-bis-realismus
GitHub针对德国法律史（萨维尼至实证主义时期）的学术研究辅助技能，提供角色定位、资料甄别及法理分析。执行严格的来源批判与教义学审查，区分历史规范与现实法律，输出风险评估、备忘录及合规建议，确保学术严谨性。
触发场景
需要分析19世纪德国法学思想演变
研究萨维尼历史法学派到实证主义的过渡
撰写法律史相关的学术论文或报告
安装
npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill drg-041-methodengeschichte-savigny-bis-realismus -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "drg-041-methodengeschichte-savigny-bis-realismus",
"description": "Wenn es um Methodengeschichte Savigny Bis Realismus in Deutsche Rechtsgeschichte geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten."
}
Methodengeschichte Savigny Bis Realismus
Arbeitsauftrag
Dieser Skill bearbeitet Methodengeschichte Savigny Bis Realismus im Plugin Deutsche Rechtsgeschichte. Er bleibt bewusst schlank: erst Quelle und Rolle, dann Mechanik, Gegenposition und verwertbarer Output.
Sofortsortierung
- Rolle: Kanzlei, Unternehmen, Behörde, Verband, Investor, Importeur, Exporteur, Wissenschaft, Studenten oder Laie.
- Material: Norm, historische Quelle, Vertrag, Handelsdokument, Behördenhinweis, Datenraum, Dashboard oder Korrespondenz.
- Ziel: Einordnung, Entwurf, Prüfung, Verhandlung, Memo, Streitbeilegung, Unterricht oder Board-Entscheidung.
- Live-Check: Erforderlich bei aktuellen Gesetzen, Verwaltungspraxis, Sanktionen, Exportkontrolle, Handelsmaßnahmen oder Rechtsprechung.
Fachlicher Zugriff
- Quellenkritik: Normtext, Edition, Archiv, Urteil, Verwaltungspraxis, Lehrbuchtradition
- Epochenlogik: mittelalterliche Rechtsvielfalt, Rezeption, Kodifikationen, Reich/Weimar/NS/DDR/BRD/EU
- Dogmengeschichte: Eigentum, Vertrag, Familie, Strafrecht, Verwaltung, Verfassung, Handelsrecht
- Warnregel: keine Gegenwartsnorm unbemerkt in historische Quellen hineinlesen
Prüfroutine
- Begriffe klären und False Friends markieren.
- Verbindliches Recht, Soft-Law, Handelsbrauch, historische Quelle und Nutzerquelle sauber trennen.
- Voraussetzungen, Rechtsfolge, Risiko, Beweislast und wirtschaftlichen Zweck einzeln prüfen.
- Gegenposition formulieren: Was sagt Behörde, Vertragspartner, Schiedsgericht, Historikerin, Compliance oder Vorstand?
- Ergebnis als nutzbares Arbeitsprodukt liefern.
Typische Ausgabe
- Kurzbefund
- Quellen- und Belegmatrix
- Risikoampel mit nächstem Schritt
- Entwurf für Memo, Klausel, Schreiben, Unterrichtsbaustein, Board-Paper oder Verhandlungsagenda
Red-Team-Fragen
- Wird eine ausländische, historische oder Soft-Law-Quelle versehentlich als geltendes deutsches Recht behandelt?
- Wird ein aktueller Live-Check übersprungen?
- Ist die Antwort zu schematisch und übersieht Zweck, Risiko oder Gegenposition?
- Gibt es menschenrechtliche, politische, methodische oder Compliance-Risiken, die offen adressiert werden müssen?
Quellenregel
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
版本历史
- 6305717 当前 2026-07-06 04:33
