Agent Skills
› Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
› agb-referenznennung-werbung-zustimmung
agb-referenznennung-werbung-zustimmung
GitHub德国AGB法律审查技能，针对广告引用条款进行合规分析。涵盖风险评级、替代方案起草及证据逻辑梳理，依据BGB相关条款评估效力并提供司法抗辩建议。
Trigger Scenarios
审核包含广告引用的通用交易条款(AGB)
评估条款对消费者的透明度与公平性
起草符合德国法律的替代性条款文本
Install
npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill agb-referenznennung-werbung-zustimmung -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "agb-referenznennung-werbung-zustimmung",
"description": "Wenn es um Referenznennung in AGB-Recht-Prüfer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten. Auswahlstichwort: Agb Referenznennung Werbung Zustimmung; Arbeitsfeld: AGB-Recht-Prüfer."
}
Referenznennung
Fachkern: Referenznennung
- Klauselproblem (Referenznennung): prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
- Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
- Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
- Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
- Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
- Spezialfokus: Bei Referenznennung besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
- Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
- Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.
Version History
- 6305717 Current 2026-07-06 00:39
