Agent Skills
› 7-e1even/learn-agent
› git-commit-convention
git-commit-convention
GitHub提供Conventional Commits规范的git提交指南，涵盖格式、类型选择、拆分原则及自查步骤，用于规范代码提交信息。
Trigger Scenarios
编写git提交信息
整理提交历史
Install
npx skills add 7-e1even/learn-agent --skill git-commit-convention -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "git-commit-convention",
"description": "写 git 提交信息、整理提交历史时使用——Conventional Commits 的格式、类型选择和拆分原则。"
}
Git 提交规范
格式
<type>(<scope>): <subject>
<body>
<footer>
type必选，scope可选（改动涉及的模块/目录名），subject必选。- subject 用祈使句（"add" 不是 "added"），不加句号，不超过 50 字符。
- body 讲为什么改，不复述 diff 里能看到的"改了什么"。
- 一次提交只做一件事：重构和功能修改不混在同一个提交里。
type 怎么选
| type | 用于 |
|---|---|
| feat | 新功能（用户可感知的行为变化） |
| fix | 修 bug（引用 issue 编号写进 footer） |
| refactor | 不改行为的结构调整 |
| test | 只增改测试 |
| docs | 只改文档/注释 |
| chore | 构建、依赖、CI 等工程杂务 |
拿不准 feat 还是 fix：问"用户之前的预期是什么"——之前就该这样但没做到 = fix；之前没有这个预期 = feat。
footer
- 不兼容变更：以
BREAKING CHANGE:开头，说明迁移方法。 - 关联 issue：
Closes #123。
提交前自查
git diff --staged过一遍：有没有混进无关文件（调试代码、锁文件意外变更）？- 这个提交单独 revert 时，代码库还能编译/测试通过吗？不能 → 拆分方式有问题。
- subject 能让三个月后的自己一眼看懂吗？
Version History
- 02dc380 Current 2026-07-30 20:40
