话题AI工程 › AI Agent

AI工程:AI Agent

关联话题: 智能体、Multi-Agent、Agent、多Agent、多智能体、ai agents

AI Agent 是通过工程化的手段,为大语言模型提供了获取外部工具、知识的能力。他是介于人类、大语言模型之间的代理。当用户向 AI Agent 输入问题时,AI Agent 可以使用大语言模型作为推理引擎,将一个复杂的任务进行分解、给出任务执行规划。之后 Agent 会调用外部工具获取结果,并将大语言的上次推理和工具调用结果返回给大语言模型,让大语言模型继续思考、规划。如此循环,直到将一个复杂的任务完成。

在手机飞书上发个指令,电脑自己干活了 —— OPENCLAW配置应用入门

OpenClaw是一款本地AI代理工具,通过飞书等通讯软件接收指令,自动处理电脑文件、邮件、数据分析等任务。支持DeepSeek等大模型解析需求,调用本地资源执行操作。部署需Docker环境,配置飞书应用权限后即可使用。建议容器化隔离运行,禁用高危命令,优先选用本地模型保障安全。注意控制会话轮数以减少Token消耗,避免云端大模型产生高额费用。

200行代码实现Claude Code青春版

AI编程助手的本质是"循环+上下文工程",核心逻辑为:用户输入目标→模型读取上下文→输出行动→调用工具→反馈结果→循环至任务完成。关键在于精准控制每轮模型调用的上下文信息,而非算法本身。通过200行代码示例揭示其底层原理:定义工具集→构建系统提示词→实现ReAct循环(推理-执行-观察)。真正难点在于上下文设计,而非技术实现。开发者需从"写代码"转向"设计约束机制",理解AI的能力边界。

Skills 真的可以帮我干活了:把工单分析变成一个可复用的 Skill

Claude Code 2.1.3版本合并了commands和skills,解决了触发难题。通过将企业内部SOP沉淀为Skills,实现工单自动化分析。采用Copy as fetch和agent-browser eval技术,绕过页面操作,直接获取接口数据,提升稳定性与效率。Skills以Markdown格式存在,自然语言编排,灵活适配不同角色需求,降低复杂UI脚本维护成本,真正替代重复性SOP脑力工作。

保险AI落地密码:技术实战分享

京东保险通过AI智能体优化保险供应链,提升定品、定价、履约和风控效率。AI定品实现个性化产品定制,AI定价精准预估风险,AI履约降低决策成本,AI风控全流程自主防控欺诈。技术亮点包括领域大模型、知识库、Agent计划策略和架构成长性,驱动业务规模与利润增长。

AI Coding思考:从工具提效到范式变革,我们还缺什么?

AI Coding在企业级研发中尚未实现质变式提效,核心瓶颈在于如何准确、高效地向AI传达复杂任务目标。专家知识需体系化、结构化沉淀,推动从工具提效迈向知识驱动的智能研发范式变革。程序员角色将升级为“产品工程师”与“业务架构师”,研发流程向全链路AI协同演进。

打造高可靠 AI 助手:Skill 编排、Workflow 设计与 Spec Coding 的深度实践

AI辅助编程在2025年迎来快速发展,Vibe Coding和Spec Coding成为两大主流。Vibe Coding降低编程门槛,但对企业项目适用性有限;Spec Coding通过AI生成代码规约,提升可控性。上下文工程和Skill概念的提出,优化了AI任务执行效率,Workflow工具则进一步简化复杂任务的处理流程,助力跨团队协同开发。

揭秘 Claude Code 前沿技巧与 Qoder CLI 日常开发实战

Claude Code 的核心能力拆解来啦!Command、Subagent、Skills 三大法宝各显神通:Command 是快捷指令,Subagent 像专业小助手,Skills 打包知识库。还有 Programmatic Tool Calling 黑科技,动态加载工具省内存。Qoder CLI 更接地气,本地审查、云端运维、Spec 开发全搞定,自然语言就能玩转代码。AI 开发新范式,效率直接拉满~

Agent Skills与MCP:一场被误解的“替代战争”

Agent Skills和MCP是AI智能体的黄金搭档:前者定义业务规则(怎么做才对),后者提供技术能力(能不能做)。通过客户服务、金融风控等场景对比,揭示二者如何协同工作——Skills编排业务流程,MCP保障安全执行。最佳实践是分层架构:Skills专注业务逻辑,MCP处理原子操作。未来趋势是标准化融合与动态协同,而非非此即彼。

万人大厂宣布裁员 40%:利润在涨,人却多余了

AI的快速发展带来经济隐患。智能工具让企业高效运作,裁员潮随之而来,高薪白领失业,收入缩水,消费力下降,经济陷入恶性循环。AI不仅替代人力,还削弱传统商业模式,金融体系面临崩溃风险。未来,智能可能成为商品,劳动价值被稀释,经济结构或将颠覆。AI虽强,却可能引发全球智能危机。

AI 工程化落地实践:推翻"完美架构",回归提示词本质

AI工程化探索:从复杂架构到极简文本。团队最初设计多层Agent系统,却发现过度流程化反而降低效率。受NotebookLM和Claude Code启发,转向用Markdown文档作为AI的"入职手册",通过自然语言指令替代复杂工具链。核心是让AI直接读取结构化文本,而非预设流程。实践表明:简单提示词+文件记忆+团队知识共享,比精密架构更高效。关键在于持续记录踩坑经验,形成可复用的知识资产。

ABACI内核缺陷智能体:让模糊测试真正“自动化”

阿里推出ABACI内核缺陷智能体,实现Linux内核测试-分析-修复全链路自动化。该方案融合模糊测试与大模型技术,自动部署环境、定位缺陷并生成补丁,通过钉钉机器人实时交互。实测显示人工投入减少96%,修复周期缩短80%,显著提升内核质量保障效率。智能体已成功处理多起崩溃案例,推动补丁快速合入,为复杂系统维护提供新范式。

深入解析Function Calling、MCP和Skills的本质差异与最佳实践

Function Calling是AI Agent调用工具的基础能力,MCP和Skills在此基础上发展。MCP通过标准化协议降低工具集成成本,Skills则用文字定义任务流程,增强环境适应性。两者虽有竞争,但都依赖Function Calling。Lynxe实践表明,函数化接口能更好整合Agent与现有系统,提升结构化输入输出能力。

THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS

AI的快速发展导致白领失业潮,企业削减人力成本并加大AI投资,形成负反馈循环。消费能力下降,软件、支付等行业受冲击,私人信贷和抵押贷款市场面临危机。政府政策滞后,社会不平等加剧,经济结构面临根本性转变。AI驱动的智能替代正在重塑经济体系,传统框架难以应对,亟需新的平衡机制。

深入了解智能体工作流核心:Agent vs 传统编程 vs Workflow 的本质区别

Agent与传统编程、工作流的本质区别在于决策权归属:前者由AI动态调整策略,后两者依赖人工预设逻辑。Agent能处理不确定性,降低开发门槛,实现业务自闭环,带来差异化体验。传统编码需全盘预判,工作流仅优化流程固化问题,而Agent以自然语言驱动,灵活应对复杂场景,代表下一代交互范式。

什么是 ReAct Agent?

ReAct Agent 通过“观察-思考-行动”循环动态解决问题,类似人类应对复杂任务的方式。它结合历史上下文、环境信息和语言模型推理,灵活调用工具执行操作。相较于传统固定流程,ReAct 更能应对意外情况,适合处理不确定性高的任务。通过实例展示了从查询天气到生成穿衣建议的完整流程,体现了其灵活性与实用性。

别再用提示词去 AI 味了,方向就是错的

AI写作的“去AI味”不是靠提示词就能解决的。所有通用提示词只会让内容从AI味1.0变成2.0,本质仍是平均化表达。真正有效的方法是建立个人写作风格Skill,像定制菜谱一样持续迭代:先用真实作品训练初版,再通过逐句修改生成差异分析,最后提炼成用词、句式、禁忌的个性化规则库。每次写作都是调校机会,十次迭代后AI产出会比你自己更“像你”。风格Skill还能搭配翻译、润色等功能,成为所有AI协作的创作底味。

首页 - Wiki
Copyright © 2011-2026 iteam. Current version is 2.154.0. UTC+08:00, 2026-03-04 03:28
浙ICP备14020137号-1 $访客地图$