ドメインエキスパートとの評価サイクル構築による、WEARのファッション特徴抽出とプロンプト改善

ドメインエキスパートとの評価サイクル構築による、WEARのファッション特徴抽出とプロンプト改善

はじめに

はじめに

こんにちは、データ・AIシステム本部の冨田です。ファッションコーディネートアプリ「WEAR」において、ユーザーのコーディネート投稿データを分析し、「似合う」を届けるための機能開発を担当しています。

こんにちは、データ・AIシステム本部の冨田です。ファッションコーディネートアプリ「WEAR」において、ユーザーのコーディネート投稿データを分析し、「似合う」を届けるための機能開発を担当しています。

WEARには日々膨大な数のコーディネートが投稿されています。それらを活用して、経営戦略でもある「ワクワクできる『似合う』を届ける」ためには、画像やテキストからファッションに関する特徴を抽出する必要があります。本記事では、リサーチャーとの協業による評価サイクルを構築しながら、プロンプトエンジニアリングのみで特徴抽出の精度目標を達成した事例を紹介します。

WEARには日々膨大な数のコーディネートが投稿されています。それらを活用して、経営戦略でもある「ワクワクできる『似合う』を届ける」ためには、画像やテキストからファッションに関する特徴を抽出する必要があります。本記事では、リサーチャーとの協業による評価サイクルを構築しながら、プロンプトエンジニアリングのみで特徴抽出の精度目標を達成した事例を紹介します。

背景・課題

背景・課題

独自定義「似合う4大要素」の抽出

独自定義「似合う4大要素」の抽出

現在私たちは、WEARのコーディネートデータから「似合う」を構成する4大要素を抽出するプロジェクトを進めています。本システムでは、まずLLMを用いてコーディネートの画像やテキストから言語化された特徴を抽出します。その後、説明可能なルールベースのロジックに入力して最終的な4大要素を判定するというハイブリッドな構成をとっています。この仕組みを正しく機能させるためには、まずは前段となるLLMが「オーバーサイズ」や「丈感」といったファッション特有の曖昧な特徴を正確に抽出する必要があります。

現在私たちは、WEARのコーディネートデータから「似合う」を構成する4大要素を抽出するプロジェクトを進めています。本システムでは、まずLLMを用いてコーディネートの画像やテキストから言語化された特徴を抽出します。その後、説明可能なルールベースのロジックに入力して最終的な4大要素を判定するというハイブリッドな構成をとっています。この仕組みを正しく機能させるためには、まずは前段となるLLMが「オーバーサイズ」や「丈感」といったファッション特有の曖昧な特徴を正確に抽出する必要があります。

似合う判定のシステム

一般的なプロンプトの限界

一般的なプロンプトの限界

ファッションの言語化は非常に曖昧です。例えば「オーバーサイズ」といっても、少しゆとりがある程度を指すのか、極端にシルエットが大きいものを指すのか、人によって解釈が異なります。単純に「この画像はオーバーサイズですか?」とLLMに尋ねるだけでは、サービスが求める基準(ZOZOとしての正解)とLLMの出力が乖離してしまい、実用レベルの精度が得られないという課題がありました。

ファッションの言語化は非常に曖昧です。例えば「オーバーサイズ」といっても、少しゆとりがある程度を指すのか、極端にシルエットが大きいものを指すのか、人によって解釈が異なります。単純に「この画像はオーバーサイズですか?」とLLMに尋ねるだけでは、サービスが求める基準(ZOZOとしての正解)とLLMの出力が乖離してしまい、実用レベルの精度が得られないという課題がありました。

アプローチ(技術選定)

アプローチ(技術選定)

手法の比較検討

手法の比較検討

LLMの回答精度を向上させる手法として、一般的に以下の3つが検討されます。私たちは開発コスト・運用コスト・データ準備の観点から比較しました。

LLMの回答精度を向上させる手法として、一般的に以下の3つが検討されます。私たちは開発コスト・運用コスト・データ準備の観点から比較しました。

手法 概要 メリット デメリット 今回の判断
プロンプトエンジニアリング 指示文(Prompt)の工夫のみで精度を上げる 開発・運用コストが最小。即時反映が可能。 モデルの知識外のことは回答できない。 採用
RAG 外部知識を検索してプロンプトに含める 最新情報や独自データに対応できる。 検索システムの構築・運用コストがかかる。 不採用
ファインチューニング 追加データでモデル自体を再学習させる 特定のタスクや出力形式に特化できる。 高品質な大量の学習データと計算コストが必要。 不採用
手法 概要 メリット デメリット 今回の判断
プロンプトエンジニアリング 指示文(Prompt)の工夫のみで精度を上げる 開発・運用コストが最小。即時反映が可能。 モデルの知識外のことは回答できない。 採用
RAG 外...
开通本站会员,查看完整译文。

ホーム - Wiki
Copyright © 2011-2026 iteam. Current version is 2.155.2. UTC+08:00, 2026-05-28 06:39
浙ICP备14020137号-1 $お客様$