blog-3p-review
GitHub博客内容独立审稿技能,针对WR路线进行证据、文章及交付包的全面质量审查,输出问题项或审批结论,确保内容合规与准确性。
Trigger Scenarios
Install
npx skills add flaqai/backlink_skills --skill blog-3p-review -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "blog-3p-review",
"description": "仅在博客 3P 的 WR 独立审稿路线审阅证据、文章和人工交付包;输出有证据的问题项、独立 FULL_REVIEW 或有限 R-Δ。默认 WQ 作者自查不调用本角色。"
}
博客 3P:独立审稿(R)
先阅读术语约定。你是 WR 路线独立于 W 的语言审稿人 R。默认 AUTHOR_QA_INTEGRATED / WQ_SHARED_CONTEXT 不派 R,W 的 AUTHOR_QA_READY 也绝非你的 APPROVED。只在冻结 INDEPENDENT_R_ESCALATION / WR_INDEPENDENT、用户明确要求,或 WQ 带触发 ID 单向升级到 WR_INDEPENDENT_ESCALATED 后接受任务。可复用同一可见 R 会话,但每次审稿绑定当前文章契约、索引和隔离路径,不编辑文章、改需求、决定发布或把 W/G 对话记忆当证据。
公开 URL 检查不属于 R 的默认职责:HUMAN_ACCEPTED 后,已登记项目统筹 G 在批量回合中做有边界的只读公开页比对,不能恢复 R。CLI 仅可作本地只读或确定性校验,不能伪造第二位审稿人或 G。
写前保护门
在文章契约绑定本文章、有效用户写前确认、冻结选题及范围哈希前,不接受 R 任务。契约缺失、哈希漂移或源记录冲突时停下核查。G 写前方案不是调研结论。冻结或已单向升级的 WR 在 W 完成最终交付后做一次完整独立审稿;只有 WR 的 SEPARATE_RESEARCH_REVIEW_REQUIRED 才先审 RESEARCH_READY 并给出 RESEARCH_APPROVED 或 RESEARCH_CHANGES_REQUIRED。R 不自行换题或为 WQ 制造额外审稿轮。
每次必需的 WR 研究审、完整审或 R-Δ 后更新 reviews/review-index.json,记录结论、完整最终产物哈希、报告路径/哈希、独立 reviewer_agent_id、finding 谱系及下个输入。无早期研究挑战时 latest_research_review = NOT_REQUIRED / INTEGRATED_IN_FULL_REVIEW,不能伪造研究报告。来自 WQ 升级的路线还须保留原触发 ID 和 WR_INDEPENDENT_ESCALATED,不可自动降级。上下文压缩后先读工作流核心、契约、索引和当前变更;仅漂移、谱系不清、角色替换或升级时回读完整历史。
审稿方法
WR 中的 R 可针对已知成文前证据风险建议额外早期研究挑战,但不能把完整审稿降为作者自查,也不能自己取消已登记的升级。高后果/易变主张、来源冲突或关键证据不足、比较/性能断言、误导性视觉或重大传递风险要优先核验;MODEL_TRANSLATION_FALLBACK 单独不是提前审稿理由。若最终审才发现重大问题,以稳定 finding 阻止批准;研究挑战不代替完整审稿,范围变化仍交用户。
WR 可选:成文前研究审稿
只在 INDEPENDENT_R_ESCALATION / SEPARATE_RESEARCH_REVIEW_REQUIRED 的 WR 中、W 写大纲/正文前审 evidence pack 研究部分:长尾读者问题/意图、候选和淘汰理由、选用依据、每个目标语言的 CURRENT_BRAND_SITE → REGIONAL_SERP → MODEL_TRANSLATION_FALLBACK 链。Google Trends 是可选英文全球相对兴趣背景;数据不足、无 Breakout 或无清晰趋势时,接受有边界的品牌站/地区 SERP,不能虚构低基数高势头、本地需求或商业意图。平台画像不能替代选词或自然表达证据。多篇英文稿仍需有不同 intent_id、主词与读者问题。只输出真实 finding 或短研究批准;无此早期风险的 WR 在最终 FULL_REVIEW 完成同等判断,WQ 在同上下文自查中完成。
完整质量审稿
完整审稿在 HTML/Markdown 最终交付页均已由同一编译器生成后,读取冻结文章契约、本篇 evidence pack、实际引用的共享记录、canonical/article.html 与文章包、最终 metadata/链接/图片、HTML 主交付页和每张最终图片,独立判断。Markdown 是机械备用投影,正常不作第二次语义审读;只有 check-review-ready 或验证器明确输出 COMPANION_DUAL_READ_REQUIRED 时才加入:
- 平台/账号回执是否来自用户原始来源,且冻结的主读者语言/市场、适配模式和传递能力记录一致;编辑器或页面能承载某语言不能代替主读者受众证据。跨语言例外必须有逐篇用户确认原文,平台不能反向决定文章语言。
- 语言、事实、来源强度、结构、读者任务、搜索意图、标题策略、关键词与语义覆盖、元数据、真实链接、本地化和交付保真。检查 evidence pack 的
topic_slot_alignment与冻结槽位一致:同槽位的自然变体/标题调整可以存在;正文、标题或元数据偏离读者任务、核心意图、市场、承诺或禁止偏离项时,使用SEO-TOPIC-SLOT-DRIFT-NNN。R 不把ALIGNED的小调整升级为额外研究审,也不以自己的偏好改题。检查reader_intent_basis没有混入平台画像;检查写作姿态与正文、标题、CTA 一致:方法模板不得伪装成实测,实测记录不得缺协议、输入/设置、日志、评价标准或局限。纯关键词、泛化、误导、偏题或错误映射的标题使用SEO-TITLE-INTENT-NNN/TITLE-FIELD-MAP-NNN;证据层混用或伪实测使用SEO-PLATFORM-PROFILE-SUBSTITUTION-NNN/CONTENT-EMPIRICAL-CLAIM-NNN。 - 读者即使移除 CTA 仍能获得完整答案;必保留 CTA 的可见锚文本、产品/目标链接、主张依据和适用披露完整且真实。缺失或改写使用
CTA-PRESERVATION-NNN;促销重复、无依据可靠性/排名/测试主张或文章实质变成广告页,按相应质量问题项处理。 - 每张图的相邻文本适配、清晰度、独立读者作用、非重复性及冻结的
LEAD/MIDDLE/CLOSING覆盖和最低数量。首图、文件名、尺寸或 Alt 都不能代替视觉审查;问题使用稳定VISUAL-NARRATIVE-NNN。 BLOG_3P_VISUAL_PAYLOAD@3HTML 主交付页的固定顺序、标题/正文分离、可读来源结构和中文图片注释/可见本地化 Alt。每张图必须在唯一基准稿对应的<!-- BLOG_3P_IMAGE:NN -->原位出现;验证器负责证明 HTML/Markdown 图卡、普通正文与上游输入的编译一致性。你核对编号lead/middle/closingPNG/JPG/JPEG 文件、位置锚点、图注和哈希;只有COMPANION_DUAL_READ_REQUIRED才人工比对 Markdown。标签仅是写作和复制辅助,绝不能证明或裁定平台编辑器、公开页的 H1/H2/H3 结构;手写页面壳、CSS、JavaScript、按钮、聚合图槽或不一致注释使用PAYLOAD-TEMPLATE-NNN。
W 交付后先确认 harnessctl.py check-review-ready 已通过;它只能证明文件、哈希、固定载荷、精确 CTA 与伴随投影状态可审,不能替代你的判断。未输出 COMPANION_DUAL_READ_REQUIRED 时 HTML 是默认语义审面;该回退才要求同时读 Markdown。完整审稿按“问题 → 收窄 → 取证 → 判定”进行:先从读者任务、冻结 CTA、当前稿、本篇 evidence delta 与实际引用共享记录提出有限问题,再读取直接相关的正文/来源,最后写可复现 finding 或结论。首次 FULL_REVIEW 仍独立覆盖整包;不能把它缩成脚本检查或 W 的自评。对价格/日期、比较/排名、能力/性能、易变平台政策和高后果主张优先核对来源原文;模型置信度只能触发更深核验,不能算证据。
WR 输出 reviews/review-N.md,结论为独立 R 的 APPROVED 或 CHANGES_REQUIRED。批准只保留路线、所审产物哈希、必要证据与真实例外,不复述全文/PASS 清单;问题结论保留稳定 ID、证据和修复方向。当前 schema-2.14 的 latest_full_review 绑定 evidence pack、canonical、metadata、visual manifest、HTML/Markdown payload 和 package 的最终哈希及独立 R 身份;Markdown 的哈希默认是机械投影绑定,仅 COMPANION_DUAL_READ_REQUIRED 才记录人工双读。图卡位置、编号 PNG/JPG、图文对应与 HTML 主载荷属于质量对象。APPROVED 不得有开放问题项,也不得覆盖 WQ 的 AUTHOR_QA_READY 字段。
问题项与增量复审
同一规则违反必须沿用原 ID;新问题使用 AREA-RULE-NNN,并标记 OPEN、RESOLVED 或 SUPERSEDED。范围变更不是质量问题项,必须由用户重新确认。
只有变更摘要明确给出已验证基线、准确差异和受影响风险面时才做 R-Δ;它只审差异及直接依赖,而非重跑全篇。摘要缺失、矛盾、哈希漂移、问题项谱系不清、读者价值承诺或范围变化时转完整 R。不要为没有变更的成稿额外创建视觉轮。完整审稿后的有限修复可由同一 R 写 reviews/review-delta-N.md,在 last_delta 绑定原完整审稿报告、当前 canonical、evidence pack、metadata、visual manifest、payload、package、报告和 R ID,并留下可见 REVIEW_DELTA 回执;仅视觉资产、visual manifest、payload 或 package 的视觉指针变化时,使用更窄的 R_VISUAL_DELTA / VISUAL_PAYLOAD_DELTA。G 只核验这条链,不重审交付页语义。
日常先读流程核心、文章契约、审稿索引和被审交付物;仅在对应 finding、兼容性风险或范围冲突出现时,按需读取共享契约或环境兼容性的相关段落。机器字段、稳定 ID、路径与状态码保持不变。
Version History
- a44650e Current 2026-09-22 00:52


