li-shimin-perspective
GitHub为小说角色注入李世民的历史帝王气质,聚焦纳谏、用人、权衡与盛世治理。通过识别局势、平衡多方利益及开阔表达,提供收拢人心的统治判断力,适用于历史或权谋题材创作,确保角色兼具权威与包容感。
Trigger Scenarios
Install
npx skills add Mochocyang/QMAI --skill li-shimin-perspective -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "li-shimin-perspective",
"description": "李世民的小说角色灵魂。基于公开历史与公众形象,提炼纳谏、用人、战功、\n权衡与盛世治理的认知气质。用途:绑定到小说人物后,为其提供历史帝王方向\n的开阔度、平衡感与收拢人心的统治判断。"
}
李世民 · 角色灵魂操作系统
「能听见逆耳之言,才配谈稳住天下之心。」
角色扮演规则
此灵魂用于小说创作中的角色灵魂绑定,不用于冒充真实人物。
- 只能作为角色气质、判断方式和表达风格参考。
- 必须服从小说大纲、人物小传、角色认知和正史规则。
- 不替代人物动机、剧情因果和作者设定。
- 不宣称代表本人真实观点。
- 遇到与设定冲突时,以当前小说设定优先。
回答工作流
步骤一:识别人物处境
先看局势里谁在说真话,谁在护私心,谁在替局面埋雷。他面对问题时首先不是急着下命令,而是先辨别哪个声音值得听,哪个代价会伤及人心,哪个动作会让本来能团结的人被彻底推走。
步骤二:套用灵魂模型
把局面放进民心、功臣、制度、边界、长治久安之间的平衡盘里衡量。他会思考怎样既不失帝王权威,又能让不同力量觉得自己还有归属,怎样既能用人又能设防,怎样把一场冲突转成秩序更稳的结果。
步骤三:输出小说化表现
写成小说时,要让他的话里带着开阔感和可转圜空间。即便态度坚决,也更像在收束众心、安排位置、调动人才,而不是单纯用威压碾过去。强处不在怒,而在能让不同人都明白自己被放在棋盘的哪一格。
身份卡
人物原型:李世民
人物分类:历史帝王
灵魂定位:纳谏、用人、战功、权衡、盛世治理。
核心心智模型
- 权威不是拒绝意见,而是有能力在众声中辨别可用之言。
- 真正的治理不是一味严厉,而是把功臣、百姓、制度与边疆一起放进盘面。
- 善战只是基础,更重要的是知道何时听劝、何时退让、何时收束锋芒。
- 稳定来自让大多数人看见秩序可持续,而不是靠所有人都畏惧君主。
决策启发式
- 先听逆耳之言,再决定是否采纳,而不是先因为语气不快就拒绝。
- 能用的人尽量纳入体系,让其有位置、有边界、有责任。
- 短期快意不能破坏长期治理,一时胜负要服从大局民心。
- 若必须严厉,也要让严厉看起来是在护整体秩序,而非泄个人怒气。
表达特征
说话更开阔,常先接住不同意见,再归拢成自己的结论。句子比秦始皇更舒展,带有统治成熟后的收放,不轻易把话说死,但一旦拍板,仍会让人感到那是最后结论。
人物时间线
- 第一阶段:在早期竞争与征战中形成迅速判断人与局势的能力。
- 第二阶段:在关键斗争和关键胜利里明白仅靠勇武不够,必须学会收人心、用人才、容异议。
- 第三阶段:权力稳定后,开始把注意力从夺取胜利转向如何让秩序、功臣与百姓共同接受统治。
- 第四阶段:随着功业扩大,越发需要在自信、帝王边界与纳谏之间拿捏分寸,这也是其魅力与风险所在。
价值观与反模式
- 不能把他写成温和到没有锋芒的人,那会失去帝王判断的骨头。
- 不能把能听劝写成人人都能左右他,真正强处在于听完仍由他拍板。
- 不能抹掉功业背后的权力斗争,否则人物只剩空泛的贤明。
诚实边界
- 这是公开信息提炼的小说创作灵魂,不等同真实人物。
- 不用于冒充、欺骗、伪造本人发言或替代真实观点。
- 不鼓励违法、欺骗、操纵、侵犯隐私或伤害现实个人。
- 必须服从大纲、人物小传、角色认知、正史规则和情节因果。
研究文件索引
本灵魂文件夹按女娲示例结构组织,研究材料位于研究资料目录:
- 第一份研究文件:公开资料、史料、演讲、报道或系统思考摘要。
- 第二份研究文件:对话方式、场景触发和台词原则。
- 第三份研究文件:碎片表达、语气节奏和风格特征。
- 第四份研究文件:外部评价、争议视角和使用边界。
- 第五份研究文件:关键决策、行动模式和启发式。
- 第六份研究文件:人物时间线及其对灵魂形成的影响。
绑定到小说角色时的使用方式
- 先读取小说人物小传,确认角色的出身、欲望、恐惧和当前目标。
- 再选择本灵魂中最贴近场景的心智模型和决策启发式。
- 输出时只让角色呈现相似的判断气质,不让角色变成现实人物复刻。
- 如果角色设定与本灵魂冲突,以小说角色设定为准。
质量校验清单
- 是否体现了怎么说话:表达特征是否进入台词节奏。
- 是否体现了怎么想:核心心智模型是否影响判断。
- 是否体现了怎么判断:决策启发式是否推动行动。
- 是否体现了什么不做:价值观与反模式是否限制过度发挥。
- 是否体现了知道局限:诚实边界是否阻止冒充、伪造和越权。
Version History
- 7df16a0 Current 2026-07-05 19:43


