数据治理在成本优化上的实践

如果无法正常显示,请先停止浏览器的去广告插件。
分享至:
1. 数据治理在成本优化上的实践 周邦涛 美团 数据平台 资源效率&数据生产负责人
2.
3. 我是谁,又为什么是我? • 目前在负责数据生产、资源效率。 • 先后负责过数据开发平台、模型管理、数据质 量、查询服务、元数据管理等的平台建设,也 负责过业务数仓建设。 • 2015年加入美团,已经7年光景
4. 说说大数据 IDC:存储会以23%的复合增长率增长 信通院:算力未来会以超过50%的复合增长率增长
5. 关于美团数据平台 (来源:美团公开介绍材料) 数据平台美团的基础服务,各个业务有自己的数据团队, 使用数据平台服务。 不同于公有云,数据平台具有服务和治理的双重职责。 外 卖 配 送 酒 店 … 打 车 公共数据 数据平台 快 驴 电 商 优 选 数据平台已经成长为网站运维成本的绝对大头。 集群规模 总数据量 日新增数据量 生产任务量 万级 EB级 PB级 十万级
6. • 美团成本治理全貌 • 统一元数据 - 做好预算和优化的基础 • 预算管理 - 被忽视了的治理环节 • 资源优化 - 成本治理的核心 • 总结及展望
7. 美团成本治理发展历程 集群规模:百级别到千级别 核心问题:如何快速发展 典型特点: • 数据平台按照过去增量采购机 器,业务无需提报预算。 • 业务没有资源意识,认为集群 资源无限。 • 资源管理相关需求还处在建队 列、加用户的阶段。 集群规模:千级别到万级别 集群规模:万级 核心问题:如何良性发展 核心问题:如何有效的提效降本 典型特点: 典型特点: • 业务按照自己的需求进行线下提报 • 预算提报系统化,结构化,租户 预算。 化。 • 通过资源隔离,开启资源抢占,账 • 大数据资源优化工作组成立,从公 单等驱动业务形成资源优化意识。 司层面驱动资源效率的治理工作。 • 资源管理需求日益增加,开始对部 • 资源管理常态化,进入全流程产品 分流程进行系统化的尝试和探索。 化提效阶段。 蛮荒期 探索期 成长期 2015年以前 2015-2018年 2018年-至今
8. 美团成本治理全貌 资源管理平台 预算管理 资源 申请 盘点 复盘 机制 预算 交付 调整 监控 资源优化 退回 洛书治理工具箱 计费 分配 建设资源管理平台,提高业务干预资源的效率 合理 使用 优化 治理 治理 生命周期 提效降本 总体成本可控 合理 预算 水 结构化提报 电 流出不合 理使用 (P) 优化目 标 气 (D) 实施治 理 (A) 评估 流程 (C) 跟进效 果 统一元数据 预算Review 结构化 建设预算流程机制并运营,提高 预算合理性 分析 业务元数据(模型、类目) 技术元数据 管理元数据 全链路字段级血缘 通过元数据集成及资产盘点构建资产画像,结构化预算,精细化治理 精细化 提供资源治理工具、方法和驱动 策略,提效治理
9. 统一元数据
10. 统一元数据 通过元数据集成系统、全链路数据追踪系统OneDataTrace构建统一元数据
11. 预算管理
12. 预算管理 预算管理相关的流程及问题 ๏ 预算质量参差不齐,资源预估的粒度太粗,可评估性差,不可Review。 ๏ 预算阶段bottom-up和top-down断层,信息存在严重gap 方式 一 根据历史资源增长情况做线性或非线性拟合 预估 缺点:跟业务目标无关 无法Review Top-down 审批 预估 方法 方式 二 方式 三 根据财务指导线拍,在各资源间 分配 缺点:跟业务间接相关,但缺乏 技术判断 根据业务目标增长率,同比预估资源增长率 缺点:资源和业务目标的关系说不清 粒度太粗 缺少信息 不可评估 决策困难、周期长 一刀切 Bottom-up 提报
13. 预算管理 根据元数据信息解构数仓,结构化预算,预算可评估 数据资产盘点而来 业务目标  可优化内容 预算 存量资产 自然增长 新项目 需求  优化方法 计划优化  预期优化资源量  优化计划  需要的支持
14. 预算管理 在整体预算流程和机制上,形成预算申请、合理使用、优化治理、盘点复盘的正向迭代 流程上 良性可迭代机制 预算决策 资源 申请 决策层 为合理性做背书 Review专家小组 盘点复盘 合理 使用 预算Review 优化 治理 结构化提报 业务 盘点 复盘 结构化提报样例 结构化提报 优化治理 效果:每年2~5%的不合理资源需求被优化在采购前
15. 资源优化
16. 资源优化 – 核心问题 资源优化面临的核心问题 核心问 题一 核心问 题二 核心问 题三 哪里可以优化?怎么优化? 涉及的资源有计算、存储,事前、事中、事后 如何高效优化? 分析 – 分配 – 治理 – 效果复盘 如何驱动持续优化? 自驱 -> 他驱
17. 资源优化 – 识别和治理方法 存储资源相关的治理项及治理手段,发现哪儿可以优化并在前中后提供治理能力 治理能力 治理项 ๏模型冗余 ๏表/分区冗余 ๏无效存储 ๏生命周期不合理 ๏未压缩 ๏存储选型不合理 ๏无责任人 配置生命周期 生命周期配置 默认ORC格式 温数据 RAID、降幅本 测试表进测试库 禁写 冷数据 S3、蓝光、EC 中间表清理 无用数据 删除 中间表进暂存库 压缩 配额配置 前 中 后 模型 重构
18. 资源优化 – 识别和治理方法 计算资源相关的治理项及治理手段, 发现哪儿可以优化并在前中后提供治理能力 治理能力 治理项 ๏高耗资源任务 ๏高失败率任务 配置生命周期 小文件检查 ๏低利用率任务 ๏数据倾斜任务 ๏暴力扫描 ๏产生大量小文件任务 ๏无效任务 倾斜告警 参数优化(手册) 逻辑优化(手册) 倾斜检查 小文件过多告警 扫描检查 查杀 下线 中 后 性能测试 前
19. 资源优化 – 治理工作台 业务治理的流程和参与的角色
20. 资源优化 – 治理工作台 治理产品多视角分析哪里可以治理,可以获得多少收益 ๏资源视角: ๏已治理 ๏待治理 ๏组织视角 ๏团队 ๏租户 ๏个人
21. 资源优化 – 治理工作台 治理负责人通过治理产品分配任务,进入治理流转 治理负责人挑选ROI较高的治理 项创建治理计划,分配治理。
22. 资源优化 – 治理工作台 资产负责人通过治理产品开展具体治理工作 ๏治理操作 ๏移交 ๏删除 ๏下线 ๏压缩 ๏冷存 ๏配置生命周期 不同资源问题不同的治理操作
23. 资源优化 – 治理工作台 自动化治理提高常态化治理效率 ๏问题: ๏治理不及时、不持续 ๏治理负责人工操作成本高
24. 资源优化 – 驱动 如何驱动持续优化? 自驱 横向对比 他驱 业务数据团队 数据公会 资源优化工作组
25. 资源优化 – 驱动 横向对比:数据公会建立事实标准,所有业务拉齐通晒 ๏组织团队参赛。 ๏季度评比,颁奖。 ๏团队根据琅琊榜提示的问题治理。 ๏优秀团队分享经验。
26. 资源优化 – 驱动 他驱:资源优化工作组会自顶向下,在更高层面达到共识 数据执行委员会例行会议,由各工作组提出议题并在会议上达成一致。
27. 资源优化 – 效果 效果 日均清理数据量 年优化算力 成本节约 PB级 万核级别 千万级别
28. 总结及展望
29. 总结 ๏前言和全貌: ๏预算管理: ๏美团数据平台是私有云、toB模式、体量巨大。 ๏结构化预算提报,预算可评估 ๏美团成本治理贯穿了资源全生命周期。 ๏通过Review小组和流程机制,消除业务预算和决策之间的信息差。 ๏统一元数据: ๏美团建立完善的全链路血缘、分层、热度等元数据体系。 ๏美团通过自动化 + 人工的方式进行资产盘点,正在向常态 化管理演进。 ๏资源优化: ๏发现:资源问题识别指标,并建设了前、中、后的检查项和治理手段 ๏工具:建立了从分析 – 分配 – 治理 - 效果复盘的全流程产品,提高 业务治理效率。 ๏驱动:自驱 -> 他驱;官方组织 + 民间组织的方式驱动优化。
30. 展望 • 开发即治理 • 引擎参数自动化配置 • 基于达成时间的编排调度 • 冷热数据自动分层
31.
32.

trang chủ - Wiki
Copyright © 2011-2024 iteam. Current version is 2.137.3. UTC+08:00, 2024-11-29 04:06
浙ICP备14020137号-1 $bản đồ khách truy cập$