Agent Skills
› ZJU-REAL/Easel
› skill-cross-platform-diff
skill-cross-platform-diff
GitHub分析同一内容在小红书、抖音等多平台的呈现差异，涵盖受众、流量及变现逻辑，输出适配策略与平台选择建议，辅助创作者制定跨平台运营方案。
Trigger Scenarios
小红书和抖音有什么区别
这个话题在B站怎么做
跨平台差异
不同平台
各平台怎么做
平台特点
Install
npx skills add ZJU-REAL/Easel --skill skill-cross-platform-diff -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "skill-cross-platform-diff",
"layer": "discover",
"description": "跨平台内容差异深度分析。分析同一话题\/内容在不同平台（小红书、抖音、B站、知乎、 微博、公众号、X 等）的呈现差异：内容形式、受众偏好、话语体系、流量逻辑、变现路径。 帮创作者理解\"同一个内容在不同平台应该怎么做\"。当用户说\"小红书和抖音有什么区别\"、 \"这个话题在B站怎么做\"、\"跨平台差异\"、\"不同平台\"、\"各平台怎么做\"、\"平台特点\"时触发。 和 skill-content-repurposing 的区别：repurposing 做格式适配和内容改写， cross-platform-diff 做深度差异分析和策略洞察。\n"
}
跨平台内容差异分析
分析同一话题在不同中文社媒平台的呈现差异，输出平台适配策略。
输入
| 字段 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|
| 话题/内容主题 | 是 | 要分析的话题、关键词或一段内容 |
| 目标平台 | 推荐 | 要对比的平台列表（默认全平台扫描） |
| 分析目的 | 推荐 | "我想把这个内容发到各平台" / "想了解平台差异" / "选择主攻平台" |
| 已有内容 | 可选 | 如果用户已有某平台的内容，可作为对比基准 |
| 赛道 / 行业 | 可选 | 不同赛道在各平台的差异可能不同 |
支持的平台：小红书、抖音、B站、知乎、微博、公众号、视频号、X/Twitter、快手。
输出
# 跨平台差异分析：[话题/主题]
## 分析概要
- 分析话题：[话题]
- 对比平台：[平台列表]
- 分析时间：[日期]
## 平台差异全景
### 对比矩阵
| 维度 | 小红书 | 抖音 | B站 | 知乎 | 微博 | 公众号 |
|------|--------|------|-----|------|------|--------|
| 主力内容形式 | | | | | | |
| 核心受众画像 | | | | | | |
| 话语体系/语气 | | | | | | |
| 流量分发逻辑 | | | | | | |
| 内容生命周期 | | | | | | |
| 变现路径 | | | | | | |
| 该话题适配度 | | | | | | |
### 平台逐一分析
#### [平台名]
- **该话题在此平台的典型呈现**：内容形式、风格、角度
- **受众期待**：这个平台的用户看到这个话题时期待什么
- **话语体系**：用词习惯、语气、表达方式
- **流量逻辑**：该话题如何获取流量（搜索 / 推荐 / 社交传播）
- **成功案例特征**：该话题在此平台表现好的内容有什么共性
- **避坑指南**：该话题在此平台容易踩的坑
- **变现可能**：该话题在此平台的商业化路径
（每个目标平台各一节）
## 核心差异洞察
1. [最重要的跨平台差异发现]
2. [第二重要的发现]
3. ...
## 平台选择建议
- **主攻推荐**：[最适合的 1-2 个平台 + 原因]
- **辅助布局**：[值得同步运营的平台 + 策略]
- **不推荐**：[不适合的平台 + 原因]
## 适配策略
针对每个推荐平台，给出从"原始内容"到"平台适配内容"的转化要点：
- 标题改写方向
- 内容结构调整
- 语气和用词转换
- 格式和长度要求
- 标签/话题策略
- 发布时间建议
## 注意事项
- 平台规则和算法变化的时效性说明
- 分析依据（平台公开信息 + 行业认知）
执行步骤
-
明确分析范围
- 确认话题/主题和目标平台
- 若用户未指定平台，默认分析主流 6 个平台：小红书、抖音、B站、知乎、微博、公众号
- 确认分析目的（了解差异 / 选平台 / 做适配）
-
加载平台知识
- 读取
references/platform-traits.md获取各平台基础特征 - 这是底层知识，不直接输出，用于支撑分析
- 读取
-
话题-平台交叉分析
- 对每个目标平台，分析该话题在此平台的适配情况：
- 内容形式：该话题在此平台通常以什么形式呈现（图文 / 短视频 / 长视频 / 问答 / 文章）
- 受众期待：此平台用户看到这个话题时想获得什么（知识 / 娱乐 / 种草 / 讨论 / 共鸣）
- 话语体系：此平台讨论这个话题的用词、语气、风格
- 流量来源：该话题在此平台主要通过什么渠道获取流量
- 对每个目标平台，分析该话题在此平台的适配情况：
-
差异提取
- 做平台间横向对比，识别关键差异点
- 重点关注：同一话题在不同平台的"信息需求差异"（同一个关键词，用户在知乎搜和在小红书搜的目的完全不同）
- 总结差异规律（如"越深度的平台越需要论据，越碎片的平台越需要情绪"）
-
适配度评估
- 结合话题特性和平台特征，给出各平台的适配度评级
- 评估维度：内容天然匹配度、竞争饱和度、变现可行性、运营成本
- 给出主攻/辅助/不推荐的分层建议
适配度评分（每项 1-5 分）
维度 1 分 3 分 5 分 内容匹配 该话题在此平台几乎无人关注 有一定受众但非主流 该平台此类内容流量大、互动高 竞争饱和 头部账号垄断，新人几乎无机会 有竞争但仍可差异化 内容稀缺，供不应求 变现可行 该平台此类内容无商业模式 可接广告但品牌少 品牌方活跃，变现路径清晰 运营成本 需要持续高频更新+运营互动 中等运营投入 内容长尾效应强，运营压力小 -
适配策略生成
- 对推荐的平台，给出具体的内容适配策略
- 不做内容改写（那是 repurposing 的职责），而是给出"转化方向指引"
- 包括标题方向、结构调整、语气转换、格式要求、标签策略
-
输出报告
- 按模板生成完整分析报告
- 保存到
outputs/
Profile 感知
有 Profile 时：
- 读取 identity.md（赛道定位）、platforms.md（当前主攻平台）、audience.md（受众画像）
- 平台选择建议对齐账号现有能力（"你擅长长图文，B站和知乎比抖音更适合你"）
- 适配策略考虑账号已有的内容资产（"你公众号的深度文章可以拆成小红书的卡片组"）
- 变现路径建议结合 Profile 中的商业化目标
无 Profile 时：
- 退到通用模式，做客观的平台差异分析
- 平台选择建议基于话题特性而非账号特性
- 不做"你适合什么"的个性化判断，只做"这个话题适合什么平台"
自研溯源与参考的学术研究/开源项目见同目录
EASEL-META.md。
Version History
- 69c5928 Current 2026-09-08 17:38
