Agent Skills
› hellowind777/helloagents
› hello-debug
hello-debug
GitHub提供系统化调试规范,涵盖根因分析、反馈循环建立、四阶段调试法及升级策略。旨在通过Git历史追踪、假设验证和最小修复原则,高效排查故障并防止回归。
Trigger Scenarios
调试错误
修复 bug
排查失败测试
处理异常行为
代码行为与预期不符
Install
npx skills add hellowind777/helloagents --skill hello-debug -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "hello-debug",
"description": "调试错误、修复 bug、排查失败测试、处理异常行为,或代码行为与预期不符时使用。"
}
调试相关工作必须遵循以下规范。
编码前
禁止未经根因分析直接修复。 先建立可运行、可重复、可判断的反馈循环;没有反馈循环,不直接猜原因或改代码。
Git 作为记忆
每次调试前,先读取相关的 git 历史:
git log --oneline -20查看最近变更git log --all --grep="revert"查看过去的失败回滚- 如果发现之前已经尝试并回滚过类似修复 → 不要重复同样的方向
反馈循环优先
反馈循环是调试入口,必须能证明“问题出现 / 问题消失”:
- 优先写失败测试;不适合写测试时,用 HTTP 脚本、CLI 样例输入、浏览器脚本、请求 / 事件回放、最小验证脚本、差异对比或压力循环复现
- 循环要尽量快、稳定、断言具体症状,不用“没有崩溃”代替正确性
- 非确定性问题先提高复现率,记录触发次数、失败比例和关键条件
- 实在无法建立循环时,停止并说明已尝试方式,向用户请求日志、录屏、请求记录、环境访问或授权加临时观测点
四阶段调试法
1. 定位
- 完整读取错误信息(不截断、不猜测)
- 用反馈循环稳定复现问题(确定触发条件)
- 反向追踪数据流(从错误点向上游追溯)
2. 分析
- 找到类似的正常工作代码,对比差异
- 检查最近的变更(git log/diff)
- 识别所有隐含假设
3. 假设
- 形成 3-5 个按可能性排序的假设
- 每个假设必须可证伪:写清“如果原因是 X,那么改变或观测 Y 会出现 Z”
- 单变量测试(一次只改一个东西)
- 记录每次尝试和结果
4. 修复
- 先写失败测试复现 bug
- 实现最小修复(针对根因,不是症状)
- 验证修复有效且无回归
临时观测点
- 临时日志必须带唯一前缀,如
[DEBUG-a4f2] - 禁止“到处打印再搜索”;每个观测点都要对应一个假设
- 收尾前搜索前缀,删除所有临时日志、临时验证脚本和实验文件;确需保留时移动到明确的 debug 目录并说明原因
卡住升级机制
连续修复失败时,按以下阶梯升级策略:
第 1-2 次失败:正常反思,调整修复方向 第 3 次失败:停止。3 次失败意味着可能是架构问题而非局部 bug。重新从根因分析开始,质疑当前方向是否正确 第 4 次失败:扩大范围——重读所有相关文件,审查 git 历史中的相关变更,检查是否有隐藏的依赖或副作用 第 5 次失败:必须与用户讨论。提出以下选项:
- 组合之前接近成功的尝试
- 尝试完全相反的方向
- 重构架构而非继续局部修补
- 重新定义问题
超过 5 次:停止自主尝试,转为用户决策。
交付检查
- 根因已识别并记录
- 已建立能证明问题出现 / 消失的反馈循环
- 有失败测试复现 bug,或已说明没有合适测试切入点并给出替代验证
- 单一修复针对根因
- 临时观测点和实验文件已清理
- 无回归引入
Version History
- 79c0b48 Current 2026-08-20 08:25


