mm-clear-gate — гейт перед /clear

Решает проблему: единственным подтверждением «всё сохранено» была фраза модели о сессии, память о которой /clear и стирает. Вердикт должен приходить из скрипта с exit code, а не из реплики.

Вся логика — в скрипте. Скилл его запускает, печатает вывод целиком и переводит exit code в одну строку. Ничего не пересчитывает и не пересказывает.

Запуск

python <repo>/scripts/clear-gate.py --mode mid   # дефолт: между этапами GSD
python <repo>/scripts/clear-gate.py --mode end   # конец сессии

<repo> — корень mm-репозитория (paths.skills_repo из конфига). Проверяемый проект — текущий cwd; можно задать явно через --project <путь>.

Режим: /mm gate → mid, /mm gate end (или «конец сессии», «закругляемся») → end.

Что делать с выводом

1. Напечатай вывод скрипта целиком, дословно — секции блокеров, предупреждений и пройденного. Не сокращай список файлов, не убирай подсказки-команды.
2. Добавь одну строку по exit code:
   • 0 → ✅ Гейт пройден — можно /clear.
   • 1 → ⛔ Гейт не пройден — чистить нельзя, сначала закрой блокеры выше.
3. При exit 1 не предлагай /clear и не утверждай, что всё записано. Блокеры перечислены — назови их и остановись.
4. Ничего не чини сам. Гейт read-only, исправления — отдельное решение оператора.

Планка по режимам

¹ становится блокером, если GSD-handoff устарел: незаписанное состояние плюс грязное дерево — это уже потеря.

² только фазы текущего milestone (берётся из milestone: в STATE.md). Архивные вехи не трогаем: чинить их поздно, а гейт, краснеющий на том, что никто не пойдёт исправлять, начинают пролистывать. Строки со статусом Deferred, In Progress, Executed — verification partial не проверяются — ловится ровно расхождение «ROADMAP говорит Complete, а verification.status даёт не passed».

Зачем: в execute-phase шаг verify_phase_goal стоит перед update_roadmap и guard'а не имеет, то есть при полном прогоне фаза физически не может стать Complete без отчёта. Но если планы гонять поштучно, а ROADMAP править отдельно, весь хвост workflow (верификация, learnings, todos) пропускается — так у Filtrator фаза 8 простояла Complete без единого VERIFICATION.md, и пять фаз из восьми оказались без отчётов. Сигнал у GSD был всегда (verification.status), но оставался advisory: его никто не читал. Здесь он становится вердиктом.

³ два разных места записи, и одно другое не заменяет. GSD-handoff — .planning/* в репозитории проекта, пишет /gsd-pause-work. Vault-файлы — handoff.md и dashboard.md в vault, пишет /mm save; именно они едут в Project Knowledge claude.ai. Срабатывает, если mtime любого из них старше даты последнего коммита в репозитории проекта. Отдельного порога у проверки нет: пятиминутный порог GSD-handoff переиспользуется лишь как допуск на дребезг (/mm save пишет файлы, коммит ложится следом) — планка это сам факт «старше коммита».

Планка по режимам — та же, что у лога сессии: между этапами GSD claude.ai vault не перечитывает, контекст восстанавливается из .planning/, поэтому в mid это предупреждение и на вердикт не влияет. Потерей устаревший vault становится на выходе из сессии — в end блокер.

Зачем: 2026-08-08 на RasilshikParser /gsd-pause-work обновил .planning/HANDOFF.json, и гейт дал exit 0 — проверка свежести смотрела на GSD-handoff и была права, проверка vault смотрела на чистоту репо и тоже была права. Vault был чист, запушен и отставал по содержанию на 65 часов. Новый чат прочитал состояние трёхдневной давности и предложил уже сделанное. Ни одна из двух проверок не задавала вопрос «а описывают ли vault-файлы сегодняшнюю работу».

Почему так: /clear не трогает диск, поэтому между этапами GSD незакоммиченное и незапушенное ничего не теряют — блокировать их значит красить гейт в красный там, где всё в порядке, и приучать себя его пролистывать. Настоящий вопрос mid-режима — записано ли состояние работы (GSD-handoff) и доехало ли записанное (vault-репо). Vault-файлы для claude.ai между фазами не перечитываются, поэтому там они лишь предупреждение; спрашиваются в полную силу на выходе из сессии.

Жёсткие правила

• Read-only. Только git status / rev-list / log, mtime файлов и validate.health без --repair. Никаких коммитов, пушей и правок.
• git fetch не выполняется — это сеть и мутация refs. Сравнение идёт с последним известным origin: ahead точен, behind может быть устаревшим (и потому лишь предупреждение).
• Exit code определяют только блокеры. Предупреждения на вердикт не влияют никогда.
• 7 forensic-проверок не дублируются — на них есть ссылка в выводе, когда health не healthy.

Edge cases

• Проект не под GSD — GSD-handoff и health помечаются н/д, не блокируют.
• Vault не найден или не git-репо — vault ищется по имени из passport.md, затем по project_path, объявленному в артефактах vault, затем по имени папки проекта. Найден, но не git-репо — блокер с подсказкой /mm vault: без git нет ни синхронизации с Knowledge, ни истории, ни восстановления. Определить не удалось (нет каталога Projects, путь объявляют несколько vault, связь проект↔vault не установлена) — НЕ ПРОВЕРЕНО, что считается за блокер. Паспорт называет проект, а папки такой нет — предупреждение /mm vault: здесь отсутствие установлено положительно. Проверка свежести vault-файлов во всех этих случаях пропускается (н/д) — про сам vault уже сказано выше, со своей подсказкой, а второй голос о том же завёл бы параллельную ветку блокеров.
• GSD-handoff-файлов нет вовсе — блокер: состояние работы нигде не записано.
• handoff.md / dashboard.md нет в найденном vault — отсутствующий файл пропускается, вердикт выносится по тем, что есть; если нет ни одного — проверка н/д. Отсутствие это не устаревание: сверять не с чем, дефект другой и чинится в другом месте, а блокер здесь краснел бы на vault'ах, заведённых до появления dashboard.md.
• Нет upstream у ветки при наличии remote — блокер: запушенность установить нельзя.