话题AI工程 › Context Engineering

AI工程:Context Engineering

关联话题: 上下文工程

从上下文到长期记忆:大模型记忆工程的架构设计与实践

大模型记忆工程正成为AI发展的关键,记忆分层、多粒度调度、可信更新与安全治理等技术推动其在金融、工业等领域的应用。记忆管理通过分层建模、动态调度和脑图组织,提升效率与准确性,实现长期留存与个性化推理。未来,记忆体将作为独立单元,赋能智能体记忆系统,推动产业智能化演进。

Agent全面爆发!万字长文详解上下文工程

Agent 时代,上下文成为核心变量。从 Chatbot 到 Agent,模型需在多轮任务中理解上下文,支撑持续决策。上下文工程取代提示工程,管理信息筛选、状态表达和动态调整,确保模型稳定输出。工具调用、思考过程、交互反馈等模块协同,提升 Agent 自主性与可控性。MCP 结构化落地,增强上下文可读性与可维护性。

How Dash uses context engineering for smarter AI

Dash从企业搜索系统发展为智能AI助手,面临的关键挑战是如何精确管理上下文信息。通过减少工具定义、过滤无关内容及引入专用代理,Dash大幅提升了决策效率。统一检索工具和知识图谱的引入,进一步优化了信息检索的准确性和速度。上下文工程的核心在于提供最相关的信息,使模型更专注于任务本身,从而实现更智能的执行。

如何让Agent更符合预期?基于上下文工程和多智能体构建云小二Aivis的十大实战经验

阿里云“云小二Aivis”项目通过LLM和Multi-Agent架构,提升数字员工的思考与问题解决能力。实践中,团队总结了优化Agent效果的十大经验,包括清晰化预期、精准投喂上下文、结构化表达逻辑、自定义工具协议等。这些方法帮助Agent在多轮对话中保持稳定性和准确性,提升智能客服的效率和用户体验。

ACE-ADK: 論文「Agentic Context Engineering」をGoogle ADKで実装してみた

ACE框架通过动态的“Playbook”机制,解决LLM在Context Adaptation中的简略性和信息退化问题。其核心由Generator、Reflector、Curator三大模块构成,分别负责生成、反思和更新,实现自我改进。Google ADK的ACE-ADK项目展示了这一框架的实际应用,通过多轮迭代,Playbook不断优化,提升任务执行能力。

浅谈上下文工程|从 Claude Code 、Manus 和 Kiro 看提示工程到上下文工程的转变

随着AI Agent的发展,上下文工程成为新焦点。它通过动态构建系统,为LLM提供合适的信息和工具,提升任务完成效果。相比传统提示词工程,上下文工程更注重全面信息的整合与优化。业界实践如LangChain、Claude Code和Manus展示了上下文工程在记忆架构、实时交互和多Agent协作中的创新应用。未来,环境工程将进一步推动AI系统从被动接受到主动塑造环境的转变,实现更智能的交互。

让大模型写出好代码:上下文窗口的工程化实践

大模型在代码生成中的应用日益广泛,但开发者面临的核心挑战已从生成代码转向生成高质量代码。本文深入探讨了上下文窗口在代码生成中的关键作用,分析了Token机制、上下文丢失现象及其对代码质量的影响,并提出了一套工程化的上下文管理方法论,旨在帮助开发者提升大模型生成的代码质量,减少修改次数。

LLM 系列(十三):解读 Context Engineering

上下文工程是为大模型构建动态信息环境的关键技术,旨在解决模型知识过时、幻觉等问题。它通过精细化提示词、外部知识检索、记忆系统等技术,提升模型在复杂任务中的表现。核心挑战在于平衡信息丰富度与系统效率,避免上下文干扰和成本过高。未来,上下文工程将向更高级的架构演进,实现自动化管理与分发。

Meta如何给RAG做Context Engineering,让模型上下文增加16倍

Meta超级智能实验室提出的REFRAG框架,通过智能压缩上下文,解决了RAG与Agent长上下文处理中的高内存成本和冗余计算问题。该框架采用分块压缩、选择性扩展和高效推理策略,显著提升了首token生成速度和上下文处理长度,特别适用于RAG、多轮对话和长文档摘要等高吞吐量场景。

万字详解让大模型写出好代码:上下文窗口的工程化实践

随着AI在代码生成领域的广泛应用,开发者面临的核心挑战已从“如何让模型生成代码”转向“如何生成高质量代码”。本文聚焦大模型代码生成中的关键因素——上下文窗口,深入分析Token机制、上下文丢失现象及其对代码质量的影响,提出了一套工程化的上下文管理方法论,旨在帮助开发者提升AI生成代码的质量,降低修改次数。通过实际案例和方法论,探讨如何在有限的上下文窗口内最大化技术信息的利用率,确保代码的准确性、一致性和可维护性。

三重Reward驱动的运维智能体进化:多智能体、上下文工程与强化学习的融合实践

AI原生时代下,技术风险领域的智能体系统(DeRisk)通过多智能体协同、上下文工程和强化学习三大核心技术,逐步实现从基础智能到高阶智能的演进。系统架构涵盖知识引擎、工具资产和推理引擎,支持复杂任务的智能诊断与处理。实践案例包括深度告警分析和SQL风险诊断,展示了多智能体在技术风险领域的应用潜力。未来,AI原生技术将成为解决技术风险问题的关键。

从Prompt到Context:为什么Think Tool是形式化的必然?

AI工程实践正重演软件工程历史,追求形式化与可靠性。编译原理中的形式化定义为AI编程提供了理论基础,尤其是乔姆斯基谱系揭示了语言表达能力与可预测性的权衡。Prompt Engineering依赖非形式化指令,而Context Engineering则通过结构化系统提升可靠性。Anthropic的think tool将推理过程显式化,增强了可验证性与策略遵循,为复杂任务提供了模块化支持。未来,AI系统有望通过形式化理论实现精确规约与验证,推动高风险领域的自主智能体应用。

Manus、LangChain一手经验:先别给Multi Agent判死刑,是你不会管理上下文

Multi-Agent与单一Agent之争,本质是上下文管理问题。Langchain提出写入、选择、压缩、隔离四大策略,Lossfunk则强调任务拆分、长上下文和逐步验证。Manus建议利用文件系统、控制注意力和保留错误记录。上下文工程胜于微调,灵活高效,是AI智能体优化的核心。

Context Engineering for AI Agents: Lessons from Building Manus

AI智能体系统的上下文工程是关键,通过KV缓存提升效率,避免动态增减工具,利用文件系统作为持久化内存,通过recitation机制引导注意力,保留错误信息以优化模型行为,避免少样本提示导致的模式固化,确保代理系统的稳定性和扩展性。

用子模优化做文本选择、段落重排和上下文工程

子模优化在文本选择与段落重排中展现出强大能力,通过最小化信息重叠与最大化覆盖率,精准提取关键内容。其边际效益递减特性,智能识别冗余信息,自动优化上下文工程,提升大模型处理效率。懒贪心算法的高效与理论保证,为信息检索与压缩提供可靠解决方案,助力智能体系统进化。

  • «
  • 1
  • »

trang chủ - Wiki
Copyright © 2011-2026 iteam. Current version is 2.155.0. UTC+08:00, 2026-03-24 08:14
浙ICP备14020137号-1 $bản đồ khách truy cập$