Agent Skillsmohitagw15856/pm-claude-skills › retention-analysis

retention-analysis

GitHub

用于构建用户留存分析、流失调查及参与度深度洞察的框架。通过细分群体、定位流失拐点、关联Aha时刻并定性访谈,诊断留存问题根源,输出包含核心指标快照、因果假设及优先干预措施的结构化报告。

i18n/es/skills/retention-analysis/SKILL.md mohitagw15856/pm-claude-skills

Trigger Scenarios

分析用户留存率或DAU/MAU 调查用户流失原因 制定产品留存改进计划 进行参与度深度分析

Install

npx skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --skill retention-analysis -g -y
More Options

Non-standard path

npx skills add https://github.com/mohitagw15856/pm-claude-skills/tree/main/i18n/es/skills/retention-analysis -g -y

Use without installing

npx skills use mohitagw15856/pm-claude-skills@retention-analysis

指定 Agent (Claude Code)

npx skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --skill retention-analysis -a claude-code -g -y

安装 repo 全部 skill

npx skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --all -g -y

预览 repo 内 skill

npx skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --list

SKILL.md

Frontmatter
{
    "name": "retention-analysis",
    "description": "Estructura un análisis de retención, investigación de churn o deep-dive de engagement para cualquier equipo de producto. Utiliza cuando se te pida analizar la retención de usuarios, investigar churn, medir DAU\/MAU o construir un plan de mejora de retención. Produce una snapshot de retención con hipótesis de causa raíz, correlación de aha-moment e intervenciones priorizadas."
}

Skill de Análisis de Retención

Diagnostica por qué los usuarios se van, identifica qué los mantiene y recomienda intervenciones específicas y testables — no sugerencias vagas como "mejorar onboarding".

Fundamentos de Retención

La curva de retención tiene dos componentes:

  1. Inclinación de la caída inicial (D1–D7) — problema de onboarding
  2. Nivel base a largo plazo — indicador de product-market fit

Un producto con PMF tiene una curva de retención que se aplana. Si tiende a cero, tienes un problema de PMF, no de onboarding. Nombra esta distinción explícitamente.


Definiciones de Métricas de Retención

Métrica Fórmula Qué te dice
Retención D1 Usuarios que regresan el día 2 ÷ usuarios nuevos día 1 Calidad de la primera experiencia
Retención D7 Usuarios activos el día 8 ÷ usuarios que se unieron hace 7 días Formación temprana de hábito
Retención D30 Usuarios activos el día 31 ÷ usuarios que se unieron hace 30 días Señal de product-market fit
Ratio DAU/MAU Usuarios activos diarios ÷ usuarios activos mensuales Stickiness (>20% bueno, >50% excelente)
Churn Rate Usuarios perdidos en período ÷ usuarios al inicio del período Mensual o anual
Net Revenue Retention MRR al final del período ÷ MRR al inicio (misma cohorte) Salud de ingresos incluyendo expansion

Marco de Investigación de Retención

Paso 1: Segmenta el problema

No analices "retención" — analiza retención para cohortes específicas:

  • Usuarios nuevos vs retornantes
  • Pagados vs free
  • Canal de adquisición (orgánico vs pagado vs referral)
  • Onboarding completado vs no completado
  • Uso de features (power users vs lurkers)

Paso 2: Encuentra los puntos de inflexión

¿Dónde ocurre la caída? ¿D1? ¿D7? ¿Mes 3?

  • Caída D1 → Experiencia de primera sesión
  • Caída D7 → Habit loop no formado
  • Caída D30 → Valor no entregado en profundidad
  • Caída Mes 3+ → Aburrimiento, competencia o evento de ciclo de vida

Paso 3: Identifica la correlación del "aha moment"

¿Qué comportamiento temprano predice retención a largo plazo?

  • Ejecuta correlación: usuarios que hicieron [X] en los primeros 7 días vs retención de 30 días
  • Patrones comunes: conectaron una integración, invitaron a un compañero, completaron una acción core N veces

Paso 4: Califica el churn

Entrevista a usuarios que hicieron churn — nunca lo saltes. Los datos de encuestas solos son insuficientes.

  • "¿Cuál fue el trigger que te llevó a cancelar/dejar de usar?"
  • "¿Qué estabas intentando lograr que no pudiste?"
  • "¿Qué tendría que cambiar para que regreses?"

Formato de Output

Análisis de Retención — [Producto/Segmento] — [Fecha]

Pregunta: [Pregunta de retención específica siendo respondida] Período Analizado: [Rango de fechas] Segmento: [Qué usuarios]


Snapshot Actual de Retención:

Métrica Actual Benchmark Industria Estado
Retención D1 [X%] 25–40% 🔴/🟡/🟢
Retención D7 [X%] 10–25% 🔴/🟡/🟢
Retención D30 [X%] 5–15% 🔴/🟡/🟢
DAU/MAU [X%] 10–20% típico 🔴/🟡/🟢

Forma de la Curva de Retención: [Aplana / Aún decayendo / Tiende a cero] Señal PMF: [Fuerte / Débil / Ausente — basado en forma de curva]


Hipótesis de Causa Raíz:

Hipótesis Evidencia Confianza Test
[Causa] [Punto de dato] A/M/B [Cómo validar]

Correlación de "Aha Moment": Usuarios que [acción específica] en los primeros [N] días retienen al [X%] vs [Y%] para quienes no lo hacen.


Intervenciones Recomendadas:

Intervención Caída Target Lift Esperado Esfuerzo Prioridad
[Cambio específico] D1 / D7 / D30 [X%] C/M/G 1/2/3

Plan de Monitoreo:

  • Métrica a trackear: [X]
  • Cadencia de revisión: [Semanal / Mensual]
  • Umbral de alerta: [Si X cae por debajo de Y, investiga inmediatamente]

Inputs Requeridos

Pide al usuario estos datos si no están provistos:

  • Producto y modelo de negocio (SaaS / aplicación de consumidor / marketplace / otro)
  • Métricas de retención actuales (D1, D7, D30 si están disponibles)
  • Segmento a analizar (todos los usuarios / pagados / free / una cohorte específica)
  • Pregunta clave a responder (¿por qué cae la retención? ¿qué impulsa la retención?)
  • Datos disponibles (eventos de analytics, encuestas de churn, notas de entrevistas)

Checklists de Calidad

  • La forma de la curva de retención está diagnosticada (aplana vs tiende a cero = PMF vs onboarding)
  • Las cohortes están segmentadas antes del análisis (no todos los usuarios agrupados)
  • La correlación de "aha moment" está identificada o marcada como desconocida
  • Las intervenciones son específicas (no "mejorar onboarding")
  • Las entrevistas de usuarios con churn se recomiendan (no solo análisis de datos)
  • El plan de monitoreo incluye un umbral de alerta

Anti-Patrones

  • No recomiendes "mejorar onboarding" sin especificar qué paso exacto cambiar y por qué
  • No analices retención sin segmentar por cohorte — las curvas de retención agregadas ocultan patrones específicos de cohorte
  • No trates DAU/MAU por debajo de 5% como problema de retención — a ese nivel, es un problema de product-market fit
  • No saltes investigación cualitativa — las entrevistas de usuarios con churn revelan razones que los datos cuantitativos no pueden
  • No establezcas una alerta de monitoreo sin especificar el umbral que la dispara

Directrices

  • Nunca recomiendes "mejorar onboarding" sin especificar qué cambiar y por qué
  • Haz benchmark contra la industria — aplicaciones de consumidor, SaaS y marketplaces tienen norms de retención muy diferentes
  • Si DAU/MAU está por debajo de 5%, esa es una conversación de PMF, no una conversación de tácticas de retención
  • Siempre recomienda hablar con usuarios con churn — ninguna cantidad de datos reemplaza entender la razón

Version History

  • a38bc30 Current 2026-07-05 11:08

Same Skill Collection

exports/openclaw/360-feedback-template/SKILL.md
exports/openclaw/401k-plan-decoder/SKILL.md
exports/openclaw/ab-test-planner/SKILL.md
exports/openclaw/ab-test-readout/SKILL.md
exports/openclaw/accessibility-audit/SKILL.md
exports/openclaw/account-plan/SKILL.md
exports/openclaw/acquirer-red-team/SKILL.md
exports/openclaw/ad-copy/SKILL.md
exports/openclaw/aeo-optimizer/SKILL.md
exports/openclaw/agenda-or-cancel/SKILL.md
exports/openclaw/agent-design-review/SKILL.md
exports/openclaw/agent-observability-spec/SKILL.md
exports/openclaw/agent-spec/SKILL.md
exports/openclaw/ai-ethics-review/SKILL.md
exports/openclaw/ai-eval-plan/SKILL.md
exports/openclaw/ai-feature-prd/SKILL.md
exports/openclaw/ai-product-canvas/SKILL.md
exports/openclaw/air-quality/SKILL.md
exports/openclaw/altitude-shifter/SKILL.md
exports/openclaw/ambiguity-resolver/SKILL.md
exports/openclaw/analyst-relations-brief/SKILL.md
exports/openclaw/announcement-card/SKILL.md
exports/openclaw/api-docs-writer/SKILL.md
exports/openclaw/api-test-plan/SKILL.md
exports/openclaw/api-versioning-strategy/SKILL.md
exports/openclaw/apology-letter/SKILL.md
exports/openclaw/architecture-decision-record/SKILL.md
exports/openclaw/architecture-diagram/SKILL.md
exports/openclaw/archive-strategy/SKILL.md
exports/openclaw/assumption-bounty/SKILL.md
exports/openclaw/assumption-mapper/SKILL.md
exports/openclaw/async-update-format/SKILL.md
exports/openclaw/auto-repair-estimate-decoder/SKILL.md
exports/openclaw/autopilot-charter/SKILL.md
exports/openclaw/benefits-decoder/SKILL.md
exports/openclaw/bid-tender-review/SKILL.md
exports/openclaw/board-deck-narrative/SKILL.md
exports/openclaw/board-minutes/SKILL.md
exports/openclaw/board-pre-read/SKILL.md
exports/openclaw/bom-cost-review/SKILL.md
exports/openclaw/bookkeeping-categorization/SKILL.md
exports/openclaw/boolean-search-builder/SKILL.md
exports/openclaw/brag-doc/SKILL.md
exports/openclaw/brainstorming/SKILL.md
exports/openclaw/brief-builder/SKILL.md
exports/openclaw/briefing-note/SKILL.md
exports/openclaw/budget-builder/SKILL.md
exports/openclaw/budget-variance-analysis/SKILL.md
exports/openclaw/bug-diagnosis/SKILL.md
exports/openclaw/bug-report/SKILL.md

Metadata

Files
0
Version
471c606
Hash
21a9d950
Indexed
2026-07-05 11:08

- 위키
Copyright © 2011-2026 iteam. Current version is 2.155.2. UTC+08:00, 2026-07-30 13:53
浙ICP备14020137号-1 $방문자$