tos-decoder
GitHub分析利用規約和隐私政策，按现实影响对条款进行分级（红/黄/绿），判断用户是否应担心，并给出同意建议、风险解释及应对措施。
Trigger Scenarios
Install
npx skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --skill tos-decoder -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "tos-decoder",
"language": "ja",
"description": "利用規約やプライバシーポリシーを、実際に何に同意しているのかへと解読し、現実世界への影響でランク付けする。「自分は何に同意しているのか」「このプライバシーポリシーを解読して」「この利用規約はまずいか」「同意を押すべきか」と聞かれたときに使う。発見ごとに『気にすべきか？』の判定を付けたランク付きの発見表を産出し、データ転売、仲裁と集団訴訟の放棄、一方的変更、コンテンツライセンス、そして削除が本当は何を意味するかをカバーする。"
}
tos-decoder の日本語訳 — 英語版が正本です。
利用規約解読スキル
誰も規約を読まない——それがビジネスモデルだ。このスキルは代わりに読み、条項ごとに唯一重要な問いに答える：本当に気にすべきか？ 利用規約の大半は防御的な定型文だ。価値は、定型ではない 3 つの条項を見つけることにある。
このスキルが産出するもの
- 文書の順ではなく、現実世界への影響でランク付けされた発見
- 発見ごとの平易な「あなたが同意していること」と「気にすべきか？」の判定
- 結論：同意する / 目を開けて同意する / 避ける
- ひどい条項に対して実際にできること（設定、オプトアウト、代替サービス）
必要な入力
提供されていない場合のみ求める：
- 利用規約/プライバシーポリシーのテキスト——全文または部分の貼り付け。抜粋の場合はある分を解読し、共有された範囲に欠けている高影響トピック（仲裁、データ共有、ライセンス、削除）を列挙する。
- どんなサービスか、どう使うつもりか（気軽な利用か業務利用か、オリジナル作品のアップロード、機微データの保存）。
- 特に心配していること（具体的なものがあれば）。
フレームワーク：深刻度スケール
現実の人間に何が起きるかで、最悪のものから順にランク付けする：
- 🔴 お金や権利を実際に失わせ得る——拘束力ある仲裁 + 集団訴訟の放棄（問題が起きたとき訴訟に参加できない）、第三者/データブローカーへの個人データの販売・共有、あなたのコンテンツへの広範な永続ライセンス（特に再許諾可能/AI 学習用）、「継続利用 = 同意」の一方的変更条項、支払い済み残高やコンテンツを没収するアカウント停止。
- 🟡 異例——クリック前に知っておく——実際には無効化にすぎない、またはバックアップを除外する「削除」、解約しづらい自動更新、アカウント閉鎖後のデータ保持、居住地から遠い裁判管轄、フィードバックは当社のものになる条項。
- 🟢 標準的な定型文——保証の否認、責任上限、利用ルール。名指しして、読者がそれらを心配しなくて済むようにする。
各 🔴/🟡 の発見に、このユーザーの申告した用途に合わせた一行の**「気にすべきか？」**判定を書く——例：「オリジナル作品をアップロードするなら Yes。眺めるだけなら無視してよい」。特に確認する：収集 vs 共有 vs 販売されるデータ。コンテンツライセンスの正確な範囲（永続か？再許諾可能か？削除後も存続するか？）。紛争はどう解決しなければならないか。規約はどう変更され得るか。削除は実際に何を削除するか。
出力形式
利用規約解読：[サービス名]
1. 結論——同意する / 目を開けて同意する / 避ける、を 2 文で。加えて単体で最悪の条項。
2. 発見、影響順
| # | あなたが同意していること（平易に） | 出典（引用行/条項番号） | 深刻度 | 気にすべきか？ |
|---|
3. 削除の実態——本文によれば、「アカウント/データを削除」は実際に何をするか。
4. あなたにできること——オプトアウト、設定、本文が提供していれば仲裁オプトアウトの期限、そして単純に受け入れるか去るかしかないもの。
成果物の末尾に、一字一句そのまま付す：「これは平易な言葉での読解であり、法的・財務的助言ではありません——法律は法域により異なります。重要事項は資格を持つ専門家に確認してください。」
品質チェック
- 発見は現実世界への影響でランク付けされ、文書自身の順ではない
- すべての 🔴/🟡 の発見が条項の実際の文言か条項番号を引用している
- すべての発見に、ユーザーの申告用途に結びついた「気にすべきか？」判定がある
- 標準的な定型文は明示的に 🟢 と表示——安心させることも成果物の一部
- 提供テキストにない高影響トピックは未確認として列挙し、問題なしと仮定しない
- 免責文が一字一句そのまま成果物に現れる
アンチパターン
- 文書にない条項を創作しない——提供されたテキストだけを解読する
- バランスを装って危険信号を和らげない——「どこもやっている」は無害を意味しない
- 法域依存のルール（プライバシー権、仲裁の制限）を普遍として提示しない
- ありふれた定型文に憤慨を演じない——オオカミ少年は本物の発見を埋もれさせる
- 判定を省かない——「気にすべきか？」のない条項リストは、ただの短い利用規約だ
基盤
消費者契約レビュー実務——影響順の条項トリアージ、ライセンス範囲の読解、紛争条項の分析。
Version History
- 54fad50 Current 2026-07-19 13:16
