Agent Skills
› didi/helixharness
› brainstorming
brainstorming
GitHub用于在需求模糊或多方案可行时，独立开展方案探索。通过澄清约束、生成选项、对比权衡并给出推荐，辅助决策，不自动进入研发流程。
Trigger Scenarios
需求尚不明确
存在多个可行设计
需要比较选项或权衡利弊
高风险变更前的替代方案探索
Install
npx skills add didi/helixharness --skill brainstorming -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "brainstorming",
"description": "用户独立调用的方案探索工具。澄清问题与约束，比较可行方案并给出推荐方向，不由研发命令自动触发。",
"disable-model-invocation": true
}
方案头脑风暴
用户明确要求使用本 Skill 时，独立开展方案探索。无需先执行 Init、创建需求、开启统计或启动平台；不创建 feature、Spec/Tasks 或 eval-log，不启动研发命令。
适合触发的场景：
- requirements are still fuzzy
- more than one design is plausible
- the user asks for options, tradeoffs, or recommendations
- a risky change needs alternatives before execution
如果执行已经明确开始，就不要再用它，除非你确实需要重新打开方案空间。
目标
先扩展选项空间，再收敛到一个站得住脚的推荐路径。
工作流
-
定义这次要做的决策。 写清楚：
- the problem to solve
- hard constraints
- what would make an option unacceptable
-
生成 2-4 个真实可实施的选项。 每个选项都必须能落地，不要只是口号。
-
从实务维度比较方案。 优先比较：
- complexity
- delivery speed
- risk of regression
- migration cost
- operability
- fit with existing architecture
-
暴露未知项。 明确指出哪些事情必须在执行前确认。
-
给出一个推荐方案。 解释为什么它是“当前最适合”的，而不是抽象上最优。
独立使用边界
- 由用户独立调用，不作为研发命令的内部步骤
- 输出要简洁，并且面向决策
- 如果代码库上下文重要，先读相关文件，再提方案
- 方向确认后交付讨论摘要，由用户决定是否将其作为后续需求的输入；本 Skill 不自动进入计划或实现流程
输出格式
- Problem:
- Constraints:
- Option A:
- Option B:
- Option C: (optional)
- Recommendation:
- Open questions:
约束
- 如果明显只有一条路，不要硬凑很多选项
- 不要默认推荐重写
- 不要用模糊语言掩盖关键 tradeoff
- 一旦方向清楚，就停止 brainstorm，进入下一步
Version History
- 1.0.0 Current 2026-11-02 08:46
