Agent SkillsKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht › cyber-incident-response-72h

cyber-incident-response-72h

GitHub

针对勒索软件等网络事件的72小时应急响应技能,提供法律合规检查、紧急措施指导及风险预警。

fachanwalt-it-recht/skills/cyber-incident-response-72h/SKILL.md Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

Trigger Scenarios

遭遇勒索软件攻击 发生数据泄露事件 发现内部威胁

Install

npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill cyber-incident-response-72h -g -y
More Options

Non-standard path

npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-it-recht/skills/cyber-incident-response-72h -g -y

Use without installing

npx skills use Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht@cyber-incident-response-72h

指定 Agent (Claude Code)

npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill cyber-incident-response-72h -a claude-code -g -y

安装 repo 全部 skill

npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --all -g -y

预览 repo 内 skill

npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --list

SKILL.md

Frontmatter
{
    "name": "cyber-incident-response-72h",
    "description": "Wenn es um Cyber Incident Response 72h in Fachanwalt It Recht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten."
}

Sofortmassnahmen bei aktivem Cyber-Vorfall Ransomware Datenexfiltration oder Insider-Threat

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; DSGVO; BDSG; TTDSG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fokus: Sofortmassnahmen bei aktivem Cyber-Vorfall Ransomware Datenexfiltration oder Insider-Threat. Anwendungsfall Cyberangriff ist entdeckt und IT-rechtliche Meldepflichten sowie Beweissicherung müssen binnen Stunden eingeleitet werden. Normen Art. 33 DSGVO 72-Stunden-Meldung Datenpanne Art. 34 DSGVO Betroffeneninformation NIS2UmsuCG § 32 BSIG n.F. §§ 202a 303b StGB. Prüfraster Sofort-Eindaemmung Forensik-Sicherung DSGVO-Meldepflicht NIS-2-Fruehwarnung 24 Stunden Strafanzeige Cybersecurity-Versicherer Beweiskette. Output Sofortmassnahmen-Protokoll mit 72-Stunden-Plan Meldungsformulierung und Chain-of-Custody-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung.

Cyber-Incident-Response 72 Stunden

Kaltstart-Rückfragen

  1. Art des Vorfalls — Ransomware (Bildschirmsperre, Erpressungsmail), Datenleck (Exfiltration nach extern), DDoS (Nichterreichbarkeit), Insider-Threat (Mitarbeiter-Exfiltration)?
  2. Wann wurde der Vorfall entdeckt — seit wann läuft er vermutlich (Angriffszeitpunkt vs. Entdeckungszeitpunkt)?
  3. Welche Systeme und Datenkategorien sind betroffen — personenbezogene Daten (Kunden, Mitarbeiter, Patienten), Geschäftsgeheimnisse, Infrastruktur?
  4. Ist Mandant KRITIS-Betreiber oder fällt unter NIS2UmsuCG (§ 28 BSIG n. F. wichtige oder besonders wichtige Einrichtung)?
  5. Besteht eine Cyber-Versicherung — Deckungsumfang, Notfallhotline des Versicherers bekannt?
  6. Wurden bereits Maßnahmen ergriffen — Systeme abgeschaltet (Forensik-Problem!), Passwörter geändert, Backups überprüft?
  7. Liegt eine Erpressungsforderung vor — Betrag, Zahlungsanweisung, Frist?
  8. Ist eine betroffene Begleitperson oder Datenschutzbeauftragter vorhanden?
  • Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Rechtsgrundlagen

Datenschutz

  • Art. 33 DSGVO — Meldepflicht bei Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten: binnen 72 Stunden nach Kenntnis an zuständige Aufsichtsbehörde.
  • Art. 34 DSGVO — Benachrichtigung Betroffener unverzüglich bei voraussichtlich hohem Risiko.
  • Art. 32 DSGVO — Pflicht zu technischen und organisatorischen Maßnahmen; bei Verstoß Mitursache für Haftung.
  • Art. 82 DSGVO — Schadensersatz Betroffener; Verantwortlicher haftet für Schäden aus Verletzung.
  • Bußgeldrahmen Art. 83 Abs. 4 DSGVO — Verstoß gegen Art. 32: bis 10 Mio. EUR oder 2 % Jahresumsatz; Verstoß gegen Art. 33/34: bis 10 Mio. EUR oder 2 % Jahresumsatz.

NIS2 / BSIG

  • NIS2UmsuCG (in Kraft seit 06.12.2025) — umsetzt NIS-2-Richtlinie (EU) 2022/2555.
  • § 32 BSIG n. F. — Meldepflichten erheblicher Sicherheitsvorfälle für wichtige und besonders wichtige Einrichtungen.
  • § 65 BSIG n. F. — Bußgeld bis 10 Mio. EUR oder 2 % weltweiten Jahresumsatzes bei wichtigen Einrichtungen; bis 20 Mio. EUR oder 4 % bei besonders wichtigen.
  • Adressat: BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) über IT-Sicherheitsportal.

Strafrecht

  • § 202a StGB — Ausspähen von Daten (Freiheitsstrafe bis 3 Jahre).
  • § 202b StGB — Abfangen von Daten.
  • § 202c StGB — Vorbereiten des Ausspähens (Hacker-Tools).
  • § 202d StGB — Datenhehlerei.
  • § 263a StGB — Computerbetrug.
  • § 303a StGB — Datenveränderung; Qualifikation § 303b StGB Computersabotage (bis 5 Jahre).
  • § 269 StGB — Fälschung beweiserheblicher Daten.
  • § 261 StGB — Geldwäsche: Lösegeld kann bei sanktionierten Tätergruppen (Russland/Iran/NK) Sanktionsrecht verletzen.

Sektorales Recht

  • § 75c SGB V — Krankenhäuser mit Pflicht zu IT-Sicherheit nach BSI-Standard.
  • BSI-KritisV — Kritische Infrastrukturen (Energie, Wasser, Gesundheit, Finanzen, Transport).
  • § 8a BSIG a. F. / § 30 BSIG n. F. — Sicherheitsanforderungen KRITIS.

Entscheidungen

  • Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Prüfschema / Zeitplan

Zeit Prüfschritt Norm Aktion
Stunde 0 Vorfallbestätigung intern Krisenstab einberufen; Forensik bestellen
Stunde 1 Eindämmung Art. 32 DSGVO Netzwerktrennung (kein Abschalten!); RAM-Dump; Log-Sicherung
Stunde 2-4 Forensik-Auftrag Art. 28 DSGVO AVV mit Forensik-Dienstleister; Chain-of-Custody beginnt
Stunde 4-8 Personenbezug prüfen Art. 33 DSGVO Welche Datenkategorien? Wie viele Betroffene?
Stunde 8-12 DSGVO-Meldepflicht bewerten Art. 33 DSGVO Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten? Risiko?
Stunde 12 NIS2-Prüfung § 32 BSIG n. F. KRITIS / NIS2-Einrichtung? 24-Stunden-Frühwarnung?
Stunde 24 NIS2-Frühwarnung § 32 BSIG n. F. Meldung BSI wenn NIS2 anwendbar
Stunde 48 DSGVO-Meldung vorbereiten Art. 33 DSGVO Entwurf + Abstimmung
Stunde 72 DSGVO-Meldung einreichen Art. 33 DSGVO Aufsichtsbehörde online; NIS2-Vorfallsmeldung BSI
Tag 4-7 Betroffene informieren Art. 34 DSGVO Wenn hohes Risiko: unverzüglich
Tag 4-7 Strafanzeige §§ 202a 303b StGB LKA Cybercrime; Forensik-Bericht beifügen
Tag 4-14 Versicherer-Antrag Cyber-Police Unterlagen; Selbstbehalt; Forensik
Monat 1 NIS2-Abschlussbericht § 32 BSIG n. F. Ursachenanalyse; Maßnahmen

Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu prüfen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.

Konstellation Empfohlener Weg
Standard — Cyber-Incident 72h DSGVO-Meldung Incident-Response-Protokoll; Template unten
Variante A — Kein meldepflichtiger Vorfall Interne Dokumentation ohne Meldung; Template vereinfacht
Variante B — Kritische Infrastruktur betroffen BSI-Meldepflicht § 8b BSIG zusaetzlich zur DSGVO-Meldung
Variante C — Strafanzeige erwaegen § 202a ff. StGB; parallel zu Aufsichtsbehoerde informieren

Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

Schriftsatzbausteine

DSGVO-Meldung Art. 33 (Vorlage)

An: [Zustaendige Datenschutz-Aufsichtsbehoerde]
Betreff: Meldung einer Verletzung des Schutzes personenbezogener
Daten gemaess Art. 33 DSGVO

Verantwortlicher: [Name, Anschrift, Datenschutzbeauftragter]
Datum/Uhrzeit Kenntnis: [...]
Meldenummer (falls Folgemeldung): [...]

A) Art der Verletzung
[Vertraulichkeitsverletzung / Integritaetsverletzung /
Verfuegbarkeitsverletzung] durch [Ransomware-Angriff / externen
Angreifer / Datenleck / Insider]

B) Betroffene Kategorien und Anzahl
Betroffene Personen: ca. [Anzahl] ([Kunden / Mitarbeiter /
Patienten])
Datenkategorien: [Name, Adresse, Kontonummer, Gesundheitsdaten,
besondere Kategorien Art. 9 DSGVO?]

C) Wahrscheinliche Folgen
[Identitaetsdiebstahl / Phishing / Reputationsschaden /
Diskriminierung]

D) Ergriffene Massnahmen
- [Netztrennung am Datum Uhrzeit]
- [Forensik beauftragt am Datum]
- [Passwortzuruecksetzung]
- [Backup-Wiederherstellung im Gange]

E) Kontakt
Datenschutzbeauftragter: [Name, Tel, E-Mail]

Hinweis: Diese Meldung erfolgt nach bestem aktuellem
Kenntnisstand. Wir behalten uns Nachreichung weiterer
Informationen gemaess Art. 33 Abs. 4 DSGVO vor.

[Unterschrift, Datum]

Forensik-Auftrag mit AVV-Klausel (Kurzform)

Auftrag zur digitalen Forensik und AVV gemaess Art. 28 DSGVO

Verantwortlicher: [Unternehmen]
Auftragsverarbeiter: [Forensik-Dienstleister]

1. Gegenstand: Sicherung und Analyse digitaler Beweismittel
 im Zusammenhang mit Sicherheitsvorfall vom [Datum].

2. Weisungsgebundenheit: Dienstleister handelt ausschliesslich
 nach Weisung des Verantwortlichen.

3. Vertraulichkeit: Alle im Rahmen des Auftrags erlangten
 Informationen sind streng vertraulich zu behandeln.

4. Technische und organisatorische Massnahmen: Dienstleister
 wendet mindestons die in Anlage 1 beschriebenen TOMs an.

5. Sub-Verarbeiter: Nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung.

6. Rueckgabe/Loeschung: Nach Abschluss des Auftrags werden
 alle personenbezogenen Daten unverzueglich zurueckgegeben
 oder geloescht, soweit keine gesetzliche Aufbewahrungspflicht
 entgegensteht.

7. Chain of Custody: Alle Beweismittel werden mit Hash-Werten
 gesichert und lueckenlos protokolliert.

--- vor Versand klären ---

  1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
  2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
  3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]

Beweislast und Darlegungslast

Frage Last Norm
Verletzung der Meldepflicht Art. 33 Behörde; Entlastung durch Dokumentation des Verantwortlichen Art. 5 Abs. 2 DSGVO (Rechenschaftspflicht)
Entlastung Verantwortlicher Verantwortlicher: Nachweis angemessener TOMs Art. 82 Abs. 3 DSGVO
Straftat § 202a StGB Staatsanwaltschaft StPO
Versicherungsschutz Versicherungsnehmer AVB Cyber-Police

Fristen und Verjährung

Pflicht Frist Norm
DSGVO-Meldung Aufsichtsbehörde 72 Stunden ab Kenntnis Art. 33 Abs. 1 DSGVO
Betroffenen-Benachrichtigung Unverzüglich (kein Zahlenwert) Art. 34 Abs. 1 DSGVO
NIS2-Frühwarnung (Verdacht) 24 Stunden ab Kenntnis § 32 Abs. 1 BSIG n. F.
NIS2-Vorfallsmeldung 72 Stunden ab Kenntnis § 32 Abs. 2 BSIG n. F.
NIS2-Abschlussbericht 1 Monat ab Vorfallsmeldung § 32 Abs. 3 BSIG n. F.
Versicherer-Anzeige Vertraglich 24–48 Stunden AVB Cyber
DSGVO-Schadensersatz Verjährung 3 Jahre § 195 BGB ab Kenntnis §§ 195, 199 BGB
Strafanzeige § 202a StGB Keine Frist; Strafverfolgungsverjährung 5 Jahre § 78 StGB

Typische Gegenargumente und Reaktion

Einwand Reaktion
Keine Datenpanne — nur Systemausfall Verfügbarkeitsverletzung ist Datenpanne wenn personenbezogene Daten betroffen; Art. 4 Nr. 12 DSGVO prüfen
72-Stunden-Frist nicht bekannt Unkenntnis schützt nicht; Bußgeldtatbestand Art. 83 Abs. 4 DSGVO; sofortige Nachmeldung reduziert Bußgeld
Lösegeld zahlen — alternativlos Sanktionsprüfung (Russland-Gruppen auf OFAC-Liste); BSI rät ab; Versicherer-Konditionen prüfen; keine Garantie der Entschlüsselung
Forensik-Beauftragung zu teuer Ohne Forensik keine Beweissicherung für Strafanzeige, Versicherung, Haftungsabwehr
KRITIS-Pflichten unbekannt § 28 BSIG n. F. — Selbsteinstufung Pflicht; Nichtmeldung = Bußgeld bis 20 Mio. EUR

Streitwert und Kosten

  • DSGVO-Bußgeld Aufsichtsbehörde: bis 10 Mio. EUR oder 2 % weltweiter Jahresumsatz (Art. 83 Abs. 4 DSGVO); schwere Verstöße Art. 83 Abs. 5: bis 20 Mio. EUR / 4 %.
  • NIS2-Bußgeld besonders wichtige Einrichtungen: bis 20 Mio. EUR oder 4 % Jahresumsatz (§ 65 BSIG n. F.).
  • Schadensersatz Betroffener Art. 82 DSGVO: immateriell 500–5.000 EUR pro Person (Tendenz steigend); bei Datenmassen Sammelklagen.
  • Forensik-Kosten: 10.000–150.000 EUR je nach Umfang.
  • Cyber-Versicherungsprämie: 0,3–1,5 % der versicherten Summe jährlich.
  • Anwaltshonorar Krisen-Mandant: Zeithonorar 250–500 EUR/h; Streitwert-RVG für behördliche Verfahren nach GKG.

Strategische Empfehlung

Situation Empfehlung
Ransomware — Systeme noch aktiv Netzwerktrennung sofort; kein Abschalten; Forensik-Dienstleister binnen 2 Stunden
Personenbezogene Daten betroffen 72-Stunden-Meldung einplanen; bei Zweifel melden (Bußgeld für Nicht-Meldung höher)
KRITIS / NIS2-Einrichtung 24-Stunden-Frühwarnung BSI; paralleler DSGVO-Countdown
Lösegeld-Forderung Sanktionsprüfung; Versicherer einbinden; BSI und LKA Cybercrime informieren
Betroffene Massenkommunikation Datenschutzbeauftragter + Kommunikationsabteilung + Anwalt; Pressemitteilung koordiniert

Anschluss-Skills

  • fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen — ergänzende Sofortmaßnahmen
  • fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung — AVV-Prüfung bei Cloud-Diensten
  • fachanwalt-strafrecht-zeugenbeistand — bei Mitarbeiterbefragungen im Unternehmen
  • datenschutzrecht-datenpanne-meldung — für behördliches Verfahren

Quellen

  • DSGVO Art. 28, 32–34, 82, 83

  • NIS2UmsuCG in Kraft seit 06.12.2025; §§ 32, 65 BSIG n. F.

  • StGB §§ 202a–202d, 261, 263a, 269, 303a, 303b

  • BSI IT-Grundschutz-Fachüberblick

  • BSI-Lageberichte Cybersicherheit

Faktische Updates (Stand 05/2026)

  • NIS-2-UmsuCG (Umsetzungsgesetz): Das NIS-2-Umsetzungs- und Cybersicherheitsstaerkungsgesetz setzt die NIS-2-Richtlinie (EU) 2022/2555 in deutsches Recht um. Stand des Inkrafttretens (urspruenglich Frist 17.10.2024, verzoegert in Deutschland) über bgbl.de / BMI live prüfen. Bei Verzoegerung: ggf. Direktwirkung der Richtlinie gegenueber dem Staat (vertikale Direktwirkung), nicht gegenueber Privaten.
  • § 32 BSIG n. F. — Meldefristen: Drei-Stufen-Meldung: 24 h Fruehwarnung (early warning), 72 h vollstaendige Vorfallsmeldung (incident notification), 1 Monat Abschlussbericht (final report). Quelle: bsi.bund.de, BSIG (BGBl 2025).
  • NIS-2-Adressatenkreis: Wesentliche (essential) und wichtige (important) Einrichtungen nach Anhang I und II der Richtlinie. Size-cap-Rule (mittlere/große Unternehmen) plus sektorale Ausnahmen. Sektoren: Energie, Verkehr, Bankwesen, Finanzmarktinfrastruktur, Gesundheit, Trinkwasser, Abwasser, digitale Infrastruktur, IKT-Dienstleistungs-Management, Oeffentliche Verwaltung, Raumfahrt; wichtig: Post/Kurier, Abfall, Chemie, Lebensmittel, Industrie, Anbieter digitaler Dienste, Forschung.
  • CRA — Cyber Resilience Act: VO (EU) 2024/2847 (Cyber Resilience Act) ergaenzt mit Produktsicherheits-Anforderungen für Produkte mit digitalen Elementen. Hauptpflichten gestaffelt ab 2026/2027. Vor Beratung Stand prüfen über eur-lex.europa.eu.
  • DORA — Digital Operational Resilience Act: VO (EU) 2022/2554 (DORA) ist seit 17.01.2025 anwendbar für Finanzunternehmen; Cyber-Vorfallsmeldungen an BaFin nach ITSV-DORA bei Schnittstelle zu DSGVO-Meldung beachten.
  • Art. 82 DSGVO — Schadensersatz: EuGH-Linie zum immateriellen Schadensersatz bei Datenpannen (Kontrollverlust kann genügen, aber keine Pauschalierung). Konkrete Aktenzeichen live über curia.europa.eu prüfen.
  • OFAC-Sanktionen / EU-Sanktionen bei Loesegeld: Bei Loesegeld-Zahlung an sanktionierte Tätergruppen drohen Verstoesse gegen EU-Verordnungen (z.B. VO 269/2014 Russland, VO 833/2014) sowie US-OFAC-Sanktionen. Vor jeder Zahlung Sanktionsliste prüfen. Quellen: sanctionsmap.eu, ofac.treasury.gov.

Output-Template — DSGVO-Meldung Art. 33

Adressat: Zustaendige Datenschutz-Aufsichtsbehoerde — Tonfall: sachlich-berichtend

AN: [DATENSCHUTZBEHOERDE ZUSTAENDIG — z.B. LDA Bayern / BfDI]
VON: [NAME VERANTWORTLICHER], Datenschutzbeauftragter: [NAME DSB]
BETREFF: Meldung Datenpanne Art. 33 DSGVO — [AKTENZEICHEN INTERN]
DATUM/UHRZEIT DER MELDUNG: [DATUM UHRZEIT]

[NAME MANDANT] ./. [AKTENZEICHEN]

A) Art der Verletzung
[Vertraulichkeits- / Integritaets- / Verfuegbarkeitsverletzung]
durch [Ransomware / Datenleck / unberechtigten Zugriff]
am [DATUM ANGRIFF] — entdeckt am [DATUM ENTDECKUNG UHRZEIT].

B) Betroffene Kategorien und Umfang
Personen: ca. [ANZAHL] ([KATEGORIE: Kunden / Mitarbeiter / Patienten])
Datenkategorien: [NAME, ADRESSE, GESUNDHEITSDATEN, BANKDATEN, ...]
Besondere Kategorien Art. 9 DSGVO: [Ja/Nein]

C) Wahrscheinliche Folgen
[IDENTITAETSDIEBSTAHL / PHISHING / DISKRIMINIERUNG / ...]

D) Ergriffene Massnahmen
1. Netztrennung: [DATUM UHRZEIT]
2. Forensik beauftragt: [DIENSTLEISTER, DATUM]
3. Passwortzuruecksetzung: [DATUM]
4. BSI-Meldung NIS-2 (falls relevant): [DATUM]

E) Kontakt
[NAME DSB], Tel: [TEL], E-Mail: [EMAIL]

Hinweis gemaess Art. 33 Abs. 4 DSGVO: Nachmeldung vorbehalten.

[KANZLEI / UNTERNEHMEN], [DATUM]

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Version History

  • cfe51cf Current 2026-07-23 19:25

    v432.0.0: 强化验证链条并加速发布;v430.0.0: 确保法律状态准确及文档生产可靠性。

  • 6305717 2026-07-06 06:12

Same Skill Collection

agb-recht-pruefer/skills/abmahnung-reagieren/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/abnahme-testing/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/abtretung-adversarial-test/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/adversarial-test-agb/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/aenderungsvorbehalt-308/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-abtretung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-anwaltsvertrag-allg-mandatsbedingungen/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-anwaltsvertrag-und-allg-mandatsbedingungen/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-arbeitnehmerueberlassung-aueg/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-auditrechte/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-begriff-vorformuliert-305/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-bei-digitalen-produkten-327f-update/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-bei-iso-vertraegen-international/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-bei-kreditvertraegen-verbraucherdarlehen/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-bei-plattformnutzung-app-stores/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-bei-vereinen-und-verbaenden/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-bei-versicherungsvertraegen-vvg/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-bonitaetspruefung-score-klauseln/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-eigentumsvorbehalt-b2b-b2c/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-entwurf-kaltstart/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-exklusivitaet/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-formulararbeitsvertrag-305ff-bgb/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-fuer-vereinsausschluss-und-haftung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-gerichtsstand/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-haftung-erfuellungsgehilfen/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-im-arbeitsvertrag-310-abs-4-vertieft/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-im-bankvertrag-sparkassen-und-banken/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-im-bauvertrag-vob-b-2024/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-im-konzernverbund/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-im-leasingvertrag-fortwirkung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-im-mietrecht-wohnraum-vs-gewerbe/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-in-kapitalanlagen-effektenhandel/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-indexierung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-kardinalpflichten-haftungsbegrenzung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-konzernklausel-datenaustausch-haftung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-lagerbedingungen-haftung-pflichten/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-leasingvertrag-fortwirkung-schiedsklausel/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-mindestabnahme-bezugspflichten/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-pruefung-kaltstart/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-referenznennung-werbung-zustimmung/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-reisebedingungen-pauschalreise/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-risikoklassifizierung-ampel/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-ruegeobliegenheit-377hgb/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-schiedsgericht-verbraucher-b2b/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-schiedsklausel-opt-out-deutsches-recht/SKILL.md
agb-recht-pruefer/skills/agb-sicherungsrechte-abtretung-pfand/SKILL.md

Metadata

Files
0
Version
964eb58
Hash
0acc0655
Indexed
2026-07-06 06:12

inicio - Wiki
Copyright © 2011-2026 iteam. Current version is 2.155.2. UTC+08:00, 2026-08-17 07:34
浙ICP备14020137号-1 $mapa de visitantes$