为了保障数据安全，MySQL 在 5.7 版本就支持了 InnoDB 表空间加密，之前写了一篇月报介绍过，参考InnoDB 表空间加密。文章开头也提到过，MariaDB 除了对表空间加密，也可以对 redo log 和 binlog 加密，本质上 redo log 和 binlog 中也保存着明文的数据，如果文件被拖走数据也有丢失的风险，因此在 MySQL 8.0 中也支持两种日志的加密，本文介绍 Binlog 的加密方式，建议先了解一下表空间加密，更容易理解。

InnoDB 表空间加密是在引擎内部数据页级别的加密手段，在数据页写入文件系统时加密，从文件读到内存中时解密，目前广泛使用的是 YaSSL/OpenSSL 提供的 AES 加密算法，加密前后数据页大小不变，因此也称为透明加密。表空间加密相对于文件系统加密更加灵活，用户可以控制加密重要的表，防止被拖库导致的数据丢失。MySQL 官方在 5.7.11 中发布了表空间加密功能，Aliyun RDS 差不多在同时支持了 RDS MySQL 版的表空间加密，通过了“等保三级” 的认证，随后 MariaDB 在 10.1 支持了功能增强版的“表空间加密”，除了表空间，还可以对 Redo log 和 Binlog 进行加密，参考这篇详细介绍。本文将详细介绍官方的实现方式。

InnoDB会将事务执行过程拆分为若干个Mini Transaction（mtr），每个mtr包含一系列如加锁，写数据，写redo，放锁等操作。

MySQL Online DDL 功能从 5.6 版本开始正式引入，发展到现在的 8.0 版本，经历了多次的调整和完善。本文主要就 Online DDL 的发展过程，以及各版本的区别进行总结。其实早在 MySQL 5.5 版本中就加入了 INPLACE DDL 方式，但是因为实现的问题，依然会阻塞 INSERT、UPDATE、DELETE 操作，这也是 MySQL 早期版本长期被吐槽的原因之一。

在 MySQL 5.6 中，官方开始支持更多的 ALTER TABLE 类型操作来避免数据拷贝，同时支持了在线上 DDL 的过程中不阻塞 DML 操作，真正意义上的实现了 Online DDL。然而并不是所有的 DDL 操作都支持在线操作，后面会附上 MySQL 官方文档对于 DDL 操作的总结。到了 MySQL 5.7，在 5.6 的基础上又增加了一些新的特性，比如：增加了重命名索引支持，支持了数值类型长度的增大和减小，支持了 VARCHAR 类型的在线增大等。但是基本的实现逻辑和限制条件相比 5.6 并没有大的变化。MySQL 8.0 对 DDL 的实现重新进行了设计，其中一个最大的改进是 DDL 操作支持了原子特性。另外，Online DDL 的 ALGORITHM 参数增加了一个新的选项：INSTANT，只需修改数据字典中的元数据，无需拷贝数据也无需重建表，同样也无需加排他 MDL 锁，原表数据也不受影响。整个 DDL 过程几乎是瞬间完成的，也不会阻塞 DML。

本文将结合MySQL分区表功能重点介绍一致性哈希算法以及其他一些哈希算法的特性和在分区表中的使用。

你知道为何MySQL binlog时间有时会出现乱序情况吗？

分析页面I/O数与索引高度的关系，以及索引高度的查看方法。

在携程国际化战略背景下，海外业务将成为新的发力点，为了保证用户高品质的服务体验，底层数据势必需要就近服务业务应用。一套标准且普适的数据复制解决方案能够提升业务决策效率，助力业务更快地触达目标用户。

DRC (Data Replicate Center) 作为携程内部数据库上云标准解决方案，支撑了包括但不限于即时通讯、用户账号、IBU在内的核心基础服务和国际业务顺利上云。

max_allowed_packet 表示 MySQL Server 或者客户端接收的 packet 的最大大小，packet 即数据包，MySQL Server 和客户端上都有这个限制。

MySQL数据库读写分离，是提高服务质量的常用手段之一，而对于技术方案，有很多成熟开源框架或方案，例如：sharding-jdbc、spring中的AbstractRoutingDatasource、MySQL-Router等，而mysql-jdbc中的ReplicationConnection亦可支持。本文暂不对读写分离的技术选型做过多的分析，只是探索在使用druid作为数据源、结合ReplicationConnection做读写分离时，连接失效的原因，并找到一个简单有效的解决方案。

很多同学在使用Go和数据库打交道的过程中，经常会遇到一些异常不知道为什么，本文从SQL连接池的原理进行分析，模拟了一些例子对异常的现象进行解读分析，并给出一些常见的应对手段，期望能帮助到大家。

本文介绍了美团基础研发平台抓包方案在数据库审计实践中遇到的性能问题以及优化实践。

如何更优雅的执行DDL操作，怎么避免线上踩坑，一文带你选择更合适的操作方法。

提到分区表，一般按照范围（range）来对数据拆分居多，以哈希来对数据拆分的场景相来说有一定局限性，不具备标准化。接下来我用几个示例来讲讲 MySQL 哈希分区表的使用场景以及相关改造点。

同样都是拿10条数据，查第一页和第一百页的查询速度是一样的吗？为什么？

在我们的印象中，mysql数据表里无非就是存储一行行的数据。跟个excel似的。

直接遍历这一行行数据，性能就是O(n)，比较慢。为了加速查询，使用了B+树来做索引，将查询性能优化到了O(lg(n))。

但问题就来了，查询数据性能在 lg(n) 级别的数据结构有很多，比如redis的zset里用到的跳表，也是lg(n)，并且实现还贼简单。

那为什么mysql的索引，不使用跳表呢？