Agent Skills
› brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills
› jcrd-related-work
jcrd-related-work
GitHub专为《计算机研究与发展》稿件设计，指导综述型与原创型文献部分的撰写。涵盖多维分类框架构建、Delta定位、国内外文献并重、双盲自引处理及专题适配，确保文献综述具有系统性框架与清晰贡献定位。
Trigger Scenarios
撰写JCRD期刊的综述或原创论文相关工作部分
构建文献综述的分类框架
定位本文相对于已有工作的创新点delta
处理双盲评审下的自引问题
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jcrd-related-work -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "jcrd-related-work",
"description": "在为《计算机研究与发展》(Journal of Computer Research and Development, JCRD) 稿件撰写相关工作或文献综述时调用。覆盖综述型稿件的分类框架构建、原创稿件相关工作的 delta 定位、系统性文献检索与纳入排除标准、中英文文献并重的覆盖度、双盲评审下自引的第三人称处理、以及面向本刊专题(综述与原创并重)的综述组织。适用于把一份 JCRD 稿件的文献部分从罗列改写成有分类框架与清晰定位、既覆盖国内外进展又突出本文贡献差异的场景。"
}
《计算机研究与发展》相关工作与文献综述 (JCRD Related Work)
本技能帮助为《计算机研究与发展》(Journal of Computer Research and Development, JCRD) 稿件写好 相关工作或文献综述。JCRD 综述与原创并重，且以专题组稿见长，综述型稿件是本刊显著 栏目（研究热点/综述）。无论综述型还是原创型，文献部分都要有分类框架与清晰定位，而非文献 罗列。
一、综述型 vs 原创型的文献部分
| 类型 | 文献部分目标 | 组织方式 |
|---|---|---|
| 综述 / 研究热点 | 系统梳理某主题的技术脉络与开放问题 | 分类框架 + 趋势判断 + 未来方向 |
| 原创研究 | 定位本文相对已有工作的 delta | 按技术路线归类 + 指出各自不足 → 引出本文 |
二、综述型稿件：构建分类框架
- 一维不够就多维：按方法路线、应用场景、数据形态等维度建立分类体系（给分类图/表）。
- 每类给代表工作 + 核心思想 + 优缺点，而非逐篇复述。
- 明确开放问题与未来方向，这是综述的价值所在，也是审稿人重点看的部分。
- 附系统性检索说明：检索式、数据库（CNKI/万方/IEEE/ACM/DBLP 等）、时间范围、纳入排除标准，
可放补充材料（见
jcrd-supplementary）。
三、原创稿件：delta 定位
- 相关工作按技术路线分组，每组一句话点出共同思路与共同不足。
- 指出与最接近工作的关键差异（问题设定/方法/证据），用一句可数的 delta。
- 避免「已有方法都不够好，所以我们…」式空泛贬低；要具体到失效模式。
四、覆盖度：国内外并重
- 兼顾中文文献与英文文献：JCRD 作为中文刊，既要覆盖国际前沿，也要恰当引用国内相关进展。
- 覆盖近三年主流工作 + 奠基性经典；避免只引自己熟悉的小圈子。
- 引用要读过再引，转引风险高；核对 GB/T 7714 著录格式（见
jcrd-writing-style）。
五、双盲下的自引
- 自引改第三人称：「文献[x]提出…」而非「我们先前工作」。
- 盲审版不因自引密集暴露身份；保持匿名（见
jcrd-submission）。
六、专题稿件的综述组织
- 投对口专题的综述要紧扣专题主题范围，与当期专题定位一致（待核实当期主题）。
- 专题综述常需与专题内其他文章形成互补，避免大面积重叠；可在框架中体现专题视角。
七、常见问题与修法
| 问题 | 修法 |
|---|---|
| 文献罗列、无框架 | 建分类体系，按类归纳共性与不足 |
| 只贬低不定位 | 给具体失效模式 + 本文可数 delta |
| 只引英文/只引中文 | 国内外并重，补齐两侧 |
| 自引暴露身份 | 改第三人称，盲审版匿名 |
| 覆盖过时 | 补近三年主流工作 |
| 综述无开放问题 | 明确列出待解难题与未来方向 |
八、综述分类框架示例
以「面向长文档的检索增强生成」主题为例，一个可用的多维分类框架：
维度一（检索策略）：稀疏检索 | 稠密检索 | 混合检索
维度二（证据利用）：拼接输入 | 迭代检索 | 生成约束
维度三（评测重心）：事实一致性 | 答案正确性 | 效率
- 每个交叉格给代表工作 + 核心思想 + 局限，用表格或分类图呈现。
- 框架末尾归纳共性瓶颈（如长文档下噪声召回）与开放问题，为后文原创工作或未来方向铺垫。
- 《计算机研究与发展》(Journal of Computer Research and Development, JCRD) 的综述栏目尤其看重 框架的系统性与判断力，而非文献数量。
九、文献检索与筛选记录
综述型稿件应给出可复核的检索过程（可放补充材料）：
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 数据库 | CNKI、万方、IEEE Xplore、ACM DL、DBLP、arXiv 等 |
| 检索式 | 关键词组合与布尔逻辑 |
| 时间范围 | 如近五年 + 奠基性经典 |
| 纳入标准 | 与主题相关、同行评审、可获取 |
| 排除标准 | 重复、非正式、离题 |
| 结果规模 | 初检 N 篇 → 精读 M 篇 |
十、检查清单
- 综述有多维分类框架 + 开放问题 + 未来方向。
- 原创稿相关工作按路线分组，指出各自不足与本文 delta。
- 国内外文献并重，覆盖近三年 + 经典。
- 系统检索说明（综述）：检索式、库、时间、纳排标准。
- 自引第三人称，盲审版匿名。
- 文献按 GB/T 7714 著录，读过再引。
- 专题稿综述紧扣当期专题主题。
小结
《计算机研究与发展》(Journal of Computer Research and Development, JCRD) 综述与原创并重，文献 部分无论出现在综述型稿件还是原创稿件中，都要有分类框架与清晰定位，而非文献罗列。综述型给多维 框架、开放问题与可复核的检索过程；原创型按技术路线归类并给出可数的 delta；两者都要国内外文献 并重、自引第三人称、按 GB/T 7714 中英文对照著录，投专题时紧扣当期专题主题。
十一、逐周期复核
- 综述型稿件是否符合本刊当期对综述/研究热点栏目的最新要求（待核实）。
- 若投对口专题，专题对综述覆盖范围与篇幅的具体约定（待核实当期启事）。
- 与专题内其他文章的分工需与客座编辑或责任编辑确认，避免主题重叠（待核实）。
输出格式
[JCRD 相关工作] 通过 / 待改
[类型] 综述 / 原创相关工作
[框架] 分类维度 + 开放问题（综述）/ 路线分组 + delta（原创）
[覆盖] 国内外并重？近三年 + 经典？
[检索] 检索式/库/时间/纳排（综述）？
[双盲] 自引第三人称？
[专题] 紧扣当期专题主题（若投专题）？
Version History
- 9f86f09 Current 2026-07-19 16:16
