Agent Skills
› NeverSight/learn-skills.dev
› stakeholder-hearing
stakeholder-hearing
GitHub模拟用户、摄影师及设施管理者视角，评估落地页并挖掘各方疑虑与期望。通过结构化分析识别已解决、未解决及恶化的痛点，输出优先改善建议以优化转化率。
Trigger Scenarios
需要多角色视角的产品体验审查
落地页转化障碍分析与优化
Install
npx skills add NeverSight/learn-skills.dev --skill stakeholder-hearing -g -y
SKILL.md
Frontmatter
{
"name": "stakeholder-hearing",
"agent": "Explore",
"context": "fork",
"description": "Surface concerns, questions, and needs from each stakeholder perspective (users, photographers, facilities). Deep-dives into anxieties and expectations.",
"allowed-tools": "Read, Glob, Grep",
"argument-hint": [
"stakeholder (user\/photographer\/location",
"default=all)"
]
}
ステークホルダーヒアリング
各ステークホルダーの視点でLPを評価し、懸念・疑問・要望を洗い出してください。
引数
$ARGUMENTS: 対象（user / photographer / location、デフォルト: 全員）
ヒアリングシミュレーション
ユーザー（子育てファミリー）として
想定される質問・懸念:
- 安全性: 「知らないカメラマンに子どもを撮らせて大丈夫？」
- 品質: 「本当にプロレベルの写真？学生カメラマンで大丈夫？」
- プライバシー: 「撮った写真はどう管理される？SNSに使われない？」
- 実用性: 「雨の日は？混んでる場所では？」
- 料金: 「10分2,200円。追加料金は本当にない？」
- 体験: 「実際の流れがイメージできない」
カメラマンとして
想定される質問・懸念:
- 収入: 「カメラマンの取り分は？交通費は？」
- 条件: 「必要な機材は？審査はある？」
- 保険: 「撮影中の事故は？機材の損害は？」
- キャリア: 「実績として使える？ポートフォリオに載せられる？」
- 働き方: 「最低稼働時間は？シフトは？」
施設管理者として
想定される質問・懸念:
- リスク: 「施設内でトラブルが起きたら責任は？」
- コスト: 「施設側の費用負担は？」
- 実績: 「他にどんな施設が導入している？」
- 運用: 「施設側の手間は？スタッフの対応は必要？」
- 効果: 「具体的にどれくらい来場者が増える？」
各ステークホルダーについて分析
- LP上で回答できている懸念: 既にFAQ等で対応済みの項目
- LP上で未回答の懸念: 追加すべき情報
- LP上で悪化させている懸念: 表現が逆効果になっている箇所
- 最も大きな障壁: CVに最も影響する懸念
出力形式
ステークホルダーごとに:
## [ステークホルダー名]
### 懸念マップ（重要度順）
| # | 懸念 | LP上の対応状況 | 推奨アクション |
|---|-----|-------------|------------|
### 期待していること（LP上で実現できていること）
1. ...
### 最優先改善事項
[具体的な改善案とその理由]
Version History
- e0220ca Current 2026-07-05 21:37
