AI时代的新范式:如何构建AI产品

如果无法正常显示,请先停止浏览器的去广告插件。
分享至:
1. AI时代的新范式: 如何构建AI产品? 晨然 One2X AI全栈 程师
2.
3. 录 01 ONE2X介绍 02 为什么AI产品这么难做? 03 提示词 04 AI 产品团队如何构建 程被极 低估
4. 01 ONE2X介绍 和 我介绍
5. 嗨👋我是晨然 2017 - 2021 复旦 学计算机专业 本科 2021 - 2023 康奈尔计算机专业 硕 2023 - 2024.7 华为AI 程师 2024.7 今 One2x Medeo product lead + AI全栈 程师 我的其他身份: 微电影导演、 媒体Vlogger(B站UP) ComfyUI 态AI内容创作者、独 开发者 个创作者。 个开发者,也是 我既是
6. 关于ONE2X One2x 是 个产品 作室 通过构建 成系统为 户提供更 质量的信息商品
7. 关于ONE2X AI 动剪辑 具产品
8. 让我们轻松的聊聊AI与产品 认知截 到20250411
9. A Joke
10. 02 为什么AI产品这么难做? AI时代的产品和传统的产品不 样的是什么?
11. 传统产品和AI产品区别是什么?
12. 传统产品是基础流程的 动化 AI产品是智慧流程的 动化
13. 基础流程 和 智慧流程 的区别是什么? 含 量
14. 基础流程是什么?
15. 基础流程是什么? 所有流程可枚举 全部已知
16. 基础流程是什么? • 流程的 动化的定义是什么,什么流程 可以被SOP化,就可以做成产品。 • 那AI产品, 先肯定是产品,其次它还 会完成以前 类才能完成的某种任务 • 这个任务如果需要AI完成,那就发 了 范式转移
17. 智慧流程是什么? • 曾经的 产任务的路径基本上不会在产品做之前考虑清楚, AI产品需要在做之前就知道 这个任务如何被完成, 且需要 AI做出来,意思是团队本身需要是创作者。如果你不知 道这个任务(knowhow)原来是怎么做的,AI也不会做出你要的东 。
18. 你得帮 户做出来这个任务。
19. 举个例 ,Cursor
20.
21. Cursor是我认为2024年最好的AI产品
22. Cursor是我认为2024年最好的AI产品 Tab Cmd-K Cmd-L Cmd-I
23. Cursor是我认为2024年最好的AI产品 Tab Cmd-K Cmd-L Cmd-I 权限递增, 获取信息权递增, 执 权递增。
24. AI产品不仅需要为 户设计使 式,还要为AI设计使 权限递增, 获取信息权递增, 执 权递增。 式
25. Cursor是我认为2024年最好的AI产品 Cursor Team解决了如下问题: - 任务分级:根据给AI的执 权限不同的不同可控颗粒度的任务 - 帮 户完成了任务:每个任务/功能在 户还没来之前就已知 该任务如何完成(Coding,且 论语 , 论项 ) - 交互 式:每个任务/功能与 协同的 机交互 式 那怎么能提前帮 户完成任务?
26. 提示词 03 程被极 低估
27. 提示词 程被极 认知 :Prompt也是代码,所以要测试。 认知 :AI产品就是基于“给模型提供上下 ”出发开始的 设计,避免被模型更新所冲击? 向未来进 认知三:如何 低估
28. 认知 :Prompt也是代码, 先应该放 起 尊重prompt,同代码享受同等权利,需要git di 需要对prompt单独进 版本管理
29. 认知 :Prompt也是代码,但有区别? LLM和函数很类似,它们都是 实现某个“计算”的节点。 但它能提供 传统函数能做的 更多的事情,提供“智慧类型” 计算。 它可以接受 结构化的数据, 经过推理,输出 结构化/结构 化的数据。
30. 认知 :Prompt也是代码,如何测试……? 函数,我们在运 前,通过IDE或者 单测即可完成功能正确性校验。 LLM怎么测试呢?
31. 认知
32. 概率你让LLM做的事情是 结构化的。 但
33. 所以Prompt的好坏怎么测?
34. 所以Prompt的好坏怎么测?
35. 所以Prompt的好坏怎么测? 三: 评测结果 模型的上限,还是取决于 对于结果的要求有多 Baseline只是保证功能正常运 ,上限在于“ ” 。
36. 所以Prompt的好坏怎么测? 四:放权 模型可能 你想象中的更强,不要限制它的思考 向,思考内 容,knowhow,把prompt当成 种容器,你只是为模型提供必 要的信息, 不是教它如何思考。
37. 总结 下,Prompt也是代码,所以要测试。
38. 认知
39. 认知 :AI产品就是基于“给模型提供上下 ”出发开始的 做产品的 需要知道这个任务完成本身需要什么上下 ,并且努 为模型提供出 来。你并不需要那么多Prompt技巧, 是努 为模型提供更多的“必要信息”。
40. :AI产品就是基于“给模型提供上下 ”出发开始的 ,你也需要给实习 很像。把它当成实习 你会发现跟 认知 上下 。
41. 认知 :AI产品就是基于“给模型提供上下 ”出发开始的 对于 部分业务场景 ,你不需要 “神级Prompt”,你需要的是对业务的 熟悉程度。把业务knowhow沉淀成 Prompt。
42. 认知 ”出发开始的
43. 认知三:如何 向未来进 设计,避免被模型更新所冲击? 模型每天都在更新,我怎么设计提示词和架构? 模型更新之后,提示词会不会失效了呢? 每个模型有什么不同的脾性? 模型越来越智能,未来还需要复杂的提示词吗? …… Manus画的AI Model Timeline https://manus.im/share/Cnd41etUtA7L0pyL7qJwTP?replay=1
44. Slow Down,别焦虑。 打不过就加 : 最好的模型的API创建应 。除 顺 能训练模型。 Flow Engineer:什么时候拆分任务,什么时候合并任务?
45. 我的体感(纯经验,没有数据 撑,knowledge截 通 类型任务:Claude-3.5-Sonnet / Claude-3.7-Sonnet 强推理任务:Claude / Gemini 2.5 Pro 中 语 任务:DeepSeek 图 多模态任务:Claude / Gemini / 阶跃 视频多模态任务:Gemini 简单任务:Gemini Flash (省钱) 中 B端本地任务:Qwen OpenAI LLM API 想不出来什么情况使 20250321) Bad Case: DeepSeek指令遵循弱 Gemini flash幻觉严重
46. Flow Engineer
47. Examples Web Research (STORM)
48. Flow强调的是 整体系统设计去完成任务 多节点设计,每个节点去 实现单 任务。 单 任务简单可靠, 定 在LLM可实现范围之内。 当 个任务太难的时候, 就拆成两个任务去做。 好像有点像Dify/Coze的意思?
49. 对,但不全对。不要忘了传统代码的能效。 你并不需要全部节点都是LLM,你也可以组合function和LLM。 所以推荐使 Dify/Coze验证原型,写代码 LangGraph搭建实际应 。
50. 当模型更新后,就合并任务。
51. 总结 下,Prompt Engineer的认知
52. 04 AI 产品团队如何构建
53. 认知
54. 认知 AI画板 ,全栈做出Demo最重要 成PNG AI Agent操作终端 AI聊天写遗嘱 AI产品最后 成什么样 ,已经是 定义清楚的事情了。 只有当把所有的要素及其,做出 个demo,你才知道这是什么感觉的产品。 最近两年做了 个Demo,为了找感觉。
55. 认知三,产品/开发的界限模糊
56. 认知三,产品/开发的界限模糊 最好是产品/全栈能 调试prompt。
57. 总结
58. Medeo AI视频 动剪辑 具
59. 我们正在 证新范式的出现,很幸运。
60.
61. THANKS 谨 认知,仅供参考。 认知截 到20250411

Accueil - Wiki
Copyright © 2011-2025 iteam. Current version is 2.147.0. UTC+08:00, 2025-10-29 03:21
浙ICP备14020137号-1 $Carte des visiteurs$