智能运维任务在eBay的演进

如果无法正常显示,请先停止浏览器的去广告插件。
分享至:
1. 智能运维任务 在eBay的演进 耿一彤 高级数据科学家
2.
3. About The Speaker 耿一彤 eBay 基础架构部 高级数据科学家 • • • • • 8年IT人 2016年加入eBay 2017年开始智能运维落地探索 主导eBay AIOps平台从零到一的建设 多篇智能运维领域学术论文
4. CONTENTS 大纲 1. 问题引入 2. 异常检测 • 单维指标 • 多维指标 3. 异常告警挖掘 • 纵向挖掘 • 横向挖掘 4. 跨国业务中的挑战 • 挑战:DST • 挑战:Time Zone
5. 问题引入
6. 单维指标异常检测 庞大的社区 背景 海量的监控指标 业务指标:关键的业务指标 开源项目 [1] 服务指标:描述各种服务的状态 历史包袱 PyOD PyCaret ADTK SREWork • • • • • • • • NAB ODDS AIOps 2018 KDD 2021 • • • • • AutoTS TSOD Prophet Awesome-TS- Anomaly-Detection 规则引擎: • 难以设置合理的规则 • 规则繁杂 数据集 [2] • 误告警多 出发点 • • • • • 对异常检测模块进行升级,智能化 的告警方案替换传统规则引擎 • 降低异常发现的时间 • 降低异常修复的时间 竞赛 [3] • AIOps Challenge • KDD Cup 2021 SMD SWAT SMAP and MSL PSM SKAB
7. 算法挑战 挑战一:多样的时序指标 挑战二:多变的检测需求 挑战三:难以采集标签 Figure 3 [4] Figure 1 Figure 2
8. 单指标异常检测模型 5 Time Series Patterns 阶段一:无监督模型 • 异常检测 -> 特征识别 Point Level Contextual Level • 五类特征 - Point Level - Seasonal Deviation - Local Spike - Long Term Extreme - Context Level Seasonal Deviation Trend - Trend - Pattern Change Long Term Extreme Pattern Change Local Spike
9. 异常检测 AutoML 阶段二:”监督“模型 一:模型选择 特征工程 时序异常检测任务找出合适的异常检测算 • 业务特征: 法。 - job type - domain Training Set: - user group • Golden Job - … • Synthetic Data • 数据特征: - variance Synthetic Distribution: • daily seasonal • weekly seasonal • gaussian • beta • gamma • chisquare ...... • • • • • • t f uniform pareto exponential poisson - skewness - sparsity - auto correlation - … Business Features Data Features
10. 异常检测 AutoML 阶段二:“监督”模型 • Prediction Score Training Set: • Golden Job - 基于“预测”(预测、滤波、生成等)的检测算法。 • Synthetic Data - 评估方法: - Robust MAPE with Cross Validation • Shape Score 二:自动调参 针对时序和对应的检测算法,搜索合适的超 � = � 풑풓 + � 풔풉�풑 + � 풔 upper P O O L 1 C O N V 2 P O O L 2 _풓� � 풑풓 : prediction score � 풔풉�풑 : shape score _풓� raw C O N V 1 优化目标: arg풎 � � (�) � 풔 衡量原始值和上下界的形状。 lower 参数。 Good shape : issue rate score F C Bad shape • Issue Rate Score 用户估算的异常率和实际异常率的差。
11. 模型评估 Ticket level 模型评估 [5] 푇 �푟푒푐푖 푖 = 푇 +퐹 푇 푟푒푐� = 푇 +퐹 � − 푐 푟푒 �푟푒푐푖 푖 ∗ 푟푒푐� =2∗ �푟푒푐푖 푖 + 푟푒푐� �푟푒푐푖 푖 = 0.83 푟푒푐� = 0.83 � − 푐 푟푒 = 0.83 �푟푒푐푖 푖 = 0.5 푟푒푐� = 0.5 � − 푐 푟푒 = 0.5
12. 工程挑战 例:计算压力 EVT algorithm [6] � � −� � � ≃ � + (( ) − 1) � � Example:LB connection count • 5w+ VIPs • Metric resolution 5s • Detection interval 5s • 特征变化快,需要高频计算来适应变化 拆分出训练阶段,预估 t 引入 t-digest 压缩数据 푇 (�), �90(�)) + � ℎ ∗ 퐼 � � = max (퐸�
13. WHY 多维指标? 挑战一:双胞怪胎 [7] • 异常特征反复出现 • 算法将异常特征误认为正常特征 Challenge 1: business with it’s key pools 挑战二:小偏差 • 业务指标有较小的偏差 • 异常检测模型只能给出较小的异常分 挑战三:数据误差 • 数据噪声(网络抖动等) Challenge 2: business slow bleeding
14. 多维指标异常检测 背景及需求 1. 双胞怪胎和小偏差问题 2. 单维度时序数据抖动 3. 系统级实体检测 4. 特定场景 经典模型 [8] 1. GDN 2. USAD 3. OmniAnomaly 4. LSTMNDT 5. RANSynCoders [12] Ymir 1. 覆盖多种场景 - 周期指标 - 稀疏指标 - 相关关系 2. 结果自解释
15. 引入额外信息 需求2.0 1. 理解业务信息? 2. 模型基于反馈的自动迭代? Figure 1 Figure 2 Figure 3: ACVAE [9] workflow
16. 告警驱动
17. 告警风暴
18. 告警挖掘 背景 • 告警风暴 异常发生时,许多异常检测任务同时告警 • 警告的可行动性 警告挖掘 纵向挖掘 同一指标多维度的告警归因 告警容易理解 警告指导下一步的动作 建异常检测任务和消费告警的不是一批人 Figure 1: 纵向挖掘 解决方案 横向挖掘 基于调用链的告警挖掘 警告挖掘 告警出现时,对海量告警做进一步挖掘,找 出最有价值的告警。 Figure 2: 横向挖掘
19. 纵向挖掘:维度归因 适用场景 多维数据聚合指标 挖掘聚合指标及其各维度指标的告警 最终告警包含聚合指标和维度指标 优点:提供更少且有价值的告警 聚合类型 Sum Average 衍生指标:点击率,订单转化率 聚合维度 运维维度: IP URL Cluster DataCenter … 业务维度: 站点 支付类型 设备 物流服务商 交易类型 …
20. 纵向挖掘:维度归因 维度归因 [10] • Aditributor • iDice • Hotspot • Squeeze • MID • AutoRoot 实践经验 • 准确的预测结果可以事半功倍 • 注重搜索空间的剪枝
21. 纵向挖掘:维度归因 生产实例 • 记录访问某服务返回error的次数 • 按照返回码和数据中心进行分隔 • 最终定位根因为c3 上 5xa error 暴增
22. 横向挖掘:根因定位 数据源 告警:静态阈值告警,智能告警 关系:调用关系 活动:生产变更(代码变更,配置文件变更) 阶段一:服务级根因定位 业内方案思路 • 基于图的根因分析: 通过告警异常分和指标相似度评分在关系图上推理。 • 基于ML/DL的根因分析: 通过ML/DL 模型直接推断根因 解决方案演进 服务级 -> 事件级 阶段二:事件级根因定位
23. 横向挖掘:根因定位 解决方案 服务拓扑结构 1. 构建服务拓扑结构 2. 构建事件和活动连接关系 3. 构建事件因果关系图 4. 根因排序 事件和活动连接关系图 根因定位流程 因果关系图
24. 跨国业务挑战:冬/夏令时转换 问题与目标 MEDIFF – ESD [11] - 无监督周期性指标异常检测 - 指标的表现受节假日,冬/夏令时转换(Daylight 特殊时期的时序信号 Saving Time) 的影响往往容易影响检测结果的准确性 冬/夏令时转换(上图)和节假日(下 图)对时序的影响
25. 跨国业务挑战:冬/夏令时转换 针对DST的改进 MEDIFF-ESD 完整流程 引入DST处理后的残差对比图
26. 跨国业务挑战:多维异步时序检测 目标 异步时序 多维周期性指标的异常检测 • 以一致的频率振荡的一组时序 检测结果可解释性 • 时序间振荡发生时间不一致 检测对象:多维异步时序 • 场景: - 相同业务在不同时区上的指标 动机 现有方案: - 先后业务依赖关系的指标 。。。 异步多维时序信号 • 需要用户后验阈值选择 • 开源数据集以高斯异常为主 • 忽略异步时序对权重学习的影响 思路 • 将异步信号转换成具有线性关系的同步信号 • 重构阈值边界 SMD anomalies samples BKPI anomalies samples 同步多维时序信号
27. 跨国业务挑战:多维异步时序检测 解决方案 RANSynCoders [12] 1. 重构/提取时序主要特征 2. 提取正弦分量 RANSynCoders网络结构图 3. 同步信号 4. 重构阈值边界 5. 异常推理 基于多数投票的异常推理 6. 异常定位 根据异常分或者异常贡献度定位根因维度
28. SUMMARY 总结 智能运维 任务 挑战:DST 挑战:Time Zone 异常检测 单维指标 异常检测 多维指标 告警挖掘 横向挖掘 纵向挖掘
29. 文献资料 [1] 开源项目 • PyOD: https://pypi.org/project/pyod/ • PyCaret: https://pycaret.org/ • ADTK: https://pypi.org/project/adtk/ • SREWork: https://github.com/alibaba/SREWorks • AutoTS: https://github.com/winedarksea/AutoTS • TSOD: https://pypi.org/project/tsod/ • Prophet: https://facebook.github.io/prophet/ • Awesome-TS-Anomaly-Detection: https://github.com/rob-med/awesome-TS-anomaly-detection [2] 数据集 • NAB: https://github.com/numenta/NAB • AIOps 2018: https://competition.aiops-challenge.com/home/competition/1484452272200032281 • ODDS Library: http://odds.cs.stonybrook.edu/ • KDD 2021: https://compete.hexagon-ml.com/practice/competition/39/ • SMD: https://github.com/NetManAIOps/OmniAnomaly
30. 文献资料 [2] 数据集 • SMAP and MSL:https://github.com/khundman/telemanom • PSM:https://github.com/eBay/RANSynCoders/tree/main/data • SKAB:https://github.com/waico/SKAB • SWAT:Mathur, Aditya P., and Nils Ole Tippenhauer. "SWaT: A water treatment testbed for research and training on ICS security." 2016 international workshop on cyber-physical systems for smart water networks (CySWater). IEEE, 2016. [3] 竞赛 • AIOps Challenge (from Tsinghua):https://aiops-challenge.com • KDD Cup 2021:https://compete.hexagon-ml.com/practice/competition/39/ [4] Zhang, Zezhong, Keyu Nie, and Ted Tao Yuan. "Moving Metric Detection and Alerting System at eBay." arXiv preprint arXiv:2004.02360 (2020). [5] Tatbul, Nesime, et al. "Precision and recall for time series." Advances in neural information processing systems 31 (2018). [6] Siffer, Alban, et al. "Anomaly detection in streams with extreme value theory." Proceedings of the 23rd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. 2017. [7] He, Yuanduo, Xu Chu, and Yasha Wang. "Neighbor profile: Bagging nearest neighbors for unsupervised time series mining." 2020 IEEE 36th International Conference on Data Engineering (ICDE). IEEE, 2020.
31. 文献资料 [8] 多维指标异常检测经典模型 • Deng, Ailin, and Bryan Hooi. "Graph neural network-based anomaly detection in multivariate time series." Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence. Vol. 35. No. 5. 2021. • Audibert, Julien, et al. "Usad: Unsupervised anomaly detection on multivariate time series." Proceedings of the 26th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery & Data Mining. 2020. • Su, Ya, et al. "Robust anomaly detection for multivariate time series through stochastic recurrent neural network." Proceedings of the 25th ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery & data mining. 2019. • Hundman, Kyle, et al. "Detecting spacecraft anomalies using lstms and nonparametric dynamic thresholding." Proceedings of the 24th ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery & data mining. 2018. • Abdulaal, Ahmed, Zhuanghua Liu, and Tomer Lancewicki. "Practical approach to asynchronous multivariate time series anomaly detection and localization." Proceedings of the 27th ACM SIGKDD Conference on Knowledge Discovery & Data Mining. 2021. [9] Li, Zhihan, et al. "Situation-Aware Multivariate Time Series Anomaly Detection through Active Learning and Contrast VAE-based Models in Large Distributed Systems." IEEE Journal on Selected Areas in Communications (2022). [10] 维度归因业内方案 • Bhagwan, Ranjita, et al. "Adtributor: Revenue debugging in advertising systems." 11th USENIX Symposium on Networked Systems Design and Implementation (NSDI 14). 2014.
32. 文献资料 [10] 维度归因业内方案 • Lin, Qingwei, et al. "iDice: problem identification for emerging issues." Proceedings of the 38th International Conference on Software Engineering. 2016. • Sun, Yongqian, et al. "Hotspot: Anomaly localization for additive kpis with multi-dimensional attributes." IEEE Access 6 (2018): 10909- 10923. • Li, Zeyan, et al. "Generic and robust localization of multi-dimensional root causes." 2019 IEEE 30th International Symposium on Software Reliability Engineering (ISSRE). IEEE, 2019. • Gu, Jiazhen, et al. "Efficient incident identification from multi-dimensional issue reports via meta-heuristic search." Proceedings of the 28th ACM Joint Meeting on European Software Engineering Conference and Symposium on the Foundations of Software Engineering. 2020. • Jing, Pengkun, et al. "AutoRoot: A novel fault localization schema of multi-dimensional root causes." 2021 IEEE Wireless Communications and Networking Conference (WCNC). IEEE, 2021. [11] Li, Tianwei, Yitong Geng, and Huai Jiang. "Anomaly detection on seasonal metrics via robust time series decomposition." arXiv preprint arXiv:2008.09245 (2020). [12] Abdulaal, Ahmed, Zhuanghua Liu, and Tomer Lancewicki. "Practical approach to asynchronous multivariate time series anomaly detection and localization." Proceedings of the 27th ACM SIGKDD Conference on Knowledge Discovery & Data Mining. 2021.
33.
34.

Accueil - Wiki
Copyright © 2011-2024 iteam. Current version is 2.137.1. UTC+08:00, 2024-11-15 00:05
浙ICP备14020137号-1 $Carte des visiteurs$