58大数据任务调度和智能运维实践

如果无法正常显示,请先停止浏览器的去广告插件。
分享至:
1. 58大数据任务调度和智能运维实践
2. 张梦龙 58同城资深开发工程师,负责数据开发 平台、工作流调度系统等建设工作
3. 目录 1 调度系统的定位与挑战 2 架构设计与演进 3 智能运维最佳实践
4. 01 调度系统的定位与挑战
5. 星河-数据开发平台
6. 定位-数据中台的心脏 “工作流调度”解决了什么问题? • • • 按照条件、顺序依次执行 按执行周期定时运行 最简配置 业界解决方案:DolphinScheduler、Airflow、 Azkaban 工作流
7. 任务调度系统-挑战 01 稳定 • • • • 日均25W调度任务 跨部门任务相互依赖 统一调度集团所有任 务 故障恢复能力 02 性能 • • 上下游依赖链长, 秒级依赖处理 夜间高峰期高吞 吐要求 03 扩展 • • 数据中台基础能力 各类业务系统接入
8. 发展历程 满足业务需求 任务数:9w+ 接入平台:4个 2016-2019 解决性能、高可用问题 支持百万级任务调度 任务数:13w 接入平台:8个 2020 资源隔离,智能运维 任务数:25w 接入平台:几十个 2021-至今
9. 星河调度系统-核心能力 可视化 易于使用,托拉拽实现任务依赖配 置,无需编码也可进行ETL操作 02 丰富的任务类型 Hive、Shell、MR、SparkSQL、 Python等20多种 支持用户开发自定义插件 03 高可用 04 依赖 05 智能监控 01 容错能力 节点失败转移,失败重试 时间依赖、事件依赖、自依赖 实时查看任务运行日志,丰富的告 警类型,基线监控
10. 02 架构设计与演进
11. 工作流定义方式 静态显式 动态隐式 DolphinScheduler、 Airflow流派 • • • • 调度最小单位flow 先定义flow,后创建job 需解决跨流依赖问题 适合小规模、业务变更少 的场景 星河调度系统(dp- scheduler) • • • 调度最小单位job 无DAG概念,管理压力较 小 业务调整、依赖变更灵活, 不需要关注工作流概念
12. 探索历程-最初架构 背景 • • 每天9w+次任务调度(19年) 凌晨高峰期单任务调度延迟5分 钟+ 存在的问题 1. 调度单点问题 2. 缺乏监控、运维能力差 3. 吞吐能力受限
13. 探索历程-当前架构 整体架构 Master-Worker、消息队列 • 稳定性  去中心Master✖️ n,Worker✖️ n  Worker cgroup资源隔离  高可用 • 扩展性&运维  Master&Worker水平扩展  按类型、时段等条件自定义规则 分发  执行组件插件化开发,热部署  Master灰度发布、Worker蓝绿 部署滚动升级  Worker无DB依赖  多yarn集群扩展 • 性能  高效依赖检查、状态流转
14. 调度Master高可用 Master宕机场景下实例重新下发、 幂等保证
15. 去中心化设计之Master分布式锁实现 动态中心化设计,让管理者被动态 选举出来,而不是预置 基于zookeeper分布式锁,选举临时管理 者(Master)来调度任务。保证集群中同 一时刻只有一个Master在消费数据
16. 03 智能运维最佳实践
17. 任务运维管理面临的问题 几十万任务,任务数量多 任务上下游依赖复杂,最大可达60+层 值班同学起夜频率高 任务诊断困难,依赖人工经验
18. 分级保障 • • P0 • P1 • • P2 • 最核心任务,公司级数据,严控产出时间。 例如影响收入的任务、依赖链顶层任务。 任务异常立即响应,平台第一时间跟进并通 知用户 重要任务,业务核心数据、严控产出时间, 非核心在线业务,如部门内核心业务系统相 关任务、跨部门合作数据任务等。 任务异常6点前响应,故障优先恢复 次要任务,业务普通数据,天内产出,离 线任务。 当天跟进修复 任务数,服务质量呈金字塔分 布 效果:核心任务优先保障,15分钟内响应 P2 P1 P0 重要性等级按指数递 减
19. 任务运维——基线监控  上游依赖复杂,异常任务定位困难  任务告警太晚,发现时已无法补救 基线:基于任务产出时间构建 能力 • 任务延迟根因分析 • 精度可以达到1分钟内 • 关键路径
20. 基线核心逻辑:预期时间推算模型 拉取基线任务全部上游,构建DAG,进行链路分析(逆拓扑排序) 任务预期运行时长:avg(7天平均运行时长) 任务最晚完成时间:min(下游最晚完成时间 - 下游平均 时长)
21. 基线监控实践 凌晨 00:30 凌晨 00:40 凌晨 01:20 值班同学收到基线预警,8:30基线余量不足,可能会破线 值班同学上线,系统定位延迟任务,发现由于队列堆积,杀掉 非核心任务,加大任务资源 8:30基线预警恢复安全,任务已追上。事故被扼杀在摇篮中
22. 基线关键路径实践 目标:优化链路,保障数据 SLA 增加资源 12 优化逻辑 基线上游核心任务优先保证 资源 提升资源利用率,缩短运行 时长 调整时间 减少上游时间余量,提前运 行
23. 值班组 • 多策略排班机制 • 报警升级、恢复 • 多通道报警
24. 补数据场景 1. 上游任务数据出错, 任务依赖关系复杂, 如何快速恢复? 2. 下游任务有禁止重跑、 已恢复无需重跑怎么 处理?避免重跑导致 二次问题,产出错误 数据 3. 下游任务pending, 恢复后大量任务提交 如何保障核心任务争 抢到资源?
25. 补数据 1. 定位问题源头任务,创建补数据 2. 展开全部下游任务,发起补数重跑(审 批流),设置高优先级: set mapreduce.job.priority=HIGH 3. 开始清理下游任务:正在运行的,根 据调度优先级kill;已完成的,重置信 号;未开始的,停止调度;设置禁止 重跑的,跳过 4. 上游任务结束后,未开始的恢复调度
26. 未来规划 A B C 数据质量 智能运维 智能数仓
27. 欢迎加入交流群 小秘书微信 58技术公众号
28. THANKS

inicio - Wiki
Copyright © 2011-2024 iteam. Current version is 2.134.0. UTC+08:00, 2024-10-09 04:16
浙ICP备14020137号-1 $mapa de visitantes$