存量互联网时代的大前端生存之道

1. 存量互联时代的存之道

2.

3. 00 开头聊点话

4. 接棒Web2.0，空前前端互联热突然就越挫越勇？过去辉煌的移动

5. DAU 亿以下的21个独产品中近半来源：晚点 https://www.latepost.com/news/dj_detail?id=2098 户数量下滑

6. 正循环过去，移动互联业务的正循环

7. 正循环研发资源的循环，也如业务般

8. 负循环

9.

10. 架构师，越挫越勇落地了KMP跨端技术 45%鸿蒙代码由Android复 1000+ 来天收益领域化架构演进启动+次留显著上涨 AI DevOps AI续写覆盖80% AI OnCall 55% P70反馈 10%提效

11. 01 保证标正确架构师的责任研发资源投到正确的研发动作

12. 年后，在过多少项你维护？

13. 资源真的不够吗？ DeepSeek 50% 资源因约向性错误停摆

14. 缺乏正确的标是资源不的主因郭东师： • 单纯由好奇 • 出于个原因发起架构活动决策失误导致设错 • 个驱动的技术探索标

15. 架构师的职责

16. 案例：鸿蒙KMP在快效来

17. Kotlin Multiplaform

18. Kotlin Multiplaform

19. Kotlin Multiplaform

20. 跨端赛道很拥挤

21. 标唯且被正确描述我们需要什么样的跨端能：与现有跨端技术互补，弥补性能与效能的缺 1)

22. 2) 标由价值驱动且可短期度量 3) 与企业战略意图匹配

23. 架构师对“ 标”的要求满

24. 实施过程中也要保证“过程标”正确

25. 不是PMO视架构师视

26. 1）顺应技术趋势

27. 1）顺应技术趋势 Kotlin/JS Kotlin/Native 基建适配成本低技术优势编译产物基本可直接持鸿蒙运做局部适配即可实现和 ArkTS 互调多线程持好快基建适配成本跨语调性能编译产物不持鸿蒙，需要进多线程持差技术劣势原（ArkTS 调编译器适配 .so ）适配成本

28. 那么如何让KN运在鸿蒙上？

29. K/N鸿蒙编译流程标题本编译路径通过 LLVM clang 命令实现，因为成产物会被下阶段 LLVM 处理，所以与下阶段 LLVM 版本强绑定 1. Kotlin Runtime 预编译（cpp -> .bc） API 依赖路径 3. Kotlin IR -> LLVM IR （kotlin IR -> .bc） 4. LLVM IR 合并/Runtime插（多个.bc -> .bc）直接调 LLVM C API，与 LLVM API 接 5. LLVM IR -> 标件（.bc -> .o） 2. LLVM 库跨语接层预编译（.h + def -> .bc） 6. CInterop 接映射具：将 .h 中的 C 法 wrapper 成 Kotlin 法，实现 Kotlin 对 C 接的访问，此过程通过调 LLVM clang 命令实现强绑定标件 -> 进制（.o -> .so）依赖标平台链接器，通过命令链接平台库 std，成进制产物

30. 保证LLVM兼容性标题本将LLVM IR转换成 3. Kotlin IR -> LLVM IR （kotlin IR -> .bc）鸿蒙：LLVM 15 1. Kotlin Runtime 预编译（cpp -> .bc） 4. LLVM IR 合并/Runtime插（多个.bc -> .bc）保证多平台实现可以编译为统 Kotlin：LLVM 11 标平台可执 LLVM IR 5. LLVM IR -> 标件（.bc -> .o） 6. 标件 -> 进制（.o -> .so）产物

31. 保证LLVM兼容性标题本将LLVM IR转换成 3. Kotlin IR -> LLVM IR （kotlin IR -> .bc）鸿蒙：LLVM 12 1. Kotlin Runtime 预编译（cpp -> .bc） 4. LLVM IR 合并/Runtime插（多个.bc -> .bc）保证多平台实现可以编译为统 Kotlin：LLVM 12 标平台可执 LLVM IR 5. LLVM IR -> 标件（.bc -> .o） 6. 标件 -> 进制（.o -> .so）产物

32. Gradle适配定制KMP Gradle插件，添加OHOS Target （照着Linux抄会容易些） ② ① ③

33. 2）顺应性

34. Kotlin和OC的交互 Swift还甜蜜原原 OC Java KMP C

35. KT和JS就不那么甜蜜类似JNI 式类似RN 式

36. Kotlin -> C

37. C -> JS

38. Kotlin <- C/C++ - > JS

39. Kotlin <- C/C++ - > JS

40. Kotlin <- NAPI Wrap -> JS

41. Kotlin <- NAPI Wrap -> JS

42. Kotlin <-> JS

43. 开源计划 KNAPI 敬请期待 Kotlin Conf 2024 Beijing 2024 Kotlin 中开发者会

44. 3）顺应经济价值 - RoadMap

45. 02 保证价值交付架构师的职责让研发动作产充的研发价值

46. 案例：领域化业务架构演进 “有个，你优化下，先不你信吗？到底做性能优化、还是稳定性优化做秒开还是做卡顿？管指标”

47. 架构师的职责：保证价值交付 •定位价值 •保证价值最化

48. 按领域洞察架构问题

49. 根据领域进分辨率问题诊断

50. 依循领域价值顺序，实施架构治理动作

51. 依循领域价值顺序，实施架构治理动作私信领域化治理启动次数 +0.1% 次留 +0.03% 秒开 +8% 卡顿 -2%

52. 基于价值交付的架构演进式

53. 03 注重期价值架构师的职责三

54. 关注期价值，撬动更多资源只关注短期价值，会逐渐陷资源紧缩的螺旋

55. 架构师的职责三：关注期价值

56. 架构师的职责三：关注期价值

57. NERVER END 越挫越勇

58.

59. 负循环只有这个吗？

60.

61. Manus答不出来，但架构师知道：

62.

63. THANKS