基于云原生Serverless和消息服务技术采集全球分布业务数据实践

如果无法正常显示,请先停止浏览器的去广告插件。
分享至:
1. 基于云原生Serverless和消息服 务同步全球分布业务数据实践 马腾/资深云解决方案架构师 微软(中国)有限公司
2.
3. 议程 • 解决方案背景 • 多种方案架构对比 • 解决方案技术挑战 • 技术架构设计 • 经验总结
4. 解决方案背景 • 客户是中国Top3的手机厂商和互联网公司,海外业务全球分布(美洲、亚 洲、欧洲、非洲等) • 依照各区域的数据合规性要求,每个业务系统数据需要在各个洲独立存储, 主要是结构化数据。 • 业务场景需要应用及数据集成,将海外业务数据与中国数据中心数据同步 • 不同的业务场景需要实现不同的实时性要求,主要是准实时(1分钟内)和 每天或每月定期同步。
5. 国内售后CRM -海外售后CRM双向定时同步 业务场景 :订单,定价,促销策略等业务数据在国内CRM与海外CRM之间异步定时复制 国内Dynamics 数据同步方案? 海外Dynamics 365 Dynamic(On- premise) 东南亚 欧洲 SQL Server 拉丁美洲
6. 技术方案对比 • 云原生Serverless+消息服务 • 云原生数据ETL工具 • 云端VM/容器服务 • 数据库自带的数据同步功能
7. 技术解决方案架构对比 数据实时性 云原生Serverless(FaaS) 实时或准实时 +消息服务 云原生数据ETL工具 以定时大批量 数据同步为主, 可以实现准实 时 成本 可靠性 安全性 性能/弹性 运维(精力) 低 高 高 强 低 中 高 高 强 低 中 高 低 中 云端VM或云原生容器服务 通过自行实现 数据同步逻辑 可实现实时或 准实时 高 数据库自带的数据同步功 实时或准实时, 能 使用场景受制 于数据库部署 环境 低 中 中 (需使用其他组件共同保障) (需使用其他组件共同保障) 低 高
8. 技术挑战 • Serverless计算资源如何保证可靠扩展性和可靠性? • Serverless冷启动问题:如何实现低延迟的计算实例启动? • Serverless函数如何监控,诊断,链路追踪? • 消息服务如何保障“高价值消息”不丢失不重复,先进先出? • 消息队列异常消息如何处理? • 消息队列如何实现并发处理机制?
9. Azure上多种消息服务如何选择? 消息服务 Azure Service Bus 特性 使用场景 支持多种消息传递模式,包括队列、主题和订阅。 适用于“高价值业务消息” 传递场景。例 可靠性、安全性和可伸缩性高。提供定时消息传递、 如异步通信、任务分发、应用程序集成 消息回溯、基于身份验证和授权的访问控制等高级 等。 功能。 大规模、高吞吐量 用于传输大量的事件数据,例如传感器 数据、日志数据、跟踪数据等。 专门为物联网应用程序设计的消息传递服务。它支 持多种协议,例如 AMQP、MQTT 和 HTTP,以及 各种设备和平台 连接和管理大规模 IoT 设备,并可将设 备数据发送到云中进行分析和处理。 分布式流数据平台,提供了高吞吐量、低延迟、高 可用性、可扩展性和容错性等特性 大规模流数据处理的场景,例如实时数 据分析、数据流管道等 Azure Event Hub Azure IoT Hub HD Insight-Kafka
10. 方案架构设计 • 数据同步基于消息队列加Serverless架构实现准实时数据同步方案 • 通过消息队列实现异步解耦 • 基于Serverless FaaS架构,实现高可靠、高可扩展、低成本技术方案
11. 国内售后CRM -海外售后CRM双向定时同步 业务场景 :公用业务数据,订单,价格,促销策略等业务数据“定时批量”在国内CRM与海外CRM之间异步定时复制 国内CRM Azure Data Factory(ETL工具) 海外 CRM Dynamics(On- premise) 东南亚 Azure Data Factory 欧洲 SQL Server 拉丁美洲 Azure Global
12. 国内服务CRM -海外服务CRM双向数据实时同步 业务场景 :订单数据由海外CRM同步到国内CRM(实时或准实时同步,要求1分钟内) 海外CRM Azure Global 国内CRM Dynamic(On- premise) Azure Functions + Service Bus Plugin 东南亚 代码 触发器 Azure Functions Plugin Azure Service Bus 欧洲 Plugin Azure Global 拉丁美洲
13. Function as a Service 使用无服务器代码处理事件 • 让编写云应用变得简单 • 根据客户需求扩展功能 • 使用 C#、Node.js、F#、Python、 Java等语言开发函数 • 跨服务轻松安排事件驱动型任务 • 将函数公开为 HTTP API 端点 无需基础架构管理 根据工作负载自动缩放 不浪费资源,只需按实际使用量付费
14. Functions-基于事件驱动 专注于代码,而不是管道 事件 编码 输出 对计时器、HTTP 或 Azure 服务的事件做 出反应,并不断推出 更多事件源 在 C#、F#、 Node.js、Java 等 环境中创作函数 将结果发送到下游 服务,下游服务也 不断增加
15. Functions的运行时(Runtime)缩放
16. Functions冷启动问题解决方案 公有云提供多种SKU,使用高层级或专属计划时,确保至少有一个函数实例始终运行,可以没有冷启动。
17. 使用Function原生集成的Application Insights对应用进行诊断监控 • 通过Application Map和端到端交易详细信息进行跟踪 使用实时指标流实时 可视化 事件和指标
18. 云原生消息服务Service Bus高级功能 队列 HTTP AMQP/WS Topic发布/订阅 HTTP AMQP/WS 架构目的: ◦ 消息服务 ◦ 应用解耦 ◦ 负载均衡(削峰填谷) ◦ 发布订阅 高级特性: ◦ 会话支持 ◦ 事务性支持 ◦ 自动转发 ◦ 死信队列 (DLQ) ◦ 定时发送 ◦ 消息延时 ◦ 重复消息检测 ◦ 消息过滤 ◦ 出现空闲队列时自动删 除 ◦ 安全控制 (SAS token, RBAC, managed identity) ◦ 跨区federation ◦ 多可用区支持 ◦ 异地灾备恢复 ◦ 兼容行业标准 (AMQP, JMS) ◦ 多语言SDK支持: Java/Javascripts/Python/. NET
19. 确保消息不丢失,不重复 • Peek Lock方式确保消息不丢失:消息在 消费端没有返回确认前,并且在锁定时 间内消息不会删除,锁定超时后,被其 他客户端拉去。 • 重复检测窗口机制确保消息在设定时间 内不重复 Broker R Broker R
20. 消息先进先出(FIFO)特性 需要先进先出的一组消息,设置相同的Session ID
21. 通过死信(Dead Letter)队列处理异常消息 死信队列支持事务性操作
22. 消息并发处理机制 • 多种性能服务层级 • Service Bus Partitioning • 多客户端负载均衡 • 批量处理访问 • 消息预提取
23. 经验总结 • Serverless架构的优点:低成本、高可靠、高可扩展性 • 云原生消息服务的优点:异步解耦、高并发、可靠性高 • 在设计全球数据同步方案时,需要考虑业务场景的不同实时性要求,合理技术架构 • 采用云原生 Serverless 和消息服务解决方案,可快速构建可靠的跨数据中心全球务数据同步解决方 案,具有高扩展性和高可靠性,能够满足业务需要 • 在设计方案时,需要考虑到业务数据安全性和合规性,选择能够满足合规要求的云服务提供商 • 在实施方案时,需要充分考虑监控,链路跟踪,异常数据处理机制,确保数据同步过程的可靠性
24.

首页 - Wiki
Copyright © 2011-2024 iteam. Current version is 2.137.1. UTC+08:00, 2024-11-22 19:12
浙ICP备14020137号-1 $访客地图$