首期《人才体系操盘手线上训练营》正在火热进行中。直播课堂引发了学员对人才体系的深度思考和热烈讨论。来看看有哪些热度话题?
1
创始人/CEO可以亲自操盘人才体系吗?
2
为什么要对人才体系进行分型?
3
如何实现既有人做事,又人才辈出?
4
什么是公司的“人才大动脉”?
- 1 -
创始人/CEO可以亲自操盘人才体系吗?
在公司规模比较小的时候,创始人/CEO亲自操盘人才体系不仅是可以的,而且也是不得不的。一方面这个时候公司规模比较小,人才体系的工作没有那么复杂(比如能不能吸引到优秀人才,关键是看创始人/CEO的人品和能力),所以创始人/CEO直接操盘没问题。另一方面,公司这个阶段又很难吸引特别优秀的HR一号位,所以创始人/CEO也只能自己做。
创始人/CEO亲自操盘的优势在于:1)能把人才体系的工作和公司的业务战略紧密连接在一起;2)创始人/CEO比较容易动员中高层参与其中;3)这个“自然的”过程能够帮助创始人/CEO对于人才体系工作的“艰辛”获得一手理解,这对于后期创始人/CEO与HR一号位顺畅合作很重要。
在公司规模逐渐大了之后,创始人/CEO在人才体系方面投入的时间就不可能那么多了。更重要的是,创始人/CEO一般是偏冒险风格的,需要在增长、进攻上做更多工作,是偏“狂躁风”的;而组织/人才工作,需要敏锐地把握内部不同员工群体的不同需求,是偏“抑郁风”的。这两种风格会有一定的对冲。一个人同时做这两件事,可能彼此都有消减。
另外,到了这个阶段,人才体系也需要很强的专业输入,创始人/CEO完全靠自己网上搜索、比葫芦画瓢已经弊大于利了。
所以到了这个时候,创始人/CEO就应该找到一个合适的人(一般来说都是HR一号位)来承担人才体系操盘手的职责。但是,这不意味着创始人/CEO就可以放手。创始人/CEO与HR一号位之间的配合就成为了关键。配合的不好,就是两个和尚没水吃。配合的好,假以时日,HR一号位就逐渐承担起了“人才体系操盘手”的首要职责,在这个方面“领导”一号位及高管团队。
- 2 -
为什么要对人才体系进行分型?
一号位和高管们每个人都有自己的“无意识人才体系想象”。每个人的想象都是非常不同的。大多数时候这种想象是感性的、点状的、不自知的,跟个人价值观和职业经历密切相关。
“九型人才体系”,是首席组织官原创的人才体系方法论,我们用三个主型(赋能型、纪律型、激励型)、九个亚型来描述人才体系的特征;其中每个主型各有三个亚型,合起来共九型。
九个亚型之间不是相互排斥的,每个公司都会有这九个亚型的体现,只是强弱程度不同。不同的组合代表着不同的竞争力。这背后或许是“无意识的偏科”,也可能是“有意识的选择和塑造”。
滑动查看各亚型的特征概览
对照人才体系分型,大家能够用共同的语言体系来认识到彼此对于人才体系的“无意识的想象/偏好”,避免把专业问题上升为“政治问题”。
当然,对人才体系进行分型的最重要价值,在于“判断哪些问题不是问题”。任何人才体系,在当期看来都有很多问题。哪些是真问题?哪些是必须接受的问题?
为什么要“判断哪些问题不是问题”?因为我们想“赢”,想生存发展,而且资源条件总是有限,所以必须做策略选择。没有任何策略选择“没有问题”。只有你主动选择了一些问题,才意味着你真正做了“策略选择”。
在《人才体系操盘手训练营》里,我们特意研发了“九型人才体系测评问卷”,帮助学员迅速了解公司人才体系的基本特征,促进团队的理性及建设性对话、深入讨论,共同梳理和研讨人才体系的现状,思考面向未来的进化方向。
九型人才体系测评示例
“九型人才体系这个模型印象最深刻,帮助我更有结构、更系统地看到组织的人才问题。”
“人才体系不是单纯的HR职能视角,而是要符合战略、业务特性和组织阶段。”
“对人才体系有了更多的认识,能够透过现象看到各个企业的人才体系的本质。”
“人才体系的多元性令人惊讶,不要以自己的眼光审视别人。”
- 3 -
如何实现既有人做事,又人才辈出?
未经检省的想法,基本都偏向于“纪律型人才体系”:从业务战略,到组织结构设计及岗位设置,再到为岗位招聘。这背后的基本逻辑是“找人做事”。这种思路能够保证有人做事,但是很难保证人才辈出。
那么,如何实现既有人做事,又人才辈出呢?
请看下表的对比:
这里面的核心区别有几点:
在“A2人才管理能力型”人才体系中,在业务战略之后,在组织结构及岗位设置之间,多了关键一步:战略性的组织能力&文化是什么?
在“A2人才管理能力型”人才体系中,不仅要考虑哪些是关键岗位,还要确定哪些是关键人才群?
于是,在人才招聘中,实现了既为岗位招聘,又为公司招聘。
也就是说,在“A2人才管理能力型”人才体系中,你不仅关注组织结构及岗位设计,更关注“关键人才群的能力设计”。
“关键人才群的能力设计”,这是大部分公司从理念和实践上都缺乏的。
“用to B的视角看待哪些能力是要持续发展的,以及这种能力怎么观察得更加有颗粒度,这和人才大动脉的设计是紧密结合的。了解自己所缺的核心能力,并且设计策略去投入和建设这样的能力,是我收获最大的洞察点。”
“常规的以岗招人,将人作为工具完成某项工作。实际工作中,也会因人设岗,类似为发展某个横向业务而增加。课中的这一点,在业务战略之后加上组织能力和文化,非常赞同。”
- 4 -
什么是公司的“人才大动脉”?
对于成长中的企业,要想实现人才辈出,除了“关键人才群能力设计”,还需要另外一个视角:“人才大动脉”视角。
很多公司都很善于根据战略确定关键岗位,然后为这些关键岗位招人,然后就坐等人才辈出。
但是,如果“人才大动脉”没有设计好,这样的人才体系是有严重缺失的。
人才大动脉视角需要回答的关键问题是:如何产生有竞争力的一号位?哪些关键岗位是这个公司产生一号位的必经之路?
以某公司的人才体系为例,其人才策略是“有企业家精神的职业经理人 + 操心员工”。其背后的“人才大动脉”就是从管培生(基层),成长为项目职能经理(中基层)、项目总监(中高层)、城市总经理(高层),到CEO(一号位)的进阶成长之路。
当然,有人会问,你关注了人才大动脉,其它高层人才怎么产生。实际上,在你关注人才大动脉上的这些关键岗位/关键人才群之后,绝大部分其他高层人才的需要都会被顺带解决了。
要想建立一个人才辈出的人才体系,必须“要事优先”:把人才大动脉设计好,然后再考虑其它岗位及人才。
以上是我们在《人才体系操盘手训练营》中探讨的一些问题。
如果你有同样的兴趣和困惑,欢迎前来训练营学习切磋。
首席组织官
责编:大圣 | 插图:小白