虚拟礼物是主播和观众互动的重要道具，也是主播很大一部分的收入来源。当刷满足够礼物数量时，直播间就会飞出炫酷的礼物动效，它既能刺激主播更好地直播，也能满足用户在虚拟世界的荣誉感，越有诚意的礼物会触发越精彩的礼物动效，这也加深了主播和用户之间的羁绊。
随着直播平台的发展，设计人员不断创作出精美的礼物动效，相应的，动效加载时长和文件体积逐渐变大，而开发人员要需要能够吃下这些负担，在保证动效播放的高效和顺滑的同时，不给用户机器带来负担也不给设计人员的创作带去局限，这便是我们本文需要考虑的几个难点。本文将以奇秀PCweb端为例，从动效效果、性能、研发效率、兼容性等多角度谈谈礼物动效的发展。
礼物动效的实现格式可以有很多种，不同文件格式之间各有利弊，从业务角度出发选取相对较优的方案是我们的目的。整条演进路上，我将带领大家从Flash时代开始了解多种动效格式，希望在了解多种方案后，你能找到适合自己业务的较优方案。●开源和自研：Lottie、SVGA、IXD(自研)![]()
Flash时代
奇秀平台刚开始上线的时候，视频行业在网页端还是Flash的天下，基于Flash的流媒体播放器几乎是唯一选择，拿它实现动效制作也是很自然的事情，对设计师来说使用Adobe Flash CC导出Flash动画也是常规操作。没多久，Flash式微，html5技术飞速发展，替换Flash变成迫切需要做的事情。彼时团队内部出现两种实现方向：![]()
APNG动图APNG（Animated Portable Network Graphics）诞生于2004年，是一个基于png的位图动画格式，扩展方法类似主要用于网页的GIF 89a，仍对传统PNG保留向下兼容，2017年主流浏览器几乎都已经支持APNG。由于当时平台上移动端一直是使用图片序列生成的APNG/Webp作为动效资源，为了保持多端的统一，PCweb端也开始尝试使用动图作为后续的动效格式。综合对比文件大小、效果以及浏览器兼容性，选择使用APNG作为新的动效格式。单纯使用<img>标签直接展示APNG会遇到如下几个问题：为了解决这几个问题，我们开始研究APNG的文件格式结构，包括PNG的结构和扩展的acTL(动画控制块)、fcTL（帧控制块）、fdAT（帧数据块）。基于对APNG的了解，对一些开源方案进行了调研测试，最终决定使用apng-js帮助我们解决上述几个问题。使用apng-js解析APNG，可以得到APNG的很多信息，包括宽高、帧数、播放时长，以及播放过程中的每一帧画面，有了这些再配合canvas便可以将APNG绘制和控制起来。下面是设计的播放器参数的结构：{
src: string, // 动效地址
selector: string // dom容器
playStart: () => void, // 动画开始
playProgress: (index: number, totalTime: number, remainTime: number) => void, // 动画过程
playEnd: () => void, // 动画结束
};
上述设计以及播放、暂停、重播等使用方法，基本满足对APNG播放的控制，且在后续业务中也可直接实现支持音效礼物，只要在start处读配置播放对应的音频资源，end处删除音频即可。为了提高动效播放的连贯性，在解析APNG后会将解析出的数据存入indexedDB，后面在播放同一动效时便可省去下载和格式解析的耗时。这种方案对于设计来说也很方便，AE做好动画后，使用格式工具和插件直接导出动图即可。但是后面也发现了该方案的弊端，平台对动效的要求越来越高，越酷炫的动效体积越大，很多复杂动效甚至达到5、6M。![]()
自研IXD后Flash时代，另一部分同学开始了动效自研的路子。APNG的本质是对PNG格式的扩展，除了向下兼容的IDAT（图像数据块）块外，多了很多fdAT(帧数据块)，每一块都是完整的图像，每多一帧就会做一张位图的大小。如果每一数据块不是完整位图，而是图集素材，且数据块表示素材的位置、宽高、缩放等各种信息，那么素材复用率会极高，再辅以对应的解析，那么整体文件大小也会降低很多。按照该思路去实现，封装了自研的IXD格式，原本10M的PNG序列可以被拆解压缩到1M以内，动效效果几乎没有收到影响。对于使用端，只需要支持二进制数据和PNG位图的处理，再按照设定的格式解析数据块动态去渲染每一帧即可。对于开发人员，我们同步配套了web端SDK。为了方便设计师生产，也配套开发了动效编辑器，将素材导入到工具中，通过复用素材和组合效果的方式，支持叠加多个图层，最终导出IXD文件。对于有动态数据的动效，也支持变量占位，开发人员按照占位符取值，使得同一动效不同用户看到的各不一样。同期市面上也出现了Airbnb的Lottie和YY的SVGA方案：●Lottie需要AE安装Bodymovin插件导出JSON文件给开发同学使用，有兴趣的同学可以去了解下。●SVGA也提供了AE插件，它做的事情其实和IXD类似。SVGA从AE源文件里提取素材，并将素材在时间轴里的表现（位移、旋转、缩放等）导出，各端parser负责将这些还原到画布上。它比IXD优秀的点在于，提供了IOS、Android端的解析SDK。目前我们有APNG方案和IXD方案，包括市面上的SVGA方案，从播放可控到文件大小都有了一定的解决方案，似乎已经可以告一段落了。但这几个方案依旧有各自的缺陷：![]()
![]()
MP4有没有既能尽量保证AE动效，也能保证文件体积小的方案呢？有，用MP4！肯定会有人以为我在开玩笑，MP4都不支持透明，如何能够用来承担直播动效呢。我们先了解下透明是什么：图像的透明使用Alpha通道表示，即RGBA里的A，该通道是一个8位灰度通道，由256级灰度来记录图像中的透明信息。说白了透明和RGB一样都是颜色信息，虽然MP4不支持透明通道，只要想办法给它展示出来就好了吧！还是canvas技术，只要我们可以用canvas把透明视频画出来就可以了。通过和设计同学沟通，也参考了网络上的文章和讨论，最终决定将动效以上下同步的两块视频拼接而成。上面的视频保留原始的RGB信息，下面的视频将A信息用黑白来表示，当MP4播放的时候分别读取上下两块视频进行拼接，得到完整了RGBA像素信息，然后绘制在目标画布上。代码很简单，canvas入门的同学应该都可以写出来：// 绘制视频
buffer.drawImage(video, 0, 0, width, height * 2);
// 读取上下视频图像数据
let imageData = buffer.getImageData(0, 0, width, height).data;
let alphaData = buffer.getImageData(0, height, width, height).data;
// 塞alpha通道
for (let i = 3, len = imageData.length; i < len; i = i + 4) {
imageData[i] = alphaData[i-1];
}
// 绘制canvas
output.putImageData(image, 0, 0, 0, 0, width, height);
本以为一切都特别顺利，结果进行性能测试发现动效绘制时CPU暴涨，根本无法投入生产。原因其实看代码也能发现，在视频播放过程中密集遍历处理像素点，计算频率太高，所以CPU暴涨。既然单纯canvas2d不行，我们就打算试试性能更好的WebGL。WebGL(Web Graphics Library)基于OpenGL，可以为HTML5 Canvas提供硬件3D加速渲染，也可以借助系统显卡来在浏览器里更流畅地展示3D场景和模型。WebGL里的概念很多，有scene、camera、texture等，这里不会一一介绍，有兴趣的同学可以去了解下。在实现中为了便捷，我们借助Three.js来实现功能，利用THREE.ShaderMaterial自定义的着色器去处理，以下是核心代码：gl_FragColor = vec4(
texture2D(texture, vec2(vUv.x, 0.5 + vUv.y/2.)).rgb,
texture2D(texture, vec2(vUv.x, vUv.y/2.)).r
);
经过性能测试和对比，动效播放时的CPU使用率显著降低：
通过对以上各种方案的分析，从实际效果、资源大小、成本的角度我们得出以下表格：我们的场景主要是直播间的礼物动效，暂时没有什么动效的用户交互需要，因此我们选择让设计同学充分发挥才能的MP4方案，设计同学无需学习第三方插件，也不用考虑资源大小而被迫抽帧导致降低动效质量。我们坚持认为在礼物动效制作方面，MP4的是未来的大趋势，视频编解码技术也在不断发展，H.265、H.266，视频文件体积将会不断缩小，用户等待的时长减少和带宽节省都是很不错的收益。后续我们将继续深入MP4方案，在格式解析和动态素材占位上下功夫，尝试参照IXD的方案将配置信息写到文件中，创建一个新的BOX塞入MP4文件里，播放时候先取这个BOX读取配置信息，然后和后续的视频帧播放时结合起来达到实现动态素材的效果。也将继续研究WebGL，寻求更加高效的渲染方式，争取进一步提高播放性能。![]()
扫一扫下方二维码，更多精彩内容陪伴你！