cover_image

RAG检索增强生成技术介绍与实战

仇智慧 搜狐技术产品
2024年11月27日 23:30

01

引言

随着深度学习和自然语言处理技术的不断进步, Retrieval-Augmented Generation(RAG)作为一种新兴的技术, 越来越受到关注。RAG技术通过将检索和生成方法相结合, 显著提升了生成任务的效果。本文将深入探讨RAG技术的应用, 并与大语言模型(LLM)直接推理进行对比, 阐述如何使用Chinese-CLIP作为向量模型,结合chunking技术和Redis Search向量存储引擎,实现检索增强生成的实战应用。

02

RAG与LLM推理

使用 RAG(Retrieval-Augmented Generation)技术与直接使用 LLM(Large Language Models)推理相比,各有优劣。从实际应用角度来看,选择 RAG 通常是为了克服 LLM 的一些固有不足和高成本问题。以下从多个角度进行对比:


1.1 知识更新能力

LLM 的不足

  • 静态知识:LLM 在训练时固化了知识,无法实时更新。对于新出现的信息(如最新事件、法规或产品),LLM 的回答可能不准确;
  • 训练成本高:为了更新 LLM 的知识库,需要重新进行昂贵的微调训练。

RAG 的优势

  • 动态知识扩展:RAG 通过检索外部数据库(如文档、网页或企业知识库),可以即时获取最新知识,避免 LLM 知识过时的问题;
  • 无需频繁微调:知识更新只需替换或扩展检索数据库,不需要重新训练模型。

1.2 推理成本

LLM 的不足

  • 高计算成本:直接使用 LLM(尤其是超大模型)推理,计算资源需求高,实时性能较差;
  • 冗余推理:LLM 对于不需要复杂推理的简单问题,也需要完整加载模型进行解答,效率低下。

RAG 的优势

  • 高效检索+轻量推理:通过检索数据库快速定位相关信息后,结合小型生成模型或本地推理模块,整体推理成本显著降低;
  • 可用性增强:在边缘设备或资源受限的场景中,RAG 模式比直接使用 LLM 更易部署。

1.3 模型训练与微调成本

LLM 的不足

  • 训练难度高
    • 数据需求:微调 LLM 需要大量高质量标注数据,构建成本高;
    • 硬件需求:训练 LLM(尤其是数十亿参数级别的模型)需要昂贵的 GPU 或 TPU 资源。
  • 微调维护复杂
    • 对于特定领域(如医学、法律),训练数据的专业性要求高,且需要频繁维护。

RAG 的优势

  • 简化模型微调:RAG 技术主要依赖于检索系统和小型生成模块,核心 LLM 模型可以保持通用状态;
  • 领域扩展灵活:更新领域知识时,无需调整模型参数,仅需更新检索数据;
  • 成本更低:不需要进行频繁的训练或微调,依赖于检索系统的优化,维护成本低。

1.4 模型可解释性

LLM 的不足

  • 回答不可控:LLM 的生成结果基于概率分布,回答可能不透明,难以验证其准确性;
  • 无引用依据:LLM 的回答无法提供直接的来源或参考文档。

RAG 的优势

  • 可追溯性:RAG 检索的结果通常附带数据来源,便于验证和追踪;
  • 高可靠性:生成内容可以基于检索到的上下文,更符合实际需求。

1.5 具体应用场景分析

应用场景LLM 直接生成的局限RAG 的优势
客户支持固化知识无法涵盖实时产品更新检索最新的知识库,回答更准确和实时
技术文档生成长文档生成可能遗漏最新技术细节检索技术文档后进行总结,覆盖最新信息
法律和法规领域法律条款变化快,模型知识易过时实时检索数据库更新的法规,避免错误答案
推荐系统无法动态适应用户兴趣变化检索用户行为数据,生成更贴合的推荐内容

1.6 总结

对比维度LLM 直接生成RAG
知识更新静态知识,需重新训练动态扩展,无需频繁调整模型
推理成本高计算成本检索轻量级,推理更高效
训练与维护高训练成本与技术门槛数据库更新灵活,维护成本低
可解释性难以追溯生成内容的来源有明确来源,验证更可靠
适用场景通用生成任务需要高时效性和领域知识的任务

02

向量模型介绍-Chinese-CLIP

2.1 Chinese-CLIP简介

Chinese-CLIP是CLIP在中文数据集上的变体,通过对比学习方法联合训练图像编码器和文本编码器,使相同语义的图像和文本在向量空间中尽可能靠近。这一方法不仅提升了跨模态检索的精度,还能在生成任务中结合多模态信息,提升生成内容的丰富性和准确性。

2.2 选择Chinese-CLIP的原因

  1. 多模态处理:同时处理图像和文本数据,实现跨模态检索和匹配。比如,在一个图像搜索系统中,用户可以输入文字描述来搜索相关图像,或者上传图像来找到相关文字描述;
  2. 中文优化:针对中文数据进行优化,提升在中文环境下的表现。Chinese-CLIP在中文数据集上进行训练,能够更好地理解和生成中文内容;
  3. 高效训练:利用对比学习方法,高效进行模型训练和优化。对比学习通过最大化正样本和最小化负样本之间的距离,提高模型在检索和匹配任务中的表现;
  4. 广泛应用:适用于多种中文信息检索和生成任务,如文本生成、图像描述、跨模态搜索等。例如,在电商平台中,可以通过图像检索到相关的商品描述,提升用户体验。

2.3 Chinese-CLIP的实际应用

图文匹配与检索

通过Chinese-CLIP,可以实现高效的图文匹配与检索。例如,在电商平台中,可以通过图像检索到相关的商品描述,提升用户体验。用户可以上传商品图片,系统通过Chinese-CLIP模型快速找到对应的商品描述和相关信息,方便用户进行比对和选择。

跨模态搜索

在内容创作和媒体领域,利用Chinese-CLIP可以实现跨模态搜索,如通过文本搜索相关的图像或通过图像搜索相关的文本内容。例如,在新闻报道中,记者可以通过关键词快速找到相关图片,丰富报道内容;在社交媒体平台,用户可以通过上传图片找到相关的文本内容和标签,提高内容的发现和分享效率。

使用示例:

import torch
from transformers import CLIPProcessor, CLIPModel

# 加载Chinese-CLIP模型和处理器
model = CLIPModel.from_pretrained("OFA-Sys/chinese-clip-vit-base-patch16")
processor = CLIPProcessor.from_pretrained("OFA-Sys/chinese-clip-vit-base-patch16")

# 示例文本和图像
text = ["一只可爱的猫""一辆红色的跑车"]
image = "path/to/image.jpg"  # 替换为实际图像路径

# 处理文本和图像
inputs = processor(text=text, images=image, return_tensors="pt", padding=True)

# 获取文本和图像的嵌入向量
outputs = model(**inputs)
text_embeds = outputs.text_embeds
image_embeds = outputs.image_embeds

# 计算文本和图像的相似度
logits_per_image = outputs.logits_per_image  # 图像与文本的相似度得分
logits_per_text = outputs.logits_per_text    # 文本与图像的相似度得分

# 打印相似度得分
print("Logits per image:", logits_per_image)
print("Logits per text:", logits_per_text)

通过上述示例,可以看到如何使用Chinese-CLIP进行图文匹配与检索。将文本和图像输入模型,获取它们的嵌入向量,并计算相似度得分。这些嵌入向量和相似度得分可以用于实现高效的跨模态检索和匹配。

03

Chunking技术介绍

在进行文本处理时,chunking 是一个重要的步骤。chunking 的目的是将长文本分割成多个较短的片段(chunks),以便于模型的处理和计算。根据分块的策略不同,chunking 主要可以分为固定分块、语义分块和基于大模型分块三种方法。

3.1 固定分块

固定分块是最简单的一种分块方式,它将文本按固定长度分割成若干个片段。这种方法实现简单,计算成本低,但缺点是可能会破坏语义完整性,导致模型无法准确理解文本内容。

优点

  • 实现简单:固定分块的方法不需要复杂的算法和模型,只需要按照固定长度进行分割即可;
  • 计算成本低:由于不涉及复杂的计算,固定分块的效率很高,适合处理大规模文本数据。

缺点

  • 可能破坏语义完整性:由于固定分块不考虑语义信息,可能会在不合适的位置断开句子或段落,影响后续处理的效果;
  • 对于长句子或段落处理效果不佳:如果一个句子或段落很长,固定分块可能会将其截断,导致语义不完整。

代码示例:

def fixed_chunking(text, chunk_size):
    chunks = [text[i:i + chunk_size] for i in range(0, len(text), chunk_size)]
    return chunks

text = "这是一个用于测试固定分块方法的示例文本。"
chunks = fixed_chunking(text, 10)
print(chunks)

3.2 语义分块

语义分块则根据文本的语义信息进行分割,以保证每个片段在语义上相对完整。通常,语义分块会使用自然语言处理技术,如句子分割、段落分割等。

优点

  • 保持语义完整性:通过考虑文本的语义信息,语义分块能够确保每个片段在语义上是完整的,有助于模型更好地理解文本内容;
  • 适合处理复杂的文本结构:对于包含复杂句子结构或长段落的文本,语义分块能够更好地保留其结构和逻辑。

缺点

  • 实现复杂:语义分块需要使用自然语言处理技术,如句子分割、段落分割等,增加了实现的复杂性;
  • 计算成本较高:由于需要进行语义分析,语义分块的计算成本相对较高。

代码示例:

import nltk

def semantic_chunking(text):
    sentences = nltk.sent_tokenize(text)
    return sentences

text = "这是一个用于测试语义分块方法的示例文本。它包含多个句子,以便展示分块效果。"
chunks = semantic_chunking(text)
print(chunks)

3.3 基于大模型分块

基于大模型分块是利用预训练的大模型(如BERT、GPT等)对文本进行编码,并通过模型内部的注意力机制或其他方法来确定分块点。这种方法通常能够在保持语义完整性的同时,灵活地调整分块策略。

优点

  • 高度灵活:基于大模型分块可以根据文本的语义信息灵活地确定分块点,适应不同类型的文本;
  • 能够捕捉复杂的语义信息:预训练的大模型具备强大的语义理解能力,能够捕捉文本中的复杂语义信息,确保分块后的文本在语义上的连贯性。

缺点

  • 计算成本非常高:基于大模型分块需要使用预训练的大模型,对计算资源的需求较高;
  • 依赖预训练模型的性能:分块效果依赖于预训练模型的性能,如果模型在特定任务上的表现不佳,分块效果也会受到影响。

代码示例:

from transformers import BertTokenizer, BertModel
import torch

def model_based_chunking(text, tokenizer, model, chunk_size):
    inputs = tokenizer(text, return_tensors="pt", truncation=True, padding=True)
    outputs = model(**inputs)
    embeddings = outputs.last_hidden_state
    chunks = []
    for i in range(0, embeddings.size(1), chunk_size):
        chunks.append(embeddings[:, i:i + chunk_size, :])
    return chunks

tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-chinese')
model = BertModel.from_pretrained('bert-base-chinese')

text = "这是一个用于测试基于大模型分块方法的示例文本。"
chunks = model_based_chunking(text, tokenizer, model, 10)
print(chunks)


04

向量存储引擎介绍-Redis Search


4.1 Redis Search简介

Redis Search是Redis的一个模块,提供全文搜索和向量搜索功能,支持高效的检索和排序。

4.2 选择Redis Search的原因

  1. 高性能:Redis作为内存数据库,提供高性能的数据存储和检索。它能够在极短的时间内完成查询和排序操作,适用于需要高响应速度的应用场景;
  2. 灵活性:支持多种数据类型和复杂的查询条件,适应不同的应用需求。Redis Search能够处理文本、数字、地理位置等多种数据类型,并支持复杂的查询语法;
  3. 扩展性:通过集群模式,支持大规模数据的高效处理。Redis Search可以通过分片和复制等机制,实现大规模数据的分布式存储和处理;
  4. 易用性:丰富的API和文档支持,便于开发者快速上手和集成。Redis Search提供了多种编程语言的客户端,以及详细的使用文档和示例代码。

4.3 Redis Search的实际应用

文档检索

在企业知识库或文档管理系统中,利用Redis Search可以实现高效的文档检索,快速查找相关资料。例如,在一个企业内部知识库系统中,员工可以通过关键词快速检索到相关的技术文档、项目报告和培训资料,提高工作效率。

实时搜索

在电商网站或社交平台中,Redis Search可以用于实现实时搜索功能,提升用户的搜索体验。例如,在电商网站中,用户可以通过输入商品名称或关键词,实时检索到相关的商品信息和推荐,提高购物体验和满意度。

05

检索增强过程

5.1 用户提问

用户输入查询文本,例如“描述一下长城的历史”。

5.2 查询向量库

将查询文本编码为向量,利用Redis Search从向量库中检索相关文档。例如,将“描述一下长城的历史”编码为向量,并从向量库中检索与该向量相似的文档。

5.3 获取知识

根据检索结果获取相关文档的内容。例如,从检索结果中提取关于长城历史的文档内容。

5.4 请求LLM大模型

将用户提问和检索到的文档内容结合,传递给LLM进行生成。例如,将用户的提问“描述一下长城的历史”与检索到的长城历史文档结合,生成关于长城历史的详细描述。

代码示例:

import redis
from transformers import BertTokenizer, BertModel

# 连接Redis
redis_conn = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)

# 编码用户查询
tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-chinese')
model = BertModel.from_pretrained('bert-base-chinese')

def encode_query(query):
    inputs = tokenizer(query, return_tensors="pt", truncation=True, padding=True)
    outputs = model(**inputs)
    return outputs.last_hidden_state.mean(dim=1).detach().numpy()

query = "描述一下长城的历史。"
query_vector = encode_query(query)

# 检索相关文档
def search_redis(query_vector, k=5):
    results = redis_conn.ft().search(redis.vector_query('vector_field', query_vector.tolist(), top_k=k))
    return [result['content'for result in results.docs]

documents = search_redis(query_vector)

# 请求LLM生成
def generate_response(query, documents):
    combined_input = query + " ".join(documents)
    response = llm.generate(combined_input)  # 假设llm为预先加载的大模型实例
    return response

response = generate_response(query, documents)
print(response)

06

优化方向

在实际应用中,合理优化RAG技术各个环节对提高系统性能和用户体验至关重要。以下是一些优化方向:

6.1 结合多种分块策略

结合固定分块和语义分块的方法,通过初步的固定分块,然后在每个片段内进行语义分块,保证计算效率和语义完整性。例如,可以先使用固定分块将文本大致分成若干部分,然后在每个部分内进一步进行语义分块,确保每个分块在语义上是完整的。

6.2 使用更高效的预训练模型

选择更高效的预训练模型(如DistilBERT、ALBERT等)可以在保证分块效果的同时降低计算成本。DistilBERT和ALBERT是BERT的轻量级版本,它们通过减少参数数量和计算量,实现了更快的推理速度和更低的计算成本,同时在许多任务上仍能保持较高的性能。

6.3 动态调整分块策略

根据查询的具体需求和文本的复杂性,动态调整分块策略。例如,对于较简单的查询可以使用固定分块,而对于复杂的查询则采用语义分块或基于大模型分块。通过动态调整分块策略,可以在保证分块质量的同时,提高处理效率。

6.4 并行计算优化

在处理大规模数据时,通过并行计算优化分块和查询过程,提升整体效率。例如,可以使用分布式计算框架(如Apache Spark)来并行处理大规模文本数据,实现快速分块和检索。

6.5 优化检索模块

提高检索模块的效率和准确性,例如采用更先进的向量检索算法和优化索引结构,确保检索结果的相关性和及时性。可以使用高效的向量检索算法(如HNSW、Faiss等)来加速向量检索过程,并通过优化索引结构,提高检索准确性。

6.6 数据预处理优化

对输入数据进行预处理,去除噪音和冗余信息,保证数据质量,从而提升检索和生成的效果。例如,可以使用自然语言处理技术(如停用词过滤、词干提取等)对文本数据进行预处理,去除噪音和冗余信息,提升数据质量。

6.7 增强用户交互体验

通过改进用户界面和交互流程,使用户能够更方便地输入查询、查看检索结果和生成内容,从而提升整体用户体验。例如,可以设计直观友好的用户界面,提供便捷的查询输入和结果展示功能,使用户能够快速输入查询并查看检索和生成结果。

07

总结

本文详细介绍了RAG技术及其在图文多模态查询中的应用, 重点讨论了RAG与LLM直接推理的对比、选择Chinese-CLIP作为向量模型的理由、chunking技术的不同方法、Redis Search作为向量存储引擎的优势,并提供了一个完整的检索增强生成的实战过程。通过合理选择和优化这些技术,可以有效提升多模态查询的性能和用户体验,为相关研究和应用提供有价值的参考。

通过详细探讨RAG技术、LLM微调、Chinese-CLIP、chunking技术和Redis Search的各个方面,希望能够为读者提供全面的知识和实用的解决方案,帮助在实际应用中更好地利用这些技术提升系统性能和用户体验。

08

参考文献

  1. Retrieval-Augmented Generation (RAG)论文:

    • RAG: Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks
  2. BERT和GPT模型:

    • BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding
    • Language Models are Few-Shot Learners (GPT-3)
  3. Chinese-CLIP:

    • CLIP: Learning Transferable Visual Models From Natural Language Supervision
    • Chinese-CLIP相关资源和实现可以参考GitHub上的开源项目。
  4. Redis Search:

    • Redis Search官方文档


继续滑动看下一个
搜狐技术产品
向上滑动看下一个