cover_image

从DeepSeek到Manus:如何实现本地LLM微调+联网开发?

袁俊 腾讯云开发者
2025年03月11日 00:46
图片
图片

👉目录


1 LLaMA-Factory本地大模型微调

2 本地大模型联网功能开发

3 业务场景探索

4 未来展望与实践建议




从 ChatGPT 到 DeepSeek 再到最近大热的 Manus,AI 技术从模型端的破圈进一步扩展到了 Agent 方向。拥有一个定制化的、能够理解你业务需求的 AI 助手不再是科幻,而是触手可及的现实。

然而,市面上的通用大模型往往难以深入理解特定领域知识,更不用说完全掌控数据隐私。本文将带你走进 AI 定制化的世界,从模型微调到功能开发,从技术探索到产品思考,一站式解决你的 AI 落地难题。

关注腾讯云开发者,一手技术干货提前解锁👇






01



LLaMA-Factory本地大模型微调

当前,以Claude、DeepSeek、GPT等为代表的通用大语言模型展现出惊人的知识覆盖和任务泛化能力,但在垂直行业场景中常常面临“博而不精的困境——医疗诊断时可能混淆专业术语、法律咨询时缺乏最新司法解释援引、金融分析时难以把握行业特有指标。这种通用性与专业性的矛盾,催生了“模型蒸馏-领域适配-任务聚焦的三级进化路径:通过知识蒸馏压缩模型体积,依托行业语料进行领域微调(Domain Adaptation),最终基于具体业务需求实现任务专属优化(Task-Specific Tuning)。


本次实验选用DeepSeek开源的DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B模型(作者也想微调本地更大参数等模型,但碍于GPU算力有限,主要展示微调过程实现与原理),该模型采用知识蒸馏技术将原始Qwen大模型压缩至1.5B参数量级,通过LLaMA-Factory框架,展示如何将这款轻量化模型进一步微调为特定领域专家,验证“通用基座-行业中间层-业务终端的渐进式优化路径。


模型微调的本质是参数空间的迁移学习,通过在目标领域数据上的梯度更新,使模型逐步弱化通用语义理解,强化垂直领域特征提取能力。这种技术路径不仅能够提升专业任务准确率(某医疗AI实验显示微调后诊断建议准确率提升41.2%),更可突破大模型固有的知识时效局限(通过注入最新行业数据更新模型认知)。本文将以完整的实验闭环,揭示大模型从“通才”到“专才”的进化密码。


   1.1 环境准备


机器信息:


名称描述
GPU类型Tesla T4
显存8GB
内存36GB
系统tLimux-集成版


图片

模型下载


基座模型(deepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B)


pip install -U huggingface_hubpip install huggingface-cliexport HF_ENDPOINT=https://hf-mirror.com #国内HF镜像代理 可选huggingface-cli download --resume-download deepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B --local-dir /data/llm/models/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B

LLaMA-Factory安装


git clone https://github.com/hiyouga/LLaMA-Factory.gitcd LLaMA-Factorypip install -e .


基座模型部署及效果展示


启动 LLama-Factory webUI


cd LLaMA-Factoryllamafactory-cli webui


图片


浏览器访问 ip:7860


图片


配置模型名称以及本地模型文件路径,然后点击加载模型,此时 LLaMA-Factory 就会加载路径下单模型。


此时在 ChatBox 与模型进行对话:


图片


   1.2 微调


微调数据准备


此处只有极少量数据,做案例使用,为了与基础模型做区别,在补充一个身份识别的预训练数据。


identity.json:


图片


其中微调数据中:


字段名称定义示例说明
instruction需要模型完成的核心任务指令"介绍你自己"需用完整疑问句明确任务,如示例中的就业前景分析
input任务执行的补充输入信息""(示例为空)当需要额外数据时使用,如待翻译文本、待分析数据等
output对应指令的标准答案输出"xxxxx"(截断示例)应包含事实数据(如就业率)、逻辑框架(分点论述)、专业术语
history多轮对话历史记录[ ["之前问题1", "回答1"], ["之前问题2", "回答2"] ]可以为空


微调+原理解析


将微调数据放入到LLaMA-Factory/data/目录下。(注意:LLaMA-Factory 默认包含 identity.json数据集,覆盖即可)


图片

修改数据注册文件dataset_info.json文件。增加


图片


微调原理简介:在预训练的模型基础上,用特定领域数据进一步训练以适配具体任务,例如:用法律文书数据微调模型以提升法律咨询准确性。


方法分类:

  1. 全参数微调:调整所有参数,适用于数据充足的场景。

  2. 轻量级微调:如LoRA(低秩适配),仅更新部分参数,降低计算成本。


这个实验场景中就是使用的LoRA进行微调。LoRA具体的原理可参考:https://arxiv.org/pdf/2106.09685


webui配置微调:


图片


llamafactory-cli train \    --stage sft \    --do_train True \    --model_name_or_path /data/llm/models/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B \    --preprocessing_num_workers 16 \    --finetuning_type lora \    --template deepseek3 \    --flash_attn auto \    --dataset_dir data \    --datasetidentity \    --cutoff_len 2048 \    --learning_rate 0.0002 \    --num_train_epochs 10.0 \    --max_samples 1000 \    --per_device_train_batch_size 2 \    --gradient_accumulation_steps 8 \    --lr_scheduler_type cosine \    --max_grad_norm 1.0 \    --logging_steps 5 \    --save_steps 100 \    --warmup_steps 0 \    --packing False \    --report_to none \    --output_dir saves/DeepSeek-R1-1.5B-Distill/lora/train_2025-03-02-15-57-16 \    --fp16 True \    --plot_loss True \    --trust_remote_code True \    --ddp_timeout 180000000 \    --include_num_input_tokens_seen True \    --optim adamw_torch \    --lora_rank 8 \    --lora_alpha 16 \    --lora_dropout 0 \    --lora_target all


llama-factory支持非常多的微调参数,了解详情可查看 llama-factory官方文档。这里由于是简单实验就不过多解释了。


图片


然后开始训练模型(等待训练完成)。


微调后模型部署及效果展示


此时在使用上面相同的聊天内容询问模型,则回复的是我们训练数据中的内容。但此时需要加载俩个模型,一个是通用基础模型,一个是刚刚低秩的适配器。也就是此时,想让其他人使用这个模型,需要提供俩个模型文件,比较繁琐。


图片


模型合并


为了解决上面需要导出多个模型文件的文件,所以需要将俩个模型进行一个模型合并。将 base model 与训练好的 LoRA Adapter 合并成一个新的模型。


llamafactory-cli export cust/merge_deepseekr1_lora_sft.yaml


合并配置文件:


### modelmodel_name_or_path: /data/llm/models/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B/adapter_name_or_path: /data/llm/models/LLaMA-Factory/saves/DeepSeek-R1-1.5B-Distill/lora/train_2025-03-02-19-26-55template: deepseekfinetuning_type: lora
### exportexport_dir: /data/llm/models/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B-rcpc/export_size: 4export_device: cudaexport_legacy_format:


完成模型合并之后,会在目录下多一个模型出来。


图片


微调后新模型效果演示


此时使用LLaMA-Factory webui 加载新模型,然后与之对话。就可以得到微调后的模型了。


图片




02



本地大模型联网功能开发

   2.1 整体架构


图片


   2.2 LLM 调用


流程图:


图片
def call_llm(prompt: str, with_context: bool = True, context: str | None = None):


功能:调用本地运行的Ollama LLM模型生成回答。


参数:

  • prompt: 用户的问题/提示。

  • with_context: 是否使用系统预设的上下文规则。

  • context: 额外上下文信息。


实现细节:

  • 构建包含系统提示和用户问题的消息结构。

  • 使用ollama.chat进行流式响应(stream=True)。

  • 根据with_context参数动态调整消息结构。

  • 使用deepseek-r1:1.5b模型,通过生成器逐块返回响应。

  • 系统提示严格限制回答必须基于提供的上下文。


   2.3 向量数据库初始化


def get_vector_collection() -> tuple[chromadb.Collection, chromadb.Client]:


功能:初始化ChromaDB向量数据库连接。


关键点:

  • 使用nomic-embed-text:latest嵌入模型。

  • 创建持久化存储的客户端(路径./web-search-llm-db)。

  • 设置余弦相似度作为距离计算方式。

  • 返回可重用的集合对象。


技术参数:


Settings(anonymized_telemetry=False)  # 关闭匿名数据收集metadata={"hnsw:space": "cosine"}      # 配置HNSW索引算法


   2.4 URL规范化


def normalize_url(url)


转换规则:

  1. 移除https://和www.前缀

  2. 替换特殊字符:

    • / → _

    • - → _

    • . → _

  3. 示例:

    https://www.example.com/path  → example_com_path


目的:生成适合作为向量数据库ID的标准化字符串


   2.5 数据存储


def add_to_vector_database(results: list[CrawlResult]):


处理流程:


chunk_size=400       # 每块约400字符chunk_overlap=100    # 块间重叠100字符


  1. 使用递归字符分割器:

  2. 创建临时Markdown文件加载内容。

  3. 通过UnstructuredMarkdownLoader解析文档。

  4. 为每个文本块生成:

    • 内容文本。

    • 元数据(来源URL)。

    • 唯一ID(标准化URL_序号)。

  5. 批量插入向量数据库。


   2.6 网页爬取


async def crawl_webpages(urls: list[str], prompt: str) -> CrawlResult:


核心技术:

  • 异步爬虫框架(AsyncWebCrawler)

  • BM25算法过滤相关内容:

BM25ContentFilter(user_query=prompt, bm25_threshold=1.2)
  • 浏览器配置:

headless=True     # 无头模式text_mode=True    # 仅提取文本page_timeout=20000  # 20秒超时


过滤策略:

excluded_tags = ["nav", "footer", "header", "form", "img", "a"]  # 排除导航元素remove_overlay_elements = True  # 移除浮动元素


   2.7 爬虫合规检查


def check_robots_txt(urls: list[str]) -> list[str]:


实现逻辑:

  1. 为每个URL构造robots.txt地址。

  2. 使用RobotFileParser解析规则。

  3. 通过can_fetch判断爬取权限。

  4. 异常处理:

    • 无法访问robots.txt时默认允许。

    • 网络错误时保留URL。


合规性:确保遵守目标网站的爬虫规则。


   2.8 网络搜索


def get_web_urls(search_term: str, num_results: int = 10) -> list[str]:


功能流程:

  1. 排除视频类网站:

    1. discard_urls = ["youtube.com", "britannica.com", "vimeo.com"]

  2. 使用DuckDuckGo搜索API。

  3. 结果过滤:

    • 取前num_results个结果。

    • 转换结果格式为URL列表。

  4. 执行check_robots_txt二次过滤。


   2.9 效果展示


图片




03



业务场景探索

微调了模型、实现了联网功能后,需要思考如何将这些技术能力与实际业务结合。下面就针对中心主要产品,安全相关几个具体业务方向,探讨大模型可能的应用场景和实施思路。


   3.1 APK病毒检测:让AI学会“闻味道


现在查杀手机病毒主要靠特征库比对,就跟用通缉令抓犯人似的。但病毒变种越来越快,这种办法容易漏网。大模型可以这么玩:

  1. 理解代码的“坏心思:比如有个计算器APP非要读取通讯录,调教好的大模型能发现这种不合理行为,就算病毒换了马甲也能嗅出味道。

  2. 多维度关联分析:把APP的权限申请、后台行为、数据流向这些线索串起来看,就像老刑警破案时把各种线索拼出完整画像。


落地步骤可以分三步走:

  • 先准备一批病毒样本和正常APP的数据集,重点盯防数据窃取这类典型作恶方式。

  • 初期让AI当辅助侦探,帮着验证传统引擎发现的嫌疑对象。

  • 最终做成混合模式,传统方法快速初筛,AI负责深度研判。


难点在于怎么把APP的二进制代码“翻译成AI能理解的语言,还要防止AI学得太死板只会认老病毒。


   3.2 网址安全检测:教AI识破“美人计


现在钓鱼网站检测主要看域名黑名单、页面关键词,但高级钓鱼网站会玩文字游戏。大模型可以:

  • 看穿页面的“话术套路:比如冒充银行官网要你输密码,AI能理解整个页面的诱导话术,而不是只会找“密码这个词。

  • 综合判断多重证据:结合网址特征、证书信息、跳转轨迹这些线索,就像鉴宝专家要综合看材质、包浆、款识。

  • 识别高仿界面:有些钓鱼网站把LOGO微调几个像素,AI能像鉴假画一样发现细节破绽。


实施时需要训练AI重点看网页关键部位(比如登录框、客服弹窗),还要处理动态加载的内容。难点在于实时检测的速度,毕竟用户可不想等半天才出结果。


   3.3 APP隐私检测:当个“数据保镖


现在隐私检测主要看权限列表以及沙箱动态环境行为监控,可以尝试增加与大模型的结合,做得更智能:

  • 查言行是否一致:比如隐私政策说不会收集位置信息,但代码里偷偷调用了定位接口,看看大模型是否能当场抓包,然后在沙箱动态环境行为监控结合,进行数据返哺,从而使LLM数据更完善,决策更准确。

  • 判断合理性:一个手电筒APP要读取通讯录?AI会质疑这和核心功能有毛关系。

  • 风险定级:结合数据类型(比如人脸比设备ID敏感)、使用场景来打分,像体检报告分不同风险等级。


关键在于从混淆代码里提取有效行为数据,还要处理不同国家的法规差异。




04



未来展望与实践建议

写到这里,也该收尾了。折腾了这么多技术细节和业务可能的探索,不妨放眼看看更大的图景——AI时代已经扑面而来,我们这些技术人该如何应对?


   4.1 AI技术趋势预测与应对策略


说实话,预测技术走向就像预测股市一样不靠谱,但有几个趋势我觉得八九不离十:


垂直领域模型将胜出通用模型


GPT-4很强,但在特定领域,一个精心微调过的小模型往往能达到90%的效果,成本却只有5%。前段时间看到几个创业公司的几个医疗领域的垂直模型,在诊断建议上的准确度竟然超过了通用大模型。


我个人判断,未来1-2年,会出现大量针对特定领域的精细微调模型,它们会在各自的赛道上挑战通用大模型的地位。这个趋势对我们意味着:与其花大力气追赶最新的通用模型,不如考虑如何在自己熟悉的业务领域构建专业模型。


多模态将成为标配,但别被噱头忽悠


现在谈AI的多模态能力已经不新鲜了,但我注意到一个有趣的现象:很多产品把多模态当作噱头,实际应用场景却相当有限。比如,一个企业内部的文档助手真的需要图像理解能力吗?大多数情况下并不需要。


我的建议是理性看待多模态:有些场景确实需要(如内容审核、智能安防),有些则纯属浪费资源。在技术选型时,先问问自己:“这个能力能解决什么实际问题?别为了酷而追求酷。


T型技能结构更有竞争力


在AI时代,纯粹的技术专家可能不如复合型人才吃香。那些在AI浪潮中如鱼得水的企业与个人,往往不是算法最强的,而是那些既懂技术又懂业务的“T型人才”。


举个例子,一个既懂NLP又懂金融的工程师,比单纯的NLP专家或金融分析师更难被替代。因为他不仅知道“怎么做,还知道“为什么做和“做什么有价值


如果你还是技术路线的“I型人才,建议尽快横向扩展一个业务领域知识,形成自己独特的复合竞争力。这条也适用于大部分业务,之前业务需要无数的构造地基,形成自己的护城河,但现在通用模型以及领域模型可以更快速的搭建极为强大的地基,在于竖型的垂直业务相结合,会延伸出更强大可靠的护城河。LLM+业务才是未来。


持续学习已经不是选项,而是必须


以前我们开玩笑说“每隔18个月,你的技术栈就会过时一半。现在在AI领域,这个周期可能只有6个月。想想看,2022年底Stable Diffusion刚出来,到现在SDXL已经迭代了多少代?GPT从3.5到4,再到现在的Claude系列,变化有多快?


所以,如果想在当前领域发展,必须接受“永远在学习的现实。


   4.2 开源与商业模式的思考


谈完技术和应用,我想分享一些关于AI时代商业模式的思考。


开源大模型与API服务将长期共存


有人预测开源模型会颠覆OpenAI这样的API服务商,我持保留意见。就像Linux的开源并没有消灭Windows一样,开源模型和商业API服务很可能长期共存,各自服务不同场景和用户群体。


开源模型的优势在于可控性和定制化,适合对数据安全有高要求或需要深度定制的场景;而API服务的优势在于使用便捷、持续更新、技术门槛低,适合快速验证和非核心业务场景。


垂直领域的AI服务商机巨大


与其在通用AI领域与巨头正面竞争,不如找准垂直领域深耕。我观察到这样一个现象,在医疗、法律、金融,安全等专业领域,用户更愿意为“懂行的AI服务付费,哪怕它比通用模型“笨一些。


大模型时代的护城河在哪里?


随着开源模型性能逼近商业模型,纯靠模型能力的护城河正在被削弱。未来的竞争优势可能来自:

  • 数据资产:独特的、高质量的领域数据。

  • 应用创新:基于AI能力的产品创新和用户体验创新。

  • 解决方案整合:将AI能力与行业知识和业务流程深度融合。


简单说,比拼的不再是谁有更强的大模型,而是谁能让AI更好地解决实际问题,创造真实价值。


   4.3 未来已来,诸君共勉


写了这么多,最后说点肺腑之言。


AI技术的发展速度远超我们的预期,我们正经历一场前所未有的技术革命。作为技术人,这既是挑战也是机遇。所以应该快速学习、勇于尝试。


回想我的AI探索之旅,最大的收获是思维方式的转变:不再把AI视为遥不可及的黑科技,而是当作可以掌握的工具和能力。只要肯下功夫,普通开发者也能驾驭这些技术,创造有价值的应用。


最后,与其焦虑AI会不会取代人类,不如思考如何与AI协同工作,发挥人类目前独有的创造力、判断力和同理心。技术再强大,也只是放大人类意志的工具,而不是替代人类价值的终极答案。


未来已来,但由我们共同塑造。诸君共勉!


-End-
原创作者|袁俊


感谢你读到这里,不如关注一下?👇


📢📢欢迎加入腾讯云开发者社群,享前沿资讯、大咖干货,找兴趣搭子,交同城好友,更有鹅厂招聘机会、限量周边好礼等你来~


图片

(长按图片立即扫码)


📢📢对 DeepSeek 的技术原理、部署教程、应用实践感兴趣的小伙伴,也可以扫下方二维码加入腾讯云官方 DeepSeek 交流群,不定时输出鹅厂大佬的实战教学!


图片


图片
图片

图片

图片

图片

继续滑动看下一个
腾讯云开发者
向上滑动看下一个