扑灭重庆山火为什么要“以火攻火”｜答案如下

在这个即将画上尾声的夏天，高温成了主基调。“高烧不退”的天气在部分地区诱发了山火灾情，仅过去一周内，川渝地区就爆发了十余场山火。

在扑灭重庆北碚山火的过程中，消防人员运用了“火攻法”，也就是“以火灭火”。这个方法是怎么奏效的？要战胜山火，我们还需要做哪些准备和行动呢？

无论是预防还是正面“迎击”火灾，核心都是燃烧的三要素：温度（达到燃点）、可燃物（森林）和助燃物（氧气）[1]。

这次在重庆北碚山火中的“以火灭火”，就是主要从助燃物（氧气）这个要素入手。

大火发生时，一般火势会随着风向蔓延，但在靠近大火的下风段，由于燃烧中心地区温度高、热空气密度上升，形成低气压，周围新鲜空气不断补入，就会形成迎着火焰、往燃烧中心方向的气流[1]。

“以火灭火”的原理，就是人工点燃火线，利用这股”顶火而上“的气流，让人工火与相向烧来的山火形成对接[2]。两股火相遇时，结合部分被火包围，山火燃烧的所需的氧气消耗殆尽，可燃物也所剩无几，氧气消失，山火和人工火也就都失去了燃烧条件[2]。

听起来简单，但是这种方法十分考验消防人员的经验。比如要保证人工火线按照预定方向蔓延，就需要依托环境因素，借助现有的道路、河流、隔离带等地形作为阻隔条件，精准控制人工火的前进方向[3]。

在“以火攻火”过程中，还需要各组协调运行，有的负责点烧人工火，有的负责扑救，还有的需要及时清理可燃物，以保证人工火能够稳准和地“狙击”森林火灾[2]。

不过，“以火攻火”对技术、环境的要求较为严格，目前应对山火更常见的思路，还是从可燃物和温度下手。

喷洒水或者阻燃剂来降低温度，是一种常见的方法[4]。喷洒行动中，装有强力水泵的消防车、或者能够高空作业喷洒阻燃性流体的飞机，能够发挥较大的作用，但遇到地形复杂的情况时，仍旧避免不了需要消防员迈入火场、扑灭火灾。

迅速清除可燃物，是另一种常见的方法[4]。面对迅速蔓延而来的火势，消防员可以借助工具，迅速清除一定范围内的植被和其他可燃物，从而让大火无物可烧，自然熄灭。

当然，最好的应对措施，还是将危险的火灾蔓延之前掐断它。

一般来说，林业人员会在森林中用人工砍伐等手段，提前开辟出没有植被覆盖的带状区域。当山火蔓延来时，裸露的地皮缺乏充分的可燃物，火势便无法继续蔓延。森林防火带给山火来了一招“釜底抽薪”，能够对山火起到控制作用[5]。

此外，在山火频发的地带，相关部门往往会设置预警机制，监测温度、湿度、可燃物含量以及风速风向，并对出现山火的可能性进行评估，无人机有时也会承担巡逻的任务，观察山林中有无异样[5]。

当山火可能性增加，消防中心通常会提前部署消防力量。因为烟雾往往先于明火出现，当监测中心发现烟雾，就会准备派出消防力量前往火情灾区，争取在明火出现前消灭火源，将损失降低到最小[4][6]。

其实，山火本身是一种正常的自然现象。适当的火烧，能够促进森林更新，控制相关病菌，加速凋落物的分解，为树林提供营养，从而促进林木生长[7]。

但是像重庆这次这样，威胁到居民区的山火，就成为了对我们生命和财产构成威胁的灾难了。

不仅是中国，在这个夏天，欧洲的野火也“异军突起”，蔓延面积达到了十五年来平均值的3倍[8]。

中国和欧洲今年经历的野火，也和两地共同的创纪录高温密不可分；气候变化带来的热浪和干旱，对野火的大规模出现起到了关键的作用[8]。

随着全球变暖，火灾也极可能越来越频繁地发生[9]。

今年二月，一份由50多位学者联合撰写的联合国报告指出，如果温室气体排放未能得到控制，到这个世纪末，世界范围内高度破坏性的火灾会上升57%，主要原因正是气候变化。但是，这份风险并不是平均的——有的地区可能会增加，有的地区可能会下降[10]。

当然，山火本身是很复杂的事件。虽然高温、干燥、大风都是野火的助推剂[8]，但最核心的，还是有东西点着它——比如美国的官方统计就显示，加州山区绝大多数的野火都和人类活动有关，而在像阿拉斯加这种人迹罕至的地区，山火则多半由闪电造成[9]。

更全面的森林管理、更好的火灾预防预警系统，当然，还有像这次重庆山火中体现的，科学而勇敢地直面它的勇气——这些主动权，还都握在人类自己的手中。

撰文：半碗