那么客户画像的内容应该如何获取呢?对于现有客户,你可以使用访谈和调查。与客户一对一的访谈是获取这些知识的最佳途径。在推出一款新产品或试图拓展新市场时,你可以对目标客户的特征作出初步假设,并与匹配的潜在客户交谈以测试这些假设。2. 辨认尚未满足的客户需求在探索问题空间并发掘多样客户需求后,你需要确定需求的优先级以设计自己的产品。具体怎么做呢?精益产品专家Dan Olsen按照顾客需求的重要性及对于当前解决方案的满意度制定了如下矩阵:图二:重要性vs满意度决策矩阵让我们先看看下边的两个象限:左下方的象限代表对于目前解决方案满意度低,右下方代表满意度高,但是两个象限的需求重要性都偏低。在不重要的需求上下功夫没有多大意义,因为它们不会给客户创造足够的价值。在右上方的象限中,顾客的需求很重要且已经从市场的主要产品中得到满足,因此这一领域的竞争较激烈。左上方的象限则代表重要但尚未满足的需求,而这恰好是机会所在。优步(Uber)当年就抓住了这样的机会。虽然出租车满足了顾客从A点到B点的基本需求,但顾客对于出租车有很多不满,例如车内卫生差,费用不确定,不好打车等等。显然,这些出租车用户的需求处于左上角的象限,且这一客户群很庞大。为了更好地满足顾客的需求,优步研发了一款叫车软件。它在匹配司机和用户的同时向用户提供司机的实时位置和预计到达时间,增加了确定性并减少了用户对于准时到达目的地的焦虑。此外,用户还可以预知大概费用并在行程结束时免去结账手续。通过大幅度提升顾客满意度,优步在2009年创立后取得了巨大成功,现已覆盖全球60多个国家。 在调查顾客的需求时,我们可以委托专业市场调研公司用调查问卷的方式对重要性和满意度进行量化。假设我们在优步的产品团队,对于目标客户的调查问题之一是 “当您乘坐出租车时,司机礼貌对于您有多重要?” 我们可以让客户从1到10打分(1是一点都不重要,10是非常重要)。对于满意度,我们的问题可以是“在过去的六个月里,您在乘坐出租车时对于司机的礼貌程度满意吗?”客户同样可以从1到10打分。在获取足够数据后,我们可以使用一些公式对于用户需求作出进一步评估。产品属性的重要性和满意度越高,为用户提供的价值就越高。我们可以使用以下公式量化客户价值:产品为客户提供的价值=重要性 x 满意度如图三所示,假设某一用户需求的重要性是70%,而对于满足此需求的产品满意度也是70%,那么针对这一需求,该产品为客户提供的价值就是0.7 x 0.7 = 0.49图三:客户价值量化在重要性和满意度的矩阵中,每一个点所代表的机会是我们可以增加的最大客户价值。客户价值可以通过提升满意度来增加,而满意度最高可达100%(或1)。这样,我们可以得到下边的公式:增加客户价值的机会=重要性 x (1-满意度)图四展示了两种产品属性的机会。A的重要性和满意度均为70%,因此它增加客户价值的机会是0.7 x (1-0.7) = 0.21。B的重要性为90%,满意度为30%,因此它的机会得分是0.9 x (1-0.3) = 0.63。图四:衡量增加客户价值的机会这样看来,机会B提供了三倍于机会A的创造客户价值的潜力。总的来说,重要性和满意度的矩阵可以帮助你找到为客户带来更多价值的产品属性。你应该在左上方的象限中找出得分最高的点并考虑在其上发力。3. 定义产品价值主张到目前为止,你已经确定了几个可以解决的客户需求,而现在你需要决定你的产品具体要为客户提供什么益处并如何比竞争对手更好,即定义产品的价值主张。这里,我们可以参考卡诺模型(Kano Model)以做出决策。它把用户需求分为以下三类:图五:卡诺模型基本型需求/属性(Must-have):满足这类需求并不会提升用户的满意度,但如果不提供此属性会导致不满。例如安全带是汽车的必备品。顾客不会买没有安全带的车,但是他们只需要一个座位配有一个安全带,而增加额外的安全带不能提升他们的满意度。期望型需求/属性(Performance):这种需求在产品中实现程度越高,用户就越满意。以汽车为例,假设两辆车各方面相似,但是第一辆车的燃油消耗率低,顾客就会选择第一辆车,而燃油经济性便是汽车的期望型属性。魅力型需求/属性(Delighters):这种属性是用户意想不到的。没有这种属性不会导致问题,但有它会大大提升用户满意度。GPS导航系统在90年代首次问世时就属于使顾客兴奋的魅力型功能。在普及之后,它逐渐转变为汽车的必备性能之一。一件产品必须先满足基本型需求才能在期望型需求上发力。此外,你的产品必须在期望型属性上有竞争力才能进一步考虑提升魅力。若想确保你的产品与众不同,领先于其他产品,你可以根据竞争对手的情况对产品属性进行分类。基本型需求是列表中必要的一部分,但它们不是你价值主张的核心部分。核心元素是你选择拉开竞争优势的期望型属性和额外添加的魅力型属性。我们可以以谷歌(Google)为例,看一下它是如何定义自己的价值主张。早期的搜索引擎有三个期望型属性:结果数量、新鲜度和相关性。每种属性的相对重要性在初期并不明确,而各个公司则通过在不同的属性上发力以彰显各自的价值主张。随着时间推移,大多数搜索引擎都能提供大量结果并且快速更新,所以结果的相关性变成了最重要的属性,也为产品差异化提供了机会。由于其独特的网页排序算法(PageRank),谷歌能实现比其他搜索引擎更高的结果相关性,也就因此脱颖而出。那么谷歌有什么魅力型属性呢?首先,谷歌自动提示(Google Suggest)功能能够在用户输入搜索内容的前半部分后给出一系列提示,帮用户节省时间并拓展思路。此外,谷歌的即时搜索功能(Google Instant Search)可以在用户输入关键词的同时显示即时搜索结果,进一步帮用户节省查询结果时间。图六:谷歌的价值主张我们可以参考下面的图表建立自己的价值主张。第一步是列举自己和竞争对手产品相关的基本型、期望型及魅力型属性。对于基本型和魅力型属性,我们填写“有”或“无”即可。而对于期望型属性,我们可以采用“高、中、低”或其他打分制。 图七:价值主张参考模版完成这个表格可以让你清楚地说明你计划为顾客提供什么益处,以及在哪些方面赶超竞争对手。你与竞争对手的关键差异在于你计划赶超对方的期望型属性以及独特的魅力型属性。像上文提到的一样,这些差异最好能对应顾客重要又尚未满足的需求。明确的价值定位可以降低你推出与竞争对手相似产品的可能性,将你的资源集中在最重要的事情上,并增加你成功的机率。那么你的产品应该如何传递这些价值主张呢?敬请期待下一篇分析。作者简介:中英文编辑、商业分析师,美国卡内基梅隆大学(CMU)英语系专业写作硕士主要参考资料:Olsen, Dan. The Lean Product Playbook:How to Innovate with Minimum Viable Products and Rapid Customer Feedback, Wiley,2015