来源:崔建中销售学院
深度讨论:3610字 I 10分钟阅读
-------------------------
欢迎大家进入销售学院。知识星球上有大量的学习资料,都是关于销售方面的,现在我们就正式开始今晚的讲座。
2003年,我接受了一次销售培训,当时是我的ceo给我们讲课,他当时说到了一个概念,什么是销售?他给出的答案是:客户价值容易理解,为此我写了一本书。但是什么是切入点,我当时并不明白,这么多年下来,我渐渐明白了。最近有几位群友提到一个问题,见了客户没话说,这个问题很普遍。这分两部分:关于营造气氛,就是传说中的破冰,这不是我们今天谈话的重点。我们的重点是:
要解决这个问题,我们需要抓住一点:短时间内引发客户兴趣。怎么做呢?比如:新政策、业务发展趋势、新技术、新业务。新的东西肯定可以引发客户的关注和兴趣,而且这样的资料很难搜集。比如,我经常会给客户谈互联网下销售的发展趋势、最新的销售研究等等。客户业务中一定有很多重要、频繁出现的内容,比如订单获取、质量改进等等,再比如关键活动执行、关键业务落地、关键客户开拓等等。这有些像我从前谈到的CSF,比如我经常会给客户谈转化率提升、关键销售活动等等。这里面有一个很有意思的技巧,就是建立框架。我给客户介绍培训,我首先建立一个框架,横向是学什么,纵向是怎么学,然后横竖都有重点内容,客户思维基本跑不出去。比如,刚才有个客户给我打电话,说到他们问题:周期长、缺乏目标等等。说痛也有个技巧,因为不能直接指着客户骂,所以用第三方案例是最好的方式,比如这样说:我们上周刚刚做了一个case,客户一直头疼医疗效果不佳,我分析了几个原因,分别是…客户听到别人的痛,就容易说出自己的痛。举两个例子,我认识一个建筑材料的销售,他有个习惯,见客户之前必跑工地,他在工地上找什么呢?找工地上的问题,也就是现场管理。另外,他很内行,还能从工地上看到客户资金情况,然后从这过程观察客户的问题所在。讲一个我的例子,有一次我去见一个互联网公司的HR,去之前,我找到了一个了解他公司情况的群友,详细询问了他们情况,在和这个HR的交流中,我给他做了一些分析,他当时直接从座位上跳起来了,不断的问我:你怎么知道的?我给他说,我做了一些功课,了解了一些他们的情况,他对我的感觉立刻就不一样了。这就是我们说的近。我觉得从同行业切入是个很安全可靠的方式,几个原因:每个销售都应该有十几、几十个案例,没话说了就讲故事,基本都能切进去,切不进去,就换案例。客户想不到的、让他比较吃惊的,这包括数字、案例、观念等等。比如成本降低的让人难以置信,客户获取量高的惊人。“奇”对客户的冲击力是非常大的。比如,我今天给一家国内著名的安全公司讲课,讲了一个他们同行的销售,一年做出上亿绩效的故事(他们只能做几百万),其实这种事情并不好复制,但是可以作为客户的切入点。
刚刚我讲了六个切入点,接下来说说我对切入点的一些理解。我从前觉得切入点就是破冰,后来发现根本不是那么回事,确切的理解应该是这样的:破冰-切入点-激发兴趣-进入需求-建立优势-形成支点-处理风险。换句话说,切入点是为了形成支点。开始和客户交流的时候,其实很难一下子把握住客户的关注点,而且,客户也不愿意说,所以,需要从多个方面试探,当看到客户有兴趣的时候,就尽快抓住。你想想客户为什么有兴趣,背后一定是需求或者动机,否则不会有兴趣。有些销售开始和客户谈的时候,往往话比较重,我们是交浅不言深,客户和你不熟,你说的太重,肯定被撅出去,但是小切口,客户不会太在意。我举个例子,也是个技巧,我喜欢从客户说的背景中找问题,比如,我和客户接触的时候,一般会问一些这样的问题:一个单子多大、周期多长啊、老客户多吗,这些问题客户都不会隐瞒。但是每个问题后面我都藏了一个或多个需求。比如,订单大小决定了控制的难度,所以我就很容易导入到问题当中,也就是需求了。破冰是情绪的问题,调动起客户的情绪,让客户的嘴热起来,所以,破冰通常不怎么说正事,但是,切入点是正事。关于支点,在策略销售里是个极其重要的事件,但是销售经常忽略,很容易犯错。我们说策略销售就是找出风险,消灭风险,用什么消灭呢?当然是优势。比如,一个科长反对你(风险),局长支持你(优势),你用局长说服科长,这个很多销售都懂。但是大部分销售不懂另外一件事,就是:砸牢支点。前几天星球成员海鹏讲了一个案例,就是典型的这种情况。他建立起一个牢固的支点(科室的支持),应对了一个风险(采购要求降价)。支点和牢固的支点绝对不是一回事。一个牢固的支点,可以建立的策略,远多于一个普通的支点。比如,一个客户对你的一个功能非常认可,这是个牢固的支点——1、利用这个支点,首先可以拉近和这个客户的关系;2、可以利用这个关系,去撬动其他的人。但是,我发现的问题是:销售往往树立了一些普通的支点,而没有进一步砸牢。比如,这个客户对你印象不错,也能给你提供一些信息。但是关键时刻,他不敢站出来支持你,打击对手。这时你会发现,这个支点利用价值不大,你没办法从这个支点上建立有力的策略。另一方面:发展一个支点很难,但是砸牢一个支点很容易,这就像你把一个女孩变成女朋友可能需要1-2年,但是上床就是两周的事。我老说一句话:一个铁杆支持者顶10个普通支持者。最后,我说说切入点和支撑点的逻辑关系,其实上面已经说了流程:01-首先,我们可能多撒几个鱼饵,看看哪个是切入点03-进入激发兴趣阶段,有四个触发器:恐惧、压力、好奇、炫耀05-需求背后藏着动机,因为兴趣就是动机的外在表现07-关系当然和人有关,而支撑点是指人,不是指产品、技术、服务,换句话说,利用产品、技术、服务(还有其他)建立起“人”的认可
【提问】接触客户是先了解客户认知,还是先找切入点?【提问】软件销售涉及各个不同行业,各行业的切入点和客户价值相差很大。销售应该怎样制定学习策略,是深入单个行业还是同时学习几个行业?【回答】单个,搜集故事即可,不过需要对故事进行解读。比如,建筑设计行业经常给人家客户讲风水的故事。【提问】客户什么样的反馈或者反应说明找对或找到了切入点呢?【提问】切入点一般来说出现在更容易在哪些层面或者地方被发现,比如动机,需求?或者我换个问法哪个层面的切入点更容易获得应发客户的关注?【回答】我觉得不是需求和动机,而是别人的故事。你诱发的是需求和动机,但是切入点本身不是。【提问】您说切入点是事,那么每个行业的切入点是不是共性更多呢?还是特性更多的?【回答】特性,因为切入点是要引发兴趣的。共性的东西大家都知道,没兴趣。【提问】你找到了客户的问题,也知道支点,但最后被竞争对手打败了。【回答】那就是没有建立支点。支点是建立的,不是找到的,支点是人,切入点是事【回答】每个销售要说的框架都不一样,我做咨询和培训基本就是按照这个框架谈(最下方图片)。再比如,有些销售会上来就亮出一个观点作为切入点。比如,我刚才讲课,上来就是一个观点:销售=切入点+客户价值【补充技巧】你可以准备几个常问的问题,这些问题客户都很容易回答,但是背后埋藏着需求和动机对于如何表现出对客户利益的关注,你可以考虑与客户交流以下问题: ◎ 提供独特而有价值的见解,每个销售都应该有几个客户没关注到的关键问题;◎ 明确地与客户交流采购本身的复杂性、客户在采购中应该注意的地方; ◎ 帮助客户在微信、微博等各种自媒体上做宣传,也可以公司的名义做,你经常会看到有些公司的广告涉及自己的客户公司; ◎ 帮助客户提升专业能力,比如让客户参加一些医疗专业会议; ◎ 关注客户的特殊需求而不是一般需求。比如客户对安全的关注度极高,你就在这问题上提供更多的资源,因为这一定和其动机相关。【补充技巧】你可以准备几个常问的问题,这些问题客户都很容易回答,但是背后埋藏着需求和动机【补充事件】我的客户是酒店投资人,平时酒店全权交给店长管理运营,但酒店行业有个顽疾,就是飞房,入住不入账,房费被店长私吞,投资人没有很好的办法管控。我平时聊的切入点是,你的房费被私吞了你怎么办?怎么去发现?难点是如何解决,就是接下来我要给他讲的深入问题。