图1 UData数据整合链路图，体现了Udata对于数据使用的管理理念

      UData核心聚焦数据应用场景，从数据应用倒推打通数据接入、数据管理、数据查询等环节。各种数据应用对于数据的使用方式，大部分分为两个场景：

1. 应用在线及时访问数据，大多数以接口的形式，UData平台相对应的提供了数据服务的模块；

2. 业务人员通过在线查找需要的数据指标（数据指标地图），可视化的进行人工数据分析和展示，UData平台同时提供了数据分析的模块。

图2 UData功能架构图，描述了系统自底向上的功能模块设计

      上图，UData功能架构自底部向上，包含了数据流转使用的整个过程，平台内的功能模块从数据使用的流程角度，完整的涵盖了数据使用最后一公里的整个生命周期。

图3 UData资源隔离设计图，描述了系统对于数据和资源从物理和逻辑层面的划分

      UData对于数据的使用，从物理和逻辑两个层面进行了划分，并且对于多个租户同样进行了资源和计算的隔离。

1.4.1 指标配置化开发管理

• UData数据接入可以将外部数据实时或者定时的导入平台，同时平台提供了多种数据源的联邦查询；

• 在线可视化的创建数据指标，并对数据指标进行打标签；

• 数据指标地图使业务人员方便的查找需要的业务指标；

• 数据指标的开发，管理，使用，几个阶段相互分离，职责划分更加松耦合，业务注意力更加聚焦。

1.4.2 指标积木式编排和接口服务

• UData从底层数据源开始至最上层封装成为数据指标对外提供数据服务；

• 数据指标在UData中可以像积木一样通过可视化的方式进行任意组合；

• UData提供了接口编排能力，可以在指标组合基础之上，实现带有业务逻辑的分支条件判断。

  
  

1.4.3 指标及明细交互式关联分析和协同分享

• UData可以重用数据视图和数据指标，创建数据集，以此为基础向上进行数据分析；

• 数据集的配置支持SQL模式和可视化配置模式，分别针对不同SQL水平的分析人员；

• 面向数据分析应用，以应用场景为单位进行数据和计算函数的管理和组织，场景可共享；

• 数据在线化实时分析，无需线上导出数据；

• 在线Excel操作，持久化Excel模式，数据实时刷新，Excel报表在线共享。

图4 StarRocks引擎架构

   Udata查询引擎基于StarRocks进行了部分改造，由两部分组成FrontEnd(FE),BackEnd(BE)组成。

• FE：负责接收和返回客户端的请求，元数据和集群的管理，查询计划的生成和优化，协调BE进行查询。

• BE:  主要负责SR表的数据存储和查询，外部表形式连接三方存储，并执行查询计划中的具体节点，例如scan, 投影，聚合等。

  
  

执行主流程：

1. FE收到Sql客户端发起的查询请求，解析sql并制定查询计划；

2. FE下发执行计划到BE, 并指定一个BE为Coordinator;

3. 各BE按照查询计划中的PlanFragment为执行单位，接收工作，完成工作，并将结果汇聚到Coordinator节点；

4. Coordinator的BE节点将数据返回给FE;

5. FE向Sql客户端返回结果。

2.2.1 过程概览

图5 SQL执行流程图 描述了SQL在引擎中的执行流程

      用户通过Mysql客户端工具或者JDBC等方式，将需要执行的SQL语句进行输入，输入后的SQL语句经过语法解析，Binder,Transformer,Optimizer等过程，从基础的sql语句，经过语法树，Relation，逻辑计划，分布式物理计划等过程，最终在FE端通过Coordinator发送到BE侧进行执行，并后续收集BE返回的数据，返回给调用客户端。

2.2.2 举例介绍

表结构： 

图6 表结构图

SQL：

select count(`decimal`) as sum,`key` from remote_mysql_decimal where id <= 1000 group by `key` order by sum desc limit 10;

2.2.3 执行过程详解

1. 解析SQL语句

      在这一步骤中，SQL语句会进行语法检查，不符合规范的语句返回错误，之后经过语法解析，会生成一个抽象语法树，上面实例中的SQL语句（语句中有聚合，排序，谓词条件，limit等元素）生成的语法树结构如下：

图7 SQL解析语法树示意图

图8 解析SQL语句

2. 绑定数据表元数据信息-生成Relation

      生成语法树之后，只是单纯的SQL语法信息，在SR中FE有一个重要的作用，就是保存数据表的元数据信息（库名，表名，列名，数据类型，对应的外表）等。

      在这一步骤中，会将抽象语法树和FE中的元数据信息（Catalog）进行关联，丰富SQL相关的信息，将抽象语法树生成Relation这种数据结构。

图9 生成Relation

3. Transformer - 基于RBO,进行Rewrite生成逻辑执行计划

      从Relation到逻辑计划，只是基于一些SQL改写规则，将树中的一些节点转变会逻辑计划节点。如：

• FromClause 会转换为逻辑计划中的LogicalScanOperator这种扫表操作；

• WhereClause 会转换成逻辑计划中的LOGICAL_FILTER，指导后续进行进行条件过滤；

• OrderByElements 会转换成逻辑计划的LOGICAL_TOPN，指导后续进行排序和limit;

• SelectList 会转换为逻辑计划的LogicalProjectOperator，指导后续进行投影操作，减少网络数据传输;

  
  

本实例中的SQL会生成如下的逻辑计划：

图10 生成逻辑执行计划

4. Optimizer - 基于CBO优化

      在这一步骤中，会根据上一步生成的逻辑计划，同时结合FE中保存的元数据信息，基于CBO优化执行计划，进行谓词下推，Join order 调整等。

本实例中生成的Optimizer Plan如下：

图11 生成的Optimizer Plan

5. 分布式物理计划的生成- BE执行的并行单位（PlanFragment）

      BE是分布式的，查询实际执行的时候，会将计划分配给具体的BE。BE之间，BE和FE之间通过RPC通信传输数据，BE执行的最小并行单位是Fragment, 在这一步骤中会生成分布式的物理计划。

本实例SQL生成的分布式物理计划如下：

图12 SQL分布式物理计划映射图

2.3.1 PlanFragment在BE侧的映射

图9 SQL物理执行计划映射示意图

      物理执行计划切分成PlanFragment之后，会发送到BE侧执行，BE会根据Fragment中的树形结构，生成对应的Node，完成各自的算子逻辑，算子之间通过不停的调用下层算子的get_next()函数，将数据用chunk的形式进行组织并流动起来，chunk的数据结构是一种列式的批结构，非常有利于向量化的执行。

2.3.2 执行模型

1. 火山模型/迭代模型 （ Volcano Model ）

      在这种模型中，每一种操作会抽象成一个Operator, 在执行侧作为一个操作数，从顶到下调用next()接口，数据从底部的scan节点向上传输，但是每次只传输计算一条数据，也叫做（Tuple-at-a-time）,是一种拉取执行模式。

优点：每个Operator可以单独实现逻辑，比较单间，灵活。

缺点：每次传输计算一条数据，导致next()函数调用次数过多，cpu效率低。

2. 物化模式/Materialization Model

     这种模型的处理方式，仍然是调用自顶向下，数据从底向上，但是每一个操作Operator一次性处理所有的输入，处理完成之后，将结果一次性向上输出。

      此模式对于数据量较大的OLAP不太适合，但是比较适合数据量较小的OLTP系统。

3. 向量化模式/批处理模型 （ Vectorized / Batch Model ）

      这种模型和火山模型非常类似，不同之处是每个Operator的next()函数，会返回一批的tuples数据，相当于是一种批处理的模型，这是一种上面两种模型的折中方式。

图14 UData发展阶段示意图

3.1.1 社区版FE + 自研JAVA版BE

     Udata查询引擎的第一阶段，是参照StarRocks的C++版本BE实现了一个JAVA版本的BE,主要完成了Udata在第一个阶段的进行联邦查询的数据服务的任务，并且在第一个版本基础上，已经实现了聚合计算的下推，同时也经过了618的考验，在执行引擎层面积累了大量的经验，也为开展引擎改造的第二阶段提供了支持。

3.1.2 原生StarRocks + Udata改进

      鉴于StarRocks表的优异性能，这里将查询引擎切换回原生的SR，同时将之前的积累的优化经验，在原生SR上进行了实现，包括聚合查询和Sort排序的下推，额外支持了外表数据源CK,Jsf,Http，进行了查询函数format等的丰富。

3.1.3 未来探索方向

      在下一个阶段，Udata查询引擎将会在SR的基础之上，密切地配合社区，引入新版本的功能，同时进行数据湖的使用探索和高性能的点查实践，以及跨SR集群的联邦查询等。

3.2.1 优化背景

    StarRocks在联邦查询方面针对MySQL, ElasticSearch已经有了非常快的性能，StarRocks在联邦查询方面的设计思想是针对不同的查询外部数据源，设计不同的Scan节点，并且尽可能的将谓词下推到Scan节点，在Scan节点查询到数据之后，上层会共用Project节点，Agg节点，TopN等这些节点的算子，基本的查询架构类似下图。

图15 StarRocks联邦查询算子结构图

      这种设计使StarRocks有非常好的扩展性，可以很容易的扩展到新一种的数据源，也正是这种高度可扩展的设计使得其有机会在联邦查询的细节层面，做进一步的优化，比如将一些算子的计算也尽可能的推到外部表引擎，可以节省一部分网络传输的时间，同时最大程度的压榨底层引擎原生计算能力，通过测试这种计算下推也达到了数倍于原来的性能。

3.2.2 优化范围

       在优化之前针对底层引擎和算子的特征做了调研，优化的范围包括如下：

• 针对ES引擎，进行了聚合算子的下推，但是某些特殊算子排除，不支持sum(distinct ), avg(distinct ) 算子下推；

• 针对MySQL引擎和ClickHouse，进行了聚合算子，TopN算子的下推；

• 针对新增加的Jsf和Http，进行了查询参数下推，运行时列过滤；

  
  

3.2.3 整体优化思路

     目前整体的优化思路，主要分为两个部分，FE侧的改造和BE侧的扩充，同时对于原生StarRocks计算方式保持兼容，可以轻易的切换回原来的计算模式。

1. FE 侧改造优化- Optimizer Plan 的转换

执行计划优化流程：

图16  FE执行计划优化流程图

      目前Udata查询引擎对执行计划进行优化的节点是在原来的Optimizer之后，从Scan节点开始对于执行计划，进行了模式匹配，命中模式之后，进行对应的计算下推和投影的合并，同时过滤底层引擎不支持的特殊算子（ 如ES的sum(distinct) ），最终将转变后的物理计划发送给BE侧进行执行。

模式匹配和计划改写

物理计划的树状封装：

图17 物理执行模式树状示意图

ElasticSearch:

图18 ES聚合下推模式汇总

Mysql:

图19 Mysql聚合下推模式汇总

查询树改写：

图20 UData聚合下推查询树改写示意图

       最终，AggScanOperator 会转变为AggNode，发送到BE进行执行。

2. BE 侧改造优化

      针对执行计划进行了改写之后，同样在BE侧创建了对应的Node节点，完成计算下推后的执行逻辑，向下对接外部执行引擎，同时向上对接类似join的聚合节点，最终输出结果数据。

图21 BE侧改造示意图

3. 原生SR兼容

      同时在执行层面设置了灵活的开关 （ set agg_push_down = 0 ），可以非常容易的关闭UData优化。

3.2.4 改造成效-（ 30秒 vs 6秒 ）

      在实际过程中，在对于计算下推尤其是多表聚合后关联的场景进行了观察测试后，可以发现计算性能随着聚合表数目的增加，会有成倍数的效果提升。

图22 UData聚合下推性能提升执行图

3.3.1 简介

       JSF是京东内部的一种RPC调用服务，很多数据分析的场景中，一些维表是在其他服务中用JSF或者Http的方式提供的，或者一些已经计算好的数据指标需要在UData计算引擎中进行关联查询，因此增加了对于JSF和Http的支持，来作为京东生态的一个补充。

      JSF和HTTP查询的两个关注点是如何将查询参数进行下推和如何将返回的结构化数据映射为表中的列数据，以便在联邦查询中进行数据关联和聚合。

     同时，京东内部有不少使用ClickHouse的场景，因此也需要进行查询支持，ClickHouse支持TCP协议，http协议，mysql wire协议，目前Udata查询引擎通过Mysql wire协议和ClickHouse进行外表关联。

3.3.2 主要改造点介绍

• 在FE侧，增加了JSF，HTTP，ClickHouse三种外部表对应的元数据结构，可以持久化外部表查询需要的底层引擎的属性信息；

• FE侧RBO改造，对于SQL语法树对应的FromClause转换为对应的逻辑计划，并进一步转换为物理计划节点；

• BE侧增加对应的ScanNode，进行数据查询；

• 对于JSF和HTTP，通过函数，用于从FE侧将查询参数传输到BE侧真实的查询节点，查询参数下推，同时列的过滤条件在获取数据后，在Scan节点运行时过滤；

• 对于JSF和HTTP，建表中增加Mapping，将返回的JSON数据映射到数据列；

• ClickHouse外部表查询节点，可以支持两种模式，普通的scan查询和计算下推的Agg查询；

  
  

3.3.3 使用方式及案例展示

1. Jsf外部表使用

Jsf建表语句 ( 表结构+访问JSF必须的元信息  )：

【SQL】
CREATE EXTERNAL TABLE `jsf_f` (  `recv_count` int(11) NULL COMMENT "",  `timeout_count` float NULL COMMENT "",  `time_rate` float NULL COMMENT "") ENGINE=jsfCOMMENT "jsf table test"PROPERTIES ("api" = "com.jd.udata.query.xx","jsf_alias" = "vx","method" = "apiXxx","token" = "xxx","clazz" = "xxx","mapping" = "");

Mapping ( Jsf 返回的json字串与数据表结构的映射 )：

图24 Jsf外表Mapping

查询Sql语句 （ 查询参数下推和列表达式运行时过滤 ）：

【SQL】SELECT *FROM jsf_sampleWHERE recv_count >= 1000  AND jsfparam(time_rate, '{"requestId":"requestId","appToken":"appToken","appId":"appId","erp":"http","apiGroupName":"81X","apiName":"618api","params":{}}');

      上面的sql是用来查询Jsf外表的，同样的其他聚合函数都可以用于该Jsf表查询，上面主要有以下需要进行下说明:

• 列表达式过滤：（ recv_count >= 1000 ) 这种过滤条件用于Scan操作获取到数据之后，在BE节点内运行时进行再次过滤；

• 查询参数下推：jsfparam函数内置于Udata查询引擎，可以通过此函数，将需要带入到Jsf调用中的参数从调用端一直传递到Jsf服务中，从而减少数据的获取；

• 联邦查询：Jsf表同其他外表一样可以支持联邦查询，也同样可以支持其他外表支持的聚合等查询操作；

  
  

2. Http外部表使用

Http建表语句：

【SQL】CREATE EXTERNAL TABLE `http_sample` (  `recv_count` int(11) NULL COMMENT "",  `timeout_count` float NULL COMMENT "",  `time_rate` float NULL COMMENT ""}ENGINE=httpCOMMENT "http table test"PROPERTIES ("url" = "https://udata.xxxxx.com/query?","mapping" ="");

      Http的建表语句同上面Jsf表，只是Properties有所变化，变成了http访问的元信息。

查询函数：

【plain】SELECT *FROM http_sampleWHERE httpconfig(recv_count, '{"httpmethod":"post"}')  AND httpheader(recv_count, '{"Content-Type":"application/x-www-form-urlencoded"}')  AND httpbody(recv_count, 'params1=beijing&param2=2022')  AND recv_count >= 1000;

• httpconfig : 第一个参数是数据表中的某一个列名，后面是一个map, 目前仅支持 httpmethod 表示请求的方式 get/post ;

• httpheader : 第一个参数是数据表中的某一个列名，后面是一个map, json结构，解析后，按照key=>value 的配对，放入http请求的 header中去 ;

• httpbody :  第一个参数是数据表中的某一个列名，后面是参数，将直接放入http的请求的body中，这里需要注意的是 http请求的方式是 application/json , 还是 x-www-form-urlencoded ，两种方式body中的写法是不一样的，x-www-form-urlencoded 写法是 key1=value&key2=value2 。

  
  

      UData查询引擎目前支持的联邦数据源有Es, Mysql, Ck, StarRocks, Hive, Iceberg, Hudi 等，同时对于UData目前不支持的数据源可以通过代理插件的形式进行扩展，因此目前提供了Udata Proxy的设计，只要遵循Udata代理提供的接口，实现对应的逻辑，来完成其他三方数据源的读取，便可以集成到UData查询引擎中，并和其他数据源一样可以完成普通查询和联邦关联查询。

图25 UData查询代理设计图

3.4.1 批处理 vs 分页流式

     Udata查询引擎增加了Proxy scan 节点，Scan节点和Proxy代理之间可以通过Http和RPC两种协议进行通讯；

数据从Proxy传输到Scan节点有两种方式：

• 批处理：一次性获取proxy返回的全部数据；

• 分页流式：适合数据量比较大的场景，利用scroll_id的参数，使数据可以分页微批的方式流向scan节点，需要Proxy中逻辑代码也支持滑动查询；

3.4.2 逻辑读插件热插拔

      任何异构的数据源可以通过逻辑读插件的形式来支持，Proxy runtime 提供插件的执行环境，并进行并行线程的管理，逻辑读插件可以通过Proxy管理端进行上传和管理，热插拔及时生效；

      UData致力于打造服务分析一体化的平台，解决企业用数难的问题，基于StarRocks的查询引擎，在数据查询性能上的提高，会给用户带来更好的使用体验。本文主要介绍了团队目前进行的一些改进，未来将更加深入地进行极致联邦查询的细节打磨，同时对于湖仓一体的查询架构进行探索。

推荐阅读

重构指标之如何监控代码圈复杂度

微电SCRM平台之一起玩转电销系统

基于Hive的数据立方体实践

基于商业版Hadoop搭建的数据仓库解决方案

求分享

求点赞

求在看