技术干货哪里找？

👆 点击上方蓝字关注我们！

一、背景

数据平台有个基于图形语法的图表库 ChartSpace ，支持 web/h5/mini program，现在收到业务诉求，要支持到 Flutter 端。

为方便理解，稍微解释下图形语法的概念，已经了解的小伙伴可以跳过这一段。 

图形语法

将语法中的坐标系换成极坐标后，会变成玫瑰图

语法中调整坐标度量，并增加不同颜色后，变成了更完善的玫瑰图

继续调整语法参数，最终可得到饼图

在这个例子中，如果用一般图表（如 ECharts），需要至少4个图表类型，图表数据的格式也可能存在区别。但使用图形语法描述，只需要调整不同的语法参数，就能得到不同的图形。

图形语法通过调整语法参数，得到不同的图形，给数据的表达提供了更大的空间，属于更专业的图表引擎，但同样也带来了较为复杂的语法规则。

基于图形语法，前端（JS语法）常用的图表库：

• G2：蚂蚁金服基于图形语法的图表库，图形语法通过 js 语法使用

const ds = new DataSet();

const chart = new Chart({
  ...
});

...

const dv2 = ds.createView().source(dv1.rows);
dv2.transform({
  type: 'regression',
  method: 'polynomial',
  fields: ['year', 'death'],
  bandwidth: 0.1,
  as: ['year', 'death']
});

const view2 = chart.createView();
view2.axis(false);
view2.data(dv2.rows);

...

chart.render();

• Vega：开源的图形语法框架，图形语法通过 json 配置使用

{
  width : 500,
  height : 200,
  config : {
    axis : {
      grid : true,
      gridColor :  #dedede 
    }
  },
  ...
}

• ChartSpace：字节跳动基于图形语法的图表库，图形语法通过 json 配置使用，语法与 Vega 相近

{
     type :  line ,
     data : [],
     labels : {
         visible : false
    },
     axes : [
        {
             orient :  left 
        },
        {
             orient :  bottom 
        }
    ],
     xField :  x ,
     yField :  y 
}

图表库 ChartSpace

ChartSpace 是字节数据平台基于图形语法的图表库，已支持 web/h5/mini program，现在要支持到 flutter 端。

业务上期望多端协同，同一份数据在不同端上有一致性的表现，以折线图为例：

二、方案

常规的方案是实现一套 flutter 版的图形语义，解析 chartspace 的语义配置，绘制成相同规格的图形。但这种方案带来的开发成本比较高，所以我们选择了另一套方案：跨端 canvas。

原理就是将 chartspace (js) 所使用的 web canvas 上绘制的内容，通过跨端技术给呈现到 flutter canvas 上来。

实现这个方案，要解决两个问题：

1. 把东西画出来

2. 把交互串起来

把东西画出来

核心思想：将 chartspace(js) 的 canvas 绘制指令执行从 js 转移到 flutter 执行，目标是对齐 Flutter Canvas 和 Web Canvas。

实现方式是：在 JS 中通过构造 Mock Canvas 对象，录制 canvas 指令，然后发送到 Flutter 侧，通过 Flutter Canvas 来实现这些指令。

主要工作量在于用 Flutter Canvas 实现一套 Web Canvas 的 API。

把交互串起来

用户交互的输入是 touch 事件，只需要将 Flutter PointerEvent 转换为 Web TouchEvent，输入到 chartspace 即可。

之后 chartspace 会产生新的 canvas 指令，在 Flutter Canvas 中绘制出新的内容，流程和首次渲染一样，至此交互就完整了。

三、效果

完成后效果如下，tooltip 的效果是手指点击后产生的。

取得的收益是：低成本实现，低成本维护，跨端一致性。

渲染性能对比：

开发期间做过很多优化，graph 渲染时间从80ms优化到50ms，我们还在持续优化，争取做到接近原生的体验。后续我们其他小伙伴会分享优化的思路和实践。

跨端 Canvas 的数据是从用户输入开始，到渲染图形结束，包含了 bridge 传输，chartspace (js) 生成 canvas 指令的时间。

纯 Flutter 是将相同的 canvas 指令变成 Flutter 代码后的执行时间。

可以看到渲染性能与纯 Flutter 模式有一定差距，但也在可接受范围内，正常图表交互时，用户很难感知到区别。

我们相信，相同的图表如果自己绘制，应该能有更好的性能，在 canvas 的指令优化 和 Web Canvas API 的实现上，还有一定的优化空间。

四、踩坑 & 解决方案

实践过程中，遇到了很多问题，这里选取几类有代表性的分享一下

Canvas 生命周期不同

我们的解决方案是，保存渲染后的结果，在上一次的渲染结果上继续绘制

@override
  void paint(Canvas canvas, Size size) {
    final paintList = _repaint.consume();
    ui.Picture picture = canvasRecorder.record(canvasId, size, _repaint.reverse, paintList);
    if (picture != null) {
      canvas.drawPicture(picture);
    }
  

Canvas Context 不同

Context 区别如下：

针对第一个问题，save / restore 的内容不一致，我们创建了 WebCanvas 对象以模拟 Web 上的 Canvas，手动管理 save / restore 的内容

class WebCanvas {
  ...
  
  SaveStack saveStack = SaveStack();
  SaveInfo get current => saveStack.current;
  
  ...
}

针对第二个问题，我们创建了 CanvasRecorder 对象，并在该对象中持有 WebCanvas 实例，与 Web 上的 Canvas 实例的生命周期保持一致

class CanvasRecorder {
  ...

  CanvasHistory getCanvasHistory(String canvasId) {
    if (!hisMap.containsKey(canvasId)) {
      hisMap.putIfAbsent(canvasId, () => CanvasHistory(canvasId));
    }
    return hisMap[canvasId];
  }
  
  ...
}
class CanvasHistory {
  ...
  
  final ChartSpaceCanvas chartSpaceCanvas = ChartSpaceCanvas();
  
  ...
}
class ChartSpaceCanvas {
  ...

  final WebCanvas webcanvas = WebCanvas();
  
  ...
}

Canvas 默认值不同

Canvas 默认值不同的地方较多，我们直接按 Web Canvas 的标准设置了默认值，没有仔细统计过差异，粗略来说有以下属性有区别：

• transform

• fillStyle

• strokeStyle

• strokeMiterLimit

• font

以 transform 为例，transform 实际维护的是一个 4 * 4 的变换矩阵（DOMMatrix 对象），web 上 setTransform 方法设置的是变换矩阵不同位置的值

Flutter 上是直接操作这个变换矩阵

但是 Web Canvas 和 Flutter Canvas 的变换矩阵默认值不一致

所以解决方案如下：

class Matrix4Builder {
  static Matrix4 webDefault() {
    final matrix4 = Matrix4.zero();
    matrix4.setEntry(0, 0, 1.0);
    matrix4.setEntry(1, 1, 1.0);
    matrix4.setEntry(2, 2, 1.0);
    matrix4.setEntry(3, 3, 1.0);
    return matrix4;
  }
}

我们通过 Mock CanvasRenderdingContext 对象，来达到录制 canvas 指令的目的，但是 CanvasRenderdingContext 对象上有很多方法需要同步 API，比较高频的比如 measureText。

但是常规的 Bridge 通信是

截取部分代码实现：

Pointer<Utf8> funcMeasureTextCString = Utf8.toUtf8('measureText');
var measureTextFunctionObject = jSObjectMakeFunctionWithCallback(
    _globalContext,
    jSStringCreateWithUTF8CString(funcMeasureTextCString),
    Pointer.fromFunction(measureTextFunction));
jSObjectSetProperty(
    _globalContext,
    _globalObject,
    jSStringCreateWithUTF8CString(funcMeasureTextCString),
    measureTextFunctionObject,
    jsObject.JSPropertyAttributes.kJSPropertyAttributeNone,
    nullptr);
free(funcMeasureTextCString);

五、总结 & 展望

总结一下，我们通过跨端 Canvas 的方式，低成本实现了 Flutter ChartSpace，实践下来取得了不错的性能表现。

这也得益于 ChartSpace 本身合理的架构设计，通过 json 配置来定义图形语义，能有效屏蔽不同平台，语言的差异。

由于 ChartSpace 是基于图形语义的实现，相比定制化的图表类型，需要更大的计算量，会影响渲染性能。但现在也支持了分步渲染，在大数据和复杂的图形下，能以渐进式的效果逐步呈现完整图形，对用户体验并没有损害。

Flutter ChartSpace 暂时还没支持分步渲染，当前的方案还有很大的优化空间，我们会继续探索。

未来考虑在两个方向上继续拓展：

设计易用性更高的 API

图形语法虽然很强大，也带来了使用上的复杂度，我们可以在图形语法上包装一层 API，将常用的图形给剥离出来，降低使用成本。

比如蚂蚁集团的 g2plot 就是在 g2 基础上的封装，提供了更简洁的语法，引用 g2plot 的一段描述

相关描述来自: [3]

const line = new Line('container', {
  data,
  xField: 'year',
  yField: 'value',
});

line.render();

大家可以对比下 g2plot 的语法示例和 g2 的语法示例，g2 的语法在文章的图形语法一节。

拓展更多的端/技术栈

实践下来后，我们发现，相同的技术可以拓展至更多的技术栈，比如：iOS/Android/RN

开源

ChartSpace 和 Flutter ChartSpace 都是字节内部的产品。ChartSpace 在大量的数据产品，和其他业务中不断打磨，经受了不同场景的考验，包括抖音的数据分析，现在已经有开源计划了。Flutter ChartSpace 也需要在内部场景打磨后，再考虑开源。

Flutter ChartSpace 会在 ChartSpace 之后开源，预期是今年年底。 

参考资料：

[1] 文章（图形语法学简介）

https://zhuanlan.zhihu.com/p/47550015

[2] 文章（千相千面图形语法 ）

https://segmentfault.com/a/1190000041004457

[3] 文章（不要再问G2、G2Plot、Ant Design Charts什么关系了）

https://zhuanlan.zhihu.com/p/339275513

🔥 火山引擎 APMPlus 应用性能监控是火山引擎应用开发套件 MARS 下的性能监控产品。我们通过先进的数据采集与监控技术，为企业提供全链路的应用性能监控服务，助力企业提升异常问题排查与解决的效率。

目前我们面向中小企业特别推出「APMPlus 应用性能监控企业助力行动」，为中小企业提供应用性能监控免费资源包。现在申请，有机会获得60天免费性能监控服务，最高可享6000万条事件量。