少年社交，青年社交与成年社交

最近跟同行电话聊天，聊到陌生人社交其实分三层，三层的区别非常大。

用一层的观点去看另一层，大概率会误判。

这三层也就是 18 岁以下，18-25 岁，25-35 岁。

三个年龄层。

25-35 岁是成年人市场。

• 关系质量：高阈值

• 用户时间：少

• 代表产品：探探

用比较少的时间投入，去追求比较高的关系质量，必然要求关系升级的效率，也就会苛求第一次连接的质量。因此，高品质的用户画像才能打动成年人市场，也就是 tinder 模式的脸缘社交。

18-25 岁是年轻人市场。

• 关系质量：中等阈值

• 用户时间：多

• 代表产品：soul

这个市场的标志，一是孤独感驱动年轻人大量对话，在对话中寻求关系升级。二是用户对画像有要求，但不苛求，需要 Profile 但并不苛求 Profile 的质量。看明白这一点，就能看懂 soul 的产品模型。

18 岁以下是未成年人市场。

• 关系质量：低阈值

• 用户时间：多

• 代表产品：Qzone

未成年人的特征，一是对内容与对话的阈值非常低，热衷于倾诉与搬运，更在意对话本身，对于关系升级没有显性的要求；二是他们 “没有生活” “不会打扮” “没有个人画像”.

一罐曾经获取了超过 400 万 00 后用户，我的结论是：不要去碰 00 后社交市场。

因为画像单薄，对话单调，很难驱动关系升级，用户易来易去，监管风险还特别大——别说怪叔叔了，好奇心也会勾引未成年人追逐 sex 题材。

实际上，只有 sex 才能对未成年人社交带来长久的黏性（被封杀的那几款社交产品死得不冤）。否则玩法的新鲜感过去，又没有形成关系链，他们就会投入下一款新鲜的社交产品，或是回到关系链成熟的 Qzone 里。

我对陌生人社交可以用四句话来总结。

• 陌生人社交的用户价值在于关系升级

• 关系升级来自于持续对话

• 持续对话来自于用户之间的双向吸引力

• 双向吸引力来自用户画像（探探），持续尬聊（soul），话题刷存在感（朋友圈）

很多人一开始看不懂 soul，就是用探探的老眼光，用成年人的角度去看年轻人社交市场。很多人高估了包括一罐在内的未成年人社交市场，也是因为玩法带来的新奇效应一开始会非常强烈，但并不持久，关系升级的低效率并不能创造稳定的用户价值。

p.s. 

以上内容来自「黄埔犬校 / pmdogs」，如需加入，可点击「阅读原文」 查看须知。

「黄埔犬校」是纯银在 2017 年发起的产品经理私密社区，需邀请加入的付费 Slack 群组，成员主要为中高阶的产品经理，覆盖所有互联网大公司，互联网行业专业的产品经理社区。